В Ростовской области по указу губернатора Василия Голубева создали совет по реализации Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2023—2030 годы. Соответствующий указ был опубликован на сайте правовой информации региона.
Совет будет заниматься профилактикой социального неблагополучия женщин, а также сохранением здоровья женщин всех возрастов, повышением роли женщин в обществе и улучшением качества их жизни.
Председателем совета стал мужчина, заместитель губернатора Андрей Пучков. Многие выразили сомнение в том, что такой совет возглавит мужчина, однако в пресс-службе заявили изданию "Подъём", что "в совете и так достаточно женщин", а возглавивший его Пучков "проявит больше усердия в заботе о жизни женщин именно потому, что является мужчиной".
Это прокомментировали в Госдуме. Как заявила в беседе с изданием "Лента" депутат Госдумы Нина Останина, ей кажется более логичным, чтобы совет, который занимается защитой интересов женщин, возглавила именно женщина. По её словам, в противном случае могут возникнуть вопросы о политизированности этой структуры.
Она заметила, что вопрос также в том, чем именно будет заниматься этот совет и будет ли он отстаивать интересы не только женщин, но и семьи. "Я вообще против вычленения женщин из жизни общества, я за полную семью, потому обращаться с призывами нужно и к женщинам, и к мужчинам. В любом случае я не понимаю смысла таких советов, пока не увижу их цели и задачи", — заявила она.
Вопросы, связанные с ролью женщины в обществе, в последнее время активно обсуждаются в Госдуме. Так, ранее глава Минздрава России Михаил Мурашко заявлял, что в российском обществе "сформировалась порочная практика": появилось убеждение, что женщина сначала должна получить образование и построить карьеру, обеспечив себе материальную базу, и только после этого задумываться о рождении ребенка.
Его слова прокомментировала Ксения Собчак, которая заявила, что каждая женщина должна рожать ребёнка для себя, а не для государства.
Тег: дискуссии
В России создали совет "по улучшению жизни женщин", который возглавил мужчина
08:54, 31 августа 2023
Комменты 51
"...сформировалась порочная практика": появилось убеждение, что женщина сначала должна получить образование и построить карьеру, обеспечив себе материальную базу, и только после этого задумываться о рождении ребенка...". Ничего порочного в этом нет. Женщина - такая же личность, как и автор высказывания. И она сама решает, жить на содержании мужа или строить свою карьеру. Это ее жизнь, и только она имеет право ее планировать. И если детей не хочет - это тоже ее право. Мы не инкубатор.
Соглашусь с этим Мурашко. Женщне безопасное материнство должен, именно ДОЛЖЕН!!! обеспечить муж. Образование является именно ступенью для работы и карьеры. Но само по себе образование, когда о насущном думать не нужно прекрасная и приятная вещь. И когда материальный вопрос решен, можно получать хоть 15 дипломов.
На россии всё стабильно, маразм крепчаёт
Женщина/девушка ничего никому не должна. Это её личное право - хочет получает получает образование/хочет не получает, хочет работает/хочет не работает, хочет рожает ребенка/хочет не рожает. Ибо некоторым женщинам лучше сразу стерилизацию делать, потому что у них материнский инстинкт напрочь отбит наркотиками, алкоголем и другими отклонениями. Может тогда не будет детей, которых новорожденными выкидывают на мусорки зимой и над которыми издеваются родители и которых нарожали ради материнских капиталов. Если женщина хочет работать - пусть работает, если хочет заниматься семьёй, которую обеспечивает муж- пусть не работает. Я считаю, что мужчина всегда должен обеспечивать свою семью сам. У женщины должен быть выбор - работать или нет. Потому что большая часть женщин в мире воспитывает детей, отводит/забирает их в детсад/школу, делает с ними домашние задания, готовит, прибирает и т.п.. И это тоже работа и не малая, но почему то абсолютно бесплатная и никем не учтённая. К тому же, когда женщина беременна или в декрете, то ей работа в этот период нужна как собаке пятая нога. Она не должна изматываться на работе, потому что муж не в состоянии обеспечить семью. Я против порочной практики, когда беременная жена вкалывает на работе, потом идёт за покупками, потом готовит, стирает, прибирает дома, воспитывает детей, пока муж зарабатывает копейки и ничем не помогает по дому или вообще сидит без работы, потому что на ту работу, на которую он хочет - его никто не берет, а ту, на которую берут - он сам ходить не хочет, потому что это ниже его "великого" достоинства. Женщина не должна всё тянуть на себе! Ей извините ещё рожать( и лучше делать это отдохнувшей) и те болезненные ощущения, которые она испытывает во время родов и после них, не говоря уже о психической нагрузке, ни одному мужчине даже близко не снились. Если кому-то хочется быть ломовой лошадью и тянуть всю семью на себе - это её выбор и её желание, но это не должно быть обязаловкой для всех. Точно так же и получение высшего образования не каждой женщине/девушке нужно - у некоторых просто мозга не хватает его получить( не все способны хорошо учиться и всё запоминать) или совершенно другие интересы. Смысл от образования, если оно купленное, а знаний ноль? Зачем тратить 4-9 лет жизни зря, если профита не будет? По собственным наблюдениям за знакомыми, об обязательности высшего образования и обязательности наличия работы у женщины/девушки кричат те девушки и женщины, которые не могут создать семью с успешным, хорошо зарабатывающим мужчиной в силу не сильно привлекательной внешности, различных комплексов или интеллекта ниже среднего уровня. Высшее образование, работа и рождение детей у женщины должны быть только по её личному желанию, и тогда, когда она этого хочет, а не когда ей это навязывает государство.
принудительное оплодотворение скоро введут?