Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Итак. Все мы помним смог. Все мы, кроме редакции Сплетника. Настолько не помним, что не умеем переписывать имена и фамилии. В основной ленте, в тексте о премии Серебряного Дождя я уткнулась глазами в некого блоггера Игоря Ворошилова, который якобы получил награду за борьбу с летними пожарами. За помощь погорельцам. И удивилась - а кто этот Ворошилов, если самый главный по пожарам - Игорь Черский. Пошла на СД. Там говорят - лауреат Черский. Пишу пост. Арину Яковлеву, которая, видимо, прохлаждалась где-то в Новой Зеландии, пока мы тут угорали и забыла там как писать (переписывать) по-русски, ругаю. Но не матом и не хамски. Упрекаю. Как журналист журналиста. Ок, теперь на Сплетнике наградили Черского. Но пост минуты за две подтерли. Пишу второй. Модераторам, мол, стыд. Нормальные журналисты приносят извинения. А здесь делают вид, что ничего не случилось. Удаляют за пять минут. Арина Яковлева, видать, инквизирует. Как я понимаю, комменты тоже трут. Причем часто антисемитское, анти-гуманное и просто выходящее за границы разумного хамство оставляют, но что-нибудь вроде "у Рябцевой губы как пельмени" устраняют немедленно. И вот вопрос - какого... ххх... черта? Зачем им это надо? Сплетник - это СМИ? Здесь действует профессиональная этика? Хочу заметить, что половину информации они получают бесплатно. То есть на халяву. Блоги. Вот представьте, что была бы только основная лента. Тоска. Но при этом блоггеров здесь не ценят. Между прочим, мне могли бы ответить в личку - Ой, спасибо, что заметили, простите - удалим ваш пост. Но это слишком. Им трудно. Здесь же, наверное, такие великие умы собрались, просто цвет журналистики. А за мнением о Рябцевой, наверняка, сам Медвепутин приглядывает. Ночами не спит, все думает - как там эти гадкие стервы со Сплетника, не пишут ли о ней гадости? Мне противно. Это так нелепо, что, конечно, раздражает, но это лишь первая реакция. Потом настигает брезгливость. Таким вот самоуверенным нахальством.
Модераторы распоясались!
02:40, 22 февраля 2011
Автор: blueberry
Комменты 17
Мои посты тоже терли,но я не совсем понимаю чего вы хотите? Согласна,есть иногда странная цензура на этом сайте,но в вашем случае это больше похоже на " в чужой дом со своими правилами". Это не ваш сайт,тут своя политика,но вы приходите с важным видом журналиста и хотите,чтоб вас уважали и извинялись. Вы здесь просто посетитель. Я согласна с некоторыми моментами странной цензуры,но сейчас ощущение одно: обнаглели не модераторы и администраторы, а некоторые сплетницы. Нам предоставляют хорошую возможность делиться информацией и создавать свои блоги, для некоторых даже это отшлифовка своих профессиональных данных, но есть одно НО. Вас же не заставляют это делать. К чему тогда это позерство? А о том,что много им "дается бесплатно" думаю вы совсем перегнули. Редакция сайта мониторит интернет с огромной скоростью и мы всегда узнаем о многом одними из первых .
Разборки, конечно, разборками, но что меня всегда удивляло в блогерах сплетника, так это отношение к сплетнику, как к ЖЖ. Сплетник, блин, это сайт о знаменитостях, сплетнях о них, тусовках и тд. Вот какое отношение сайт Сплетник имеет к политике, объявлениям, Олегу Кашину и тд - не понимаю. А после вы удивляетесь, что ваши посты трут. И вообще, вспомните, кто владелец сайта. И несчастная Арина Яковлева, по которой вы так прошлись, возможно получает звонки-письма от "кого надо" и делает что сказали. Сплетник - это не вот гигантский ресурс, как ЖЖ или ЛИру, где вы бы оспаривали свое право на "пишу, что хочу". И потом, каких здесь блоггеров ценить? Которые на все готовы ради лишней пятерочки баллов? Которые постят с фрешера,жж,вуманру? Вон есть сайт - компроматру, пишите там свои соображения о политических аферах, только сначала покопайтесь и удостоверьтесь, потому что туда просто так не опубликуют, как здесь. А здесь для чего всю эту политическую грязь разводить - чтобы куча людей "не в теме" или слушающих "одну бабку" накропала комментариев? наставила свои плюсики-минусики как на соседнем попкорнньюсе, на котором одни пятиклассницы сидят а про Рябцовц - какое кому дело до этой Рябцовой, ну даже если она и попросила удалить что-то, в чем я сильно сомневаюсь, мне от нее ни жарко ни холодно я выдохнула, писала много. ничего не проверяла, редакторское окно тут неудобное
Честно говоря, у Вас получился пост уязвленного самолюбия: я вот такая хорошая, ошибку заметила, а на доску почета не попала. Фамилию они поправили, так что награда нашла героя, а "спасибо" лично Вы не дождались. Насчет тертых комментов ничего сказать не могу: мои не терли ни разу, хотя они не всегда были добрыми и перидически были в адрес "неприкасаемых" И вообще, модераторы тоже люди, и, возможно, офигевают перечитывать посты по 100 раз в поисках троллинга Ябеды
думаю, что "сплетник" в части основной ленты - не интерактивное сми нового формата, а электронный вариант сми старого формата, когда интерактивность не предполагается. по-русски говоря, авторы постов в основной ленте не будут с вами общаться, как не вступают в прямую переписку авторы статей на страницах газеты "известия" :) блоги - совсем другая история.
Вы довольно ггрубо наезжаете на автора той заметки, да и на вообще на весь коллектив "Сплетника". Да и вы бы могли бы просто сообщить редактору об ошибке в личку, а не делать 3 поста подряд в таком тоне.