Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Совладелец Альфа-банка Петр Авен попросил президента Владимира Путина поручить Генпрокуратуре проверить, как соблюдается закон при рассмотрении арбитражными судами споров между «Росгосстрахом» и структурами бывшего совладельца страховщика Данила Хачатурова (сплетницам он так же известен как экс-муж Ульяны С). Об этом говорится в письме Авена, направленном Путину в апреле. На нем стоит резолюция президента: «Рассмотреть [генпрокурору] Чайке Ю. Я.». «Ведомости» ознакомились с документом. В письме говорится, что компания А1 (как и Альфа-банк, входит в «Альфа-групп») заключила с «Росгосстрахом» партнерское соглашение. По нему «Альфа-групп» оказывает содействие в возврате активов и денег, «незаконно выведенных из «Росгосстраха» бывшим собственником» Данилом Хачатуровым.
«Я не комментирую свои письма президенту», – сказал «Ведомостям» Авен. С целью защиты интересов «Росгосстраха» А1 направила ряд запросов в госорганы с просьбой дать правовую оценку совершенным Хачатуровым сделкам. «Один из запросов за подписью представителя А1 Петра Авена был направлен в адрес президента, – сказал представитель А1. – Указанный запрос был передан на рассмотрение в Генеральную прокуратуру». Представитель «Росгосстраха» сказал, что помимо штатных сотрудников компания привлекает специалистов сторонних организаций, в том числе А1. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отказался от комментариев. Запросы «Ведомостей» в Генпрокуратуру и владельцу «Росгосстраха» – банку «ФК Открытие» остались без ответа.
В декабре 2016 г. Хачатуров договорился обменять страховщика и связанные с ним
активы на долю во владельце «ФК Открытие» – «Открытие холдинге». А в августе
2017 г. ЦБ забрал банк на санацию. Но по условиям сделки Хачатуров продолжал
до середины октября 2017 г. сохранять контроль над компаниями группы
«Росгосстрах», говорится в письме Авена. В 2018 г. «был выявлен целый ряд
заведомо убыточных сделок и действий предыдущего руководства «Росгосстраха».
Их суть заключалась в выводе имущества и денег в пользу компаний Хачатурова и
его родного брата Сергея. Страховщику был нанесен ущерб не менее чем на 1,5
млрд руб. Авен перечислил несколько таких сделок: «Росгосстрах» купил
облигации предприятий в предбанкротном или банкротном состоянии на 700 млн
руб.; «фактически безвозмездно» отдал долю владения сетью медицинских
учреждений стоимостью не менее 800 млн руб.; ряд структур Сергея Хачатурова
пользовались товарными знаками «Росгосстрах» по существенно заниженным ценам.
«Поскольку новый собственник «Росгосстраха» в лице «ФК Открытие» принадлежит
Банку России, то совершение описанных сделок можно рассматривать как
причинение ущерба государственной компании», – писал Авен.
«Росгосстрах» обращался в Арбитражный суд Москвы. «Несмотря на очевидный характер допущенных злоупотреблений, убыточность и незаконность совершенных бывшим руководством «Росгосстраха» сделок, суды отказывают в исках, игнорируя основы законодательства и обстоятельства дел. Решения судов принимаются исключительно в пользу компаний г-на Хачатурова, а сами дела рассматриваются с грубыми процессуальными нарушениями», – написал Авен. В письме также указывается, что «единообразный необъективный и не основанный на законе подход судов разных инстанций может свидетельствовать о возможном непроцессуальном влиянии на судей лицами, связанными с Сергеем Хачатуровым. У «Альфа-групп» в лице Альфа-банка и А1 богатый опыт по взысканию долгов и возврату выведенных активов, а «Альфастрахование» – отраслевой эксперт в области страхования, но даже их совместных усилий оказывается недостаточно для восстановления нарушенных прав «Росгосстраха» «в связи с предполагаемым незаконным влиянием на принимаемые арбитражными судами решения».
Авен попросил дать поручение Генпрокуратуре и «прочим имеющим отношение к данному вопросу государственным органам» проверить соблюдение требований закона, в том числе на предмет наличия признаков состава преступления при рассмотрении арбитражными судами споров между «Росгосстрахом» и структурами Хачатурова, а также заключенные бывшим руководством «Росгосстраха» сделки, которые обжалуются страховщиком.
«Я рад появлению этого письма и особенно резолюции президента на нем, – сказал
«Ведомостям» Данил Хачатуров. – Потому что чем больше внимания будет
привлечено к моему личному конфликту с [президентом «ФК Открытие» Михаилом]
Задорновым, тем выше вероятность того, что он закончится объективным
расследованием. В том числе по тем важнейшим судебным делам, которые мы по
непонятным мне причинам проиграли, но самое главное – по вопиющему содержанию
под арестом моего брата по обвинениям в экономических преступлениях против
себя же». Он добавляет, что подключение Генпрокуратуры должно дать ход
настоящему объективному разбирательству. «Что касается Петра Олеговича
[Авена], то пожаловаться президенту на то, что «Альфа» не смогла заработать на
посредничестве в суде, – это, конечно, сильно, но стыдно!» – заявил Хачатуров.
«Я судился с «Открытием» только по двум искам – возврат подаренного банка и тысяч объектов недвижимости, – продолжает бизнесмен. – Оба иска в совокупности более чем на 30 млрд руб. проиграны мною во всех инстанциях вчистую». В июне 2018 г. кипрская RGS Capital, которая, по данным ЦБ за 2017 г., принадлежала Сергею Хачатурову, подала иск к «ФК Открытие». Истец оспаривал продажу акций РГС-банка и утверждал, что сумма сделки была занижена – 2,54 млрд руб. вместо 14,53 млрд. В суде первой инстанции, апелляции и кассации RGS Capital проиграла, в мае она обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд.
«Росгосстрах» проигрывает
Сам «Росгосстрах» тоже пытался оспорить несколько сделок, заключенных с
компаниями Хачатурова, следует из картотеки арбитражных судов. В августе 2017
г. «дочка» «Росгосстраха», присоединенная к нему в октябре 2018 г., – «Капитал
ре» подала иск к «РГС мед-инвесту»: она пыталась оспорить сделку по передаче
той 100% компании «Медис» взамен на 3,9% в «РГС мед-инвесте». Одновременно
«Капитал ре» обратилась с иском к своему бывшему гендиректору Дауру Джениа,
требуя возместить убыток на 827,6 млн руб. от этой сделки. В исках было
отказано. В апреле «Росгосстрах» обратился с жалобой в Верховный суд на
решение по иску к Джениа, в мае Верховный суд истребовал материалы по делу.
«Капитал ре» также подавала иск к бывшей компании Хачатурова «РГС жизнь» (сейчас – «Капитал лайф страхование жизни»), в котором требовала признать недействительной покупку у нее облигаций банкротной «РГС недвижимости» за 481 млн руб. В иске суд также отказал, подана кассационная жалоба.
Не удалось «Росгосстраху» оспорить и покупку у «Капитал лайф» («дочка» «РГС жизни», объединена с «Капитал лайф страхование жизни») евробондов «ФК Открытие» на 59,2 млн руб. В мае Верховный суд истребовал материалы и по этому делу.
В августе 2018 г. «Росгосстрах» объединил претензии к «РГС мед-инвесту», «Капитал лайф страхование жизни» и «Капитал лайф» в один иск. В нем же он требовал признать недействительным еще один договор купли-продажи ценных бумаг с «Капитал лайф» на 264 млн руб., но суд первой инстанции отказался удовлетворить и этот иск. «Росгосстрах» подал кассационную жалобу.
В прошлом году «Росгосстрах» также пытался отсудить у «РГС жизни» 150 млрд руб. за использование своего бренда, однако получил отказ. Апелляционный суд в конце апреля также отказался удовлетворить жалобу «Росгосстраха».
Партнер TA Legal Consulting Иван Тертычный удивлен претензиями Авена к столичным судьям: «В Москве редко встретишь такие вещи, чаще с судами проблемы в регионах». «Да и две инстанции – это не конец света, есть еще кассация и вторая кассация – Экономическая коллегия Верховного суда, – продолжает он. – Непонятно, какой ресурс мог быть задействован, чтобы повлиять на все четыре инстанции».
О том, что «Альфа» помогает перешедшим госструктурам разбираться с долгами и бывшими владельцами крупных частных банков, стало известно не так давно. В апреле те же «Ведомости» выяснили, что «Альфа-групп» по поручению Агентства по страхованию вкладов преследовала беглого банкира и бывшего хозяина Внешпромбанка Георгия Беджамова. Операция оказалась эффективной — Высокий суд Лондона арестовал его активы на $1,75 млрд.
Источники: The Bell, Ведомости
Петр Авен против Данила Хачатурова
10:42, 22 июня 2019
Автор: yuliyayult
Комменты 43
Снежана, учись!
Хачатуров , конечно, выглядит на двойку для его 47 лет! Сдал, хотя чтобы сдать, надо нормально изначально выглядеть(
Молодец Ульяна! Мне кажется, что когда дело запахло керосином, она Оп и свалила от него походкой лебедушки. "Я просто не чувствовала, что он меня любит, и устала жить как ни в чем не бывало. Это было бы саморазрушением. Решение уйти приняла я сама. Даня этого не ожидал, возможно, поэтому отреагировал так жестко. А я не ожидала, что все будет так. Мне казалось, мы цивилизованно договорились" - все очень вовремя
О, Авен охотничек еще известный. На медведя ходит, как на штурм дворца Амина. "Наши традиции".) Только вместо рогатины почему-то бенелли.
Я блондинка скажите в двух словах в чем дело то(())