Татьяна Ким (Фото: kimtatyana2024/Telegram) и Владислав Бакальчук (Фото: WBakalchuk/Telegram)/Коллаж/Spletnik

Татьяна Ким предприняла новую попытку получить от бывшего мужа Владислава Бакальчука 37 млрд рублей, которые, как она считает, он похитил у Wildberries. Ранее арбитраж отказал Ким и компании "ВБ Девелопмент" в удовлетворении этих требований.

Теперь же стало известно, что бизнесвумен подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, сообщает ТАСС в своём телеграм-канале. Напомним, Владислав Бакальчук остаётся владельцем 1% маркетплейса.

Татьяна Ким/Фото: Татьяна Ким/Telegram
Татьяна Ким/Фото: Татьяна Ким/Telegram
Владислав Бакальчук/Фото: WBakalchuk/Telegram
Владислав Бакальчук/Фото: WBakalchuk/Telegram

В октябре минувшего года основательница Wildberries заявила, что команда Бакальчука "обворовала компанию, заморозила все стройки и поставила под угрозу бизнес". Она также отметила, что её бывший супруг, по её ощущениям, "потерял адекватность". Позже ей самой пришлось предоставить суду справки о своём психическом здоровье.

Одной из причин конфликта между Ким и Бакальчуком стало слияние Wildberries и компании Russ братьев Мирзоян. Бизнесмен считает, что его бывшая жена попала под их влияние, и утверждает, что именно он фактически управлял бизнесом все эти годы. Ранее в офисе Wildberries произошла стрельба, когда Бакальчук попытался прорваться в него с охраной. В результате погибли два человека, ещё семь получили ранения.

Подпишитесь на наш

Татьяна Ким оспорила решение суда о взыскании 37 млрд рублей с Владислава Бакальчука

11:27, 29 января 2025

Комменты 40

H

Ну это понятно, делят деньги. Нормально все у них.

L

Пора уже, разбежаться! Отпустите друг друга! Кто-то должен всё остановить и оставить! Моргнуть не успеете, как жизнь пролетела! Что денег мало?

Д

Мне кажется странным, почему у Бакальчука, который создавал и управлял бизнесом, уж точно, не меньше Ким, всего 1% акций. Странно это, нелогично. Но ещё больше непонятно мне, почему в спор бывших супругов по разделу совместно нажитого имущества, который должен был решаться исключительно в суде, влез сначала Путин, у которого, очевидно, нет других забот, а потом и другие сильные мира сего. Результат известен. У меня нет сомнений в том, кто несёт за все произошедшее ответственность.

Аватар

Татьяна зомбирована этими армянами? Самое забавное если и дальше будет рожать Только теперь не от мужа И рассказывать , что бизнесом сама занималась

A

В заголовке - оспорила. В статье подала апелляцию. Редакция, если у вас с редактурой беда, вы хоть чатиком пользуйтесь. Вопросы ему задавайте: проверь текст, правильно ли написали, выдержан ли стиль и т.д.

Подождите...