Мне очень горько смотреть на то, как в случае Елены Товстик женщин сталкивают лбами, вместо того чтобы говорить о последствиях патриархальной сделки. "А что плохого в том, что она хотела классическую патриархальную семью? Это ее право. " - читаю я под постом про Елену Товстик на главной. Разумеется, нет ничего плохого в том, что женщина выбирает классическую семью. Быть женой и матерью, посвятить себя детям, дому, заботе — это достойный выбор. Проблема не в желании. Проблема в возможных последствиях, когда женщина делает ставку на одну карту вместо того чтобы поддерживать баланс: семья + защита собственных интересов.

Ведь что происходит в случае патриархальной сделки? Женщина отказывается от собственной экономической и социальной независимости в обмен на обещание мужчины «содержать и защищать». Она вкладывает в семью свой труд, здоровье, любовь и годы жизни, а взамен получает стабильность и безопасность.

В этой сделке есть подвох: она работает только до тех пор, пока партнёр честен и лоялен. Если муж предаёт, изменяет, уходит — женщина оказывается беззащитной. Все её инвестиции — в детей, в брак, в заботу — обесцениваются . И тогда вдруг выясняется, что многолетний невидимый труд жены и матери юридически не стоит почти ничего.

Поэтому очень важно иметь финансовую подушку, понимать свои права, иметь собственный доход, накапливать другие ресурсы (образование, навыки, всё что можно монетизировать). Также важно иметь сеть поддержки - подруги и профессионалы, которые могут подсказать, поддержать и поделиться опытом.