Дональд Трамп предупредил, что принц Гарри останется «сам по себе» после «непростительного» предательства королевы Елизаветы II герцогом Сассекским, если Трамп будет переизбран президентом в 2024 году. Выступая в субботу на конференции консерваторов в Оксон-Хилле, штат Мэриленд, Трамп раскритиковал администрацию президента Джо Байдена за то, что она «слишком милостива» к Сассексам с тех пор, как Гарри и его американская жена Меган переехали в Калифорнию в 2020 году.

«Я бы не стал его защищать. Он предал Королеву. Это непростительно. Он был бы сам по себе, если бы это зависело от меня», — сказал бывший президент The Express, утверждая, что администрация президента Джо Байдена предоставила иммигрантам особые привилегии. Когда его спросили о подходе Байдена к Сассексам, Трамп раскритиковал политику президента, объяснив: «Я думаю, что они были слишком милостивы к нему после того, что он сделал».

Комментарии Трампа прозвучали в тот момент, когда из-за своего эмиграционного статуса принц Гарри оказался втянутым в судебную тяжбу консервативного аналитического центра Heritage Foundation, который утверждает, что 39-летний член королевской семьи не мог легально въехать в США, поскольку признался в своих мемуарах, что принимал запрещенные наркотики.

Мемуары принца Гарри «Запасной» «не являются доказательством того, что он принимал наркотики», поскольку он, возможно, солгал, чтобы продать больше экземпляров книги, утверждают юристы Министерства внутренней безопасности США.

39-летний член королевской семьи в своем бестселлере 2023 года признался, что употреблял кокаин, каннабис и галлюциногенные грибы , но юристы, представляющие Министерство внутренней безопасности (DHS), утверждают, что он, возможно, блефовал, чтобы сделать свою книгу еще более захватывающей для своих поклонников.

«Эта книга не является свидетельством или доказательством под присягой», — заявил Джон Бардо суду округа Колумбия, сообщает The Telegraph. «Сказанное что-то в книге не обязательно делает это правдой».

Юристы DHS спорят о мемуарах Гарри в суде, поскольку Фонд «Наследие» подал в суд на Министерство внутренней безопасности после того, как ему не удалось получить заявление на визу принца.

Юристы DHS утверждают, что обнародование документов, в которых Гарри спрашивали, употреблял ли он ранее наркотики, было бы «необоснованным вторжением в частную жизнь принца Гарри».

«Записи особенно деликатны, поскольку их раскрытие, даже частичное, раскроет статус принца Гарри в Соединенных Штатах, который принц Гарри не раскрыл», — утверждают адвокаты, сообщает The Telegraph.

«Суд последовательно считает, что виза или иммиграционный статус человека являются конфиденциальной личной информацией, не подлежащей раскрытию».

Однако Найл Гардинер, директор Фонда наследия, считает, что конфиденциальность приложений Гарри «абсурдна», поскольку «действительно важна для американцев». «Этот случай поднимает множество вопросов, включая два: предоставляется ли людям какой-либо особый режим при въезде в Соединенные Штаты и применяется ли верховенство закона в равной степени», — сказал он, сообщает The Telegraph.

«Вопрос миграции в США стал вопросом номер один на президентских выборах», — продолжил он. «Американский народ ожидает, что их лидер будет строго соблюдать иммиграционный закон, и это должно распространяться на всех, кто въезжает в США, включая членов королевской семьи, таких как принц Гарри».

Герцога Сассекского обвинили в том, что он солгал в заявлении на получение визы о употреблении наркотиков. Признание в употреблении запрещенных веществ могло иметь неблагоприятные последствия для его заявления.

Гардинер утверждал, что Гарри «никогда ничего не отрицал в своей книге» и что он мог въехать в США только тремя способами: от лжи по своей визе до использования визы дипломата.

Адвокат DHS Бардо сказал, что «конечно возможно», что принц въехал по дипломатической визе. «Он по-прежнему является членом британской королевской семьи и носит титул герцога Сассекского… он по-прежнему является государственным чиновником Великобритании по своему рождению и титулу», — заявил он суду.

Однако Фонд «Наследие» отверг это заявление, заявив, что «весь мир знает, что он не работающий член королевской семьи», и было бы «абсурдно», если бы он въехал в страну по дипломатической визе.

Как правило, брак с гражданином дает иммигрантам право на брачную грин-карту, позволяющую им жить и работать в штатах. Неясно, какую визу использовал Гарри для въезда в США.

Признание в злоупотреблении наркотиками может стать серьезным препятствием для не американцев, желающих въехать в страну. В «Spare» Гарри написал, что, когда он был моложе, он принимал кокаин, марихуану и психоделические грибы, отмечая, что кокаин «ничего мне не сделал», но «марихуана — это другое дело, и это действительно мне помогло».

В иске Фонда наследия утверждается, что законодательство США «обычно делает такого человека неприемлемым для въезда» в страну, но юристы, представляющие Министерство внутренней безопасности, утверждали в суде на прошлой неделе иное, заявив, что кое-что в книге не является «свидетельством под присягой или доказательством». Адвокаты утверждали, что аккаунт принца Гарри мог быть приукрашен с целью «продажи книг», отметив, что «сказать что-то в книге не обязательно означает, что это правда».

Ранее на этой неделе появились сообщения о том, что принц Гарри, возможно, хочет вернуться к своей работе старшего члена королевской семьи в США после того, как ему стало «очень скучно». Член королевской семьи также признал, что думал о том, чтобы стать гражданином США, но для этого ему, возможно, придется отказаться от своего титула.

Верим, что герцоги Сассекские откажутся от своих титулов ради гражданства США? Наверно, поменяют себе фамилию на Сассекский/Сассекская как своим детям, чтобы никто не забыл про их титулы🤣

nypost.com