Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Сегодня я обозреваю величайшее произведение "Отверженные" и на основе прочитанного пытаюсь разобраться в том, и вправду ли может любовь позволить человеку стать лучшей версией себя?..

Итак, немного истории. Роман "Отверженные" французского писателя Виктора Гюго увидел свет в 1862 году. Он и поныне сохраняет умопомрачительную популярность и не утрачивает своей злободневности вот уже 160 с лишним лет. Лично я впервые его прочитала ещё будучи школьницей и затем неоднократно перечитывала, чувствуя от каждого раза к разу, что произведение по-настоящему выдающееся, ибо очень многогранно. И каждую грань "Отверженных" я подолгу анализировала, полировала и обдумывала в попытке приблизиться к наиболее целостно составленной картине мира книги.

Но сегодня, уважаемые читатели, я не стану вас утомлять излишними подробностями моего тщательного препарирования каждой части "Отверженных", а уделю внимание только самым интересным деталям и постараюсь раскрыть микротемы, которые незаслуженно прошли незамеченными для большинства читателей.

Одна из таких, это уникальная тема безответной любви, которую питали как благородные души, так и откровенные мерзавцы. Как известно, любовь является спасительным чувством, которое способно возродить к жизни даже самого пропащего человека и облагородить его нравственный облик без остатка. Но применимо ли это к безответной любви, может ли она исправить духовные струпья и возмутительные изъяны той души, какая по природе своей дефектна?

Как ни странно, но блистательный мсье Виктор Гюго сумел мне помочь отыскать ответ на мой вопрос на страницах своей эпопеи.

Ну, достаточно намёков. Речь сейчас пойдет не о центральном герое произведения, а об одном из второстепенных персонажей - об Эпонине Тенардье, какую автор нам выводит как очень неоднозначно воспринимающуюся героиню. С одной стороны, её образ естественно вызывает отторжение, а с другой - пробуждает бескрайнее сочувствие к моральному облику и дальнейшей печальной участи. Но не будем забегать настолько вперёд.

Эпонина, какую мы вынуждены увидеть уже почти в самом конце своей непродолжительной жизни, семнадцатилетняя девушка с налётом былой привлекательности, какая ей была присуща в детстве. Она измождена, худа, телосложением напоминает неразвитого ребенка и имеет взор озлобленной развратной старухи... Тем не менее, отметем все внешнее и сосредоточимся на внутреннем содержимом Эпонины? Какова её сущность?

Для начала, следует составить психологический анализ личности девушки, чтобы разобраться в данном вопросе.

Следует начать с того, что Эпонина Тенардье — один из самых сложных и трагических женских образов в романе. Её психологический портрет представляет собой историю о том, как жестокая среда может искалечить человека, но не способна до конца уничтожить в нём способность к любви и самопожертвованию.

Психологический анализ её личности можно разделить на несколько ключевых этапов и выделить ряд важных черт, развившихся у Эпонины.

Первый этап. Становление.

Эпонина родилась и выросла в семье Тенардье — людей безнравственных, алчных и жестоких, и, по большому счёту, можно даже определить эту супружескую чету, как хрестоматийных социопатов. С раннего детства девушка была лишена нормальной родительской любви и заботы. Вместо этого её окружали насилие и унижение. Она видела заразительный пример родителей, которые обманывали, манипулировали, грабили и издевались над другими, включая вверенную их заботам малютку Козетту, за которой они присматривали. Естественно, что это наложило отпечаток на всю дальнейшую жизнь Эпонины и выработало в ней махровую жестокость... Бедность и отчаяние тоже сыграли не последнюю роль. Непродолжительная жизнь в сытости, сменившаяся затем на самое низкое существование в нищете, научила Эпонину выживать любой ценой. Это сформировало у неё циничный взгляд на мир и выработало защитные механизмы в виде грубости и дерзости. Внешне она стала похожа на дикого зверька или «волчонка», готового огрызаться на весь свет.

В этот период её характер был представлен смесью озлобленности, хитрости и скрытой обиды на несправедливость мира.

Трансформация под влиянием Мариуса: пробуждение человечности.

Встреча с Мариусом Понмерси становится поворотным событием в её жизни. Любовь к нему действует на неё как катализатор, запуская процесс глубокой внутренней трансформации.

Впервые в жизни кто-то проявил к ней доброту и участие. Простое человеческое отношение со стороны Мариуса («доброго господина») разрушает её привычную картину мира, где все вокруг враги. Она начинает видеть альтернативу жестокости, в которой жила.

Развитие эмпатии. Самоотречение.

Любовь Эпонины изначально асимметрична. Она понимает, что недостойна Мариуса, что между ними лежит колоссальная и непреодолимая пропасть. Но вместо зависти или злобы это осознание порождает в ней величайшее сострадание. Её чувство — это любовь-жертва. Она хочет счастья для него, даже если это счастье будет составлено с другой девушкой (Козеттой).

Нельзя не сказать и о двойственности натуры Эпонины. Внутри неё происходит постоянная борьба. С одной стороны — остатки прежней «дикой» натуры (она всё ещё помогает отцу заманить Мариуса в засаду), а с другой — новая, любящая сущность, которая в итоге побеждает и спасает возлюбленного от гибели.

Ключевые черты характера.

Преданность. Ставится выше инстинкта самосохранения. Ради Мариуса она готова пойти против собственной семьи и рисковать жизнью.

Скромность. Она никогда не требовала взаимности. Ей было достаточно просто быть рядом, дышать одним воздухом с ним, знать, что он существует.

Трагическое осознание. Эпонина обладает ясным пониманием своего места в мире. Она трезво оценивает свою внешность, происхождение и шансы. Эта трезвость делает её жертву ещё более пронзительной — она сознательно отказывается от борьбы за своё счастье ради чужого.

Нежность, скрытая за грубостью. Под маской уличной девчонки скрывалась ранимая душа, способная на глубокие и чистые чувства.

Итог: символ искупления через страдание.

Финальный поступок Эпонины — спасение Мариуса во время восстания — является вершиной её преображения. Умирая на руках любимого, она счастлива. Для неё это момент абсолютного триумфа: она доказала ему, себе и миру, что человек способен измениться, подняться над своей средой и проявить высшую форму любви.

Таким образом, изучив психологический срез портрета Эпонины, можно утверждать, что это её личная история о победе человеческого духа над обстоятельствами.

Виктор Гюго показывает через облик своей героини, что даже в самом падшем существе, воспитанном в грязи и пороке, может сохраниться искра божественного света, способная разгореться в пламя жертвенной любви.

Выходит, что Эпонина смогла кардинально преобразиться, повстречавшись с любовью всей своей жизни. Но, увы, её чувства не нашли ответа в Мариусе, ибо он воспринимал Эпонину лишь только как товарища, ведь его сердце было отдано Козетте и она безраздельно им владела.

К слову, о Мариусе. Читая роман, я частенько задавалась вопросом. Почему этот юноша не разглядел Эпонину, почему он не выбрал её?

Ответ на этот трагичный вопрос кроется не столько в личных качествах героев, сколько в разнице их социального положения, жизненных обстоятельств и, что самое главное, в силе первой любви.

И я вам сейчас перечислю причины, по которым любовь Эпонины осталась безответной:

1. Идеализированная первая любовь.

Мариус был типичным романтическим героем своего времени. Его сердце было свободно до встречи с Козеттой, названной дочерью Жана Вальжана. Эта любовь была для него подобна религиозному откровению или видению идеала. Он влюбился не просто в девушку, а в образ чистоты, невинности и света, который она олицетворяла на фоне его серого существования. Любовь к Козетте стала для Мариуса смыслом жизни, вытеснив всё остальное. В такой ситуации места для других чувств, даже если они проявлялись рядом, просто не оставалось.

2. Социальный барьер и разница в положении.

Эпонина существовала в трущобах Парижа, её отец — мелкий преступник, а сама она с детства знала лишь беспросветную нищету. Её мир — это мир «дна», жестокости и отчаяния. Мариус же происходил из обедневшего дворянского рода, получил образование и обладал утончёнными манерами. Между ними лежала социальная пропасть. Для Мариуса, несмотря на его республиканские взгляды, эта пропасть была очевидна. Он видел в Эпонине прежде всего дочь Тенардье, человека, которого он презирал за жестокость, и сестру Гавроша, живущую в ужасных условиях. Этот социальный разрыв делал невозможным возникновение у него ответного чувства.

3. Восприятие Мариуса.

Для самого Мариуса отношение Эпонины долгое время оставалось загадкой. Он замечал её странное поведение, догадывался о каких-то чувствах, но не мог понять их глубины и природы. Он воспринимал её скорее как часть опасного мира, окружавшего его, чем как женщину, способную на глубокую преданность. Лишь перед самой смертью Эпонины, когда она принесла ему записку от Козетты, он осознал истинную цену её жертвы. Но этот момент прозрения наступил слишком поздно.

Таким образом, отсутствие взаимности со стороны Мариуса объясняется тем, что его сердце уже принадлежало другому идеалу, а также огромной социальной дистанцией между ними. При этом поступок Эпонины Мариус смог безусловно оценить, ведь своим счастьем он был обязан именно им...

Получается, что при тщательном изучении всех этих душераздирающих фактов, можно сделать финальное умозаключение, отвечающее на вопрос моего небольшого эссе. Любовь, какую форму бы она не принимала, может сделать сердце даже самого отверженного человека мягче, а душу светлее, ибо любовь предполагает сознательный отказ от своего "Я" во имя чужого. Такая жертвенность дороже всех сокровищ мира и непременно принесет свои плоды, сделав жизнь любящего человека качественно лучше!

А ведь именно к такой всепоглощающей любви стремились, по зрелом размышлении, и некоторые другие персонажи романа, о которых я расскажу немного подробнее в следующей моей публикации!

Блоги

Отверженные. Любовь Эпонины.

11:35, 18 июня 2026

Автор: Maria Turing

Галина Юзефович*/Татьяна Столяр

Литературный критик Галина Юзефович, которую в июле Минюст признал иноагентом, раскритиковала книгу "Я есть жир" Татьяны Столяр — соосновательницы популярного телеграм-канала о светской жизни "Антиглянец".

Презентация книги Столяр прошла накануне в галерее Алины Пинской в Москве вместе с выставкой "Телесье" братьев Алексея и Антона Яковлевых, которые иллюстрировали книгу. Произведение заявлено как история о пути к настоящей себе, где рассказывается о многолетней борьбе с лишним весом и изнуряющих диетах журналистки. Однако Юзефович* увидела в книге не историю о преодолении травмы, а автопортрет "настоящей путинской элиты".

В своей рецензии Юзефович* начинает с того, что книга позиционируется как "документация лабораторной работы с расстройством пищевого поведения", и подчёркивает, что слово "проект" здесь ключевое: треть из 190 страниц занимают иллюстрации братьев Яковлевых. Критик напоминает, что Столяр — одна из админов телеграм-канала "Антиглянец", а потому формат книги, "растянувшейся в затейливом шпагате между литературой и гламуром", выглядит логично: с одной стороны — "роскошь, блестки и успешный успех", с другой — "духовность, культура и травма".

"Едва ли не каждая вторая женщина в России тревожится из-за лишнего веса, а значит, не прочь об этом поговорить и послушать — особенно если на том конце провода находится весёлая виртуальная подружка Таня Столяр, у которой, как выясняется, всё не слава богу. Богатые тоже жирные — мысль куда как утешающая и поддерживающая", — пишет Юзефович*. Она напоминает, что сама Столяр позиционирует себя как человек, которому "пофиг" как выглядят другие люди и который сосредоточен на нездоровых отношениях с собственным телом. Однако, по мнению Юзефович*, куда больше блогершу интересуют люди вокруг, рядом с которыми она использует возможность "выместить неприятие себя" — это и служит лучшей терапией, чем занятия спортом, визиты к психологу или работа с нутрициологом.

Юзефович* отмечает, что даже те люди, которые могли бы служить поддержкой Столяр в её борьбе с лишним весом, для неё лишь "бесплатный цирк": в её рассказах психотерапевт работает в дорогом центре, но ходит в "застиранном балахоне"; фитнес-тренер — не может выстроить личную жизнь, поэтому для Столяр "не авторитет".

Галина Юзефович*
Галина Юзефович*
Татьяна Столяр
Татьяна Столяр

Отдельно критик останавливается на теме денег в жизни журналистки. Юзефович* пишет, что Столяр считает себя "богатой", имея квартиру в самом центре и летая исключительно бизнес-классом, и это компенсирует её неприятие себя. "Её социальный взлёт "из самой нефигуральной грязи в не менее очевидные князи" постулирует тезис — я справилась, теперь я здесь власть, буду кидать вам крошки со своего стола, чтобы вы мне танцевали, а когда надоест — вышвырну вон, и не ваше дело, жирная я или нет", — рассуждает Юзефович*.

Для Юзефович* книга в большей степени не о травме и РПП, а о попытке доказать, что Столяр "вписалась" в сегодняшнюю элиту. И в основе её благосостояния, по мнению Юзефович*, — "скрытая реклама" и "блоки на негатив". "Новое барство, комфортно обживающееся на руинах старого мира, точно так же, как новое барство 30-летней давности (имеются в виду 1990-е), смотрит на окружающих как на одноразовую обслугу, а все события оценивает с точки зрения создаваемых неудобств", — уверена Юзефович*. По её словам, сегодня многие, говоря о нынешней элите, представляют себе "членов расширенных олигархических кланов", а на деле — это люди, достаточно обеспеченные и циничные, чтобы преодолевать незначительные сложности. И им достаточно "вписаться". "Татьяна Столяр — голос "вписавшихся". Голос громкий, выразительный и, несмотря ни на что, сытый и ликующий", — подытоживает она в своей рецензии.

50-летняя Галина Юзефович* — литературный критик и дочь известного писателя Леонида Юзефовича, обладателя премий "Большая книга" и "Национальный бестселлер", автора бестселлеров "Журавли и карлики", "Казароза". Ранее активно вела YouTube-канал, для которого брала интервью у знаменитостей. С 2022 года выступает против СВО.

Татьяна Столяр — журналистка, блогерша, соосновательница "Антиглянца". Не так давно вместе с другими авторами телеграм-канала Наталией Архангельской и Юлией Пош Столяр дала интервью, где высказалась о блокировках Telegram и некоторых аспектах работы в "Антиглянце". Божена Рынска в своём обзоре интервью назвала их "ужасно неталантливыми тётками".

Фото: tanyastlr/Telegram
galinayuzefovich//Instagram**
*Признана иноагентом в РФ
**Instagram принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией в РФ

"Богатые тоже жирные". Иноагент Галина Юзефович раскритиковала книгу Татьяны Столяр "Я есть жир"

15:12, 10 сентября 2026