Председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина раскритиковала слова священника Кирилла Марковского о том, что женщинам не нужно много денег. Ранее он предложил женщинам отдавать часть доходов на нужды церкви.
По мнению Останиной, подобные заявления священнослужителей только отталкивают от церкви. "Расцениваю как сигнал законодателям, что пора принимать закон о защите прав женщин от отдельных представителей РПЦ. Ну а если серьёзно, у нас есть закон о защите прав верующих, но у нас нет закона, который защищал бы права неверующих", — заявила депутат "Газете.ру".

Останина также напомнила, что по конституции России "церковь отделена от государства" и назвала неэтичным "навязывать светскому обществу свое миропонимание". Она призвала "урезонить" этические каноны для самих священнослужителей и не оскорблять женщин.
"Остаётся только надеяться, что данный священнослужитель не является отражением взглядов РПЦ на то, как должна жить женщина, сколько должна получать и на то, что молодые женщины должны отдавать все деньги на создание храмов", — отметила депутат.
Ранее 52-летний иерей Кирилл Марковский назвал "небогоугодной роскошью" зарплату женщины в размере 100 тысяч рублей в месяц. По его мнению, 90 тысяч из этой суммы должны быть пожертвованы в храм. Позже священнослужитель заявил, что оговорился и под роскошью имел в виду зарплату 1 млн рублей, отметив, что и 150 тысяч рублей для женщины "вполне адекватно".

Фото: duma.gov.ru, patriarchia.ru
Теги: резонанс, мнения, Нина Останина
"Нужен закон о защите прав женщин от представителей РПЦ". Депутат Нина Останина раскритиковала священника, заявившего, что женщинам не нужно много денег
15:40, 23 октября 2025

Комменты 34
А церковникам зачем деньги и роскошь? Иисус разве не проповедовал гнать торговцев из храма?
Любят у нас распределять чужие доходы, то в церковь, то многодетным ) сотка это не такая уж большая сумма, при выплате ипотеки и питании остается не так и много.
Церковь превращается в налоговую № 2. Кому она будет нужна после такого мнения о женщинах( как о бесправных животных)? Впервые в жизни согласна с Останиной. Если женщина живёт в нормальной квартире или доме, то там одна оплата ЖКХ гораздо больше 10К. Я не представляю как в России 1 человек может выжить на 10К в месяц. А если у этого человека есть иждивенцы в виде детей или родителей и т.п., ипотека? Налоговый полицейский/священник - это такой человек, который всегда приходит на выручку!
Если у женщины з/п 100К или больше( 1 млн.) в месяц - разве это не Бог ей дал такую з/п? Так как же тогда такая з/п может быть "небогоугодной роскошью"? 🤣 А у церкви губа не треснет с каждого 1 млн. руб. из з/п требовать себе 850К, т.е. 85% доходов? Налоговая нервно курит в сторонке со своими 13% налогов😁
Церковь в последнее превращается в кучку незамутненных женоненавистников и такие вещи говорят про женщин, что глаза на лоб лезут. И излишнее образование на женщин плохо влияет, ибо они слишком умными становятся и думают, о чем не следует, и мужу должна во всем беспрекословно подчиняться и головы не поднимать, и все мужские слабости - из-за женщин. И что если на диване мужик целыми днями валяется - это жена виновата, потому что пилит его, отчего ему становится грустно и ничего не хочется делать, и про рождение детей тоже какую-то лютую дичь прокатывали. Теперь вот это. Из-за таких идиотов, Как он, люди перестают верить в Бога. Особенно женщины, а ведь именно женщины - основной электорат церкви. Не пили сук, на котором сидишь. Этого, видимо, церковь не понимает, потому что стремительно вырождается, как культурный рудимент и институт управления обществом.