Принц Гарри использует тот же метод общения со СМИ, что и его жена- передает информацию через своих друзей, а точнее от их имени. Очень удобная тактика потому, что сам не несёшь ответственности, если информация от имени друзей окажется ложной, но при этом можешь попытаться обелить себя и свою репутацию и замять скандал.

По информации инсайдера(друга принца Гарри) он «ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сказал официальным лицам США, что принимал наркотики, когда подавал заявку на визу».

Источники, близкие к герцогу Сассекскому, настаивали на том, что герцог Сассекский рассказал властям правду о своем прошлом употреблении каннабиса, кокаина и галлюциногенных грибов, когда он подавал заявление на получение вида на жительство в Калифорнии. Гарри рассказал в своих мемуарах «Спейр», что он употреблял наркотики, что вызвало вопросы о том, как королевской особе вообще могло быть позволено въехать в Штаты. Признание привело к тому, что консервативный аналитический центр использовал законы о свободе информации (FOI) в США, чтобы выяснить, кто впустил герцога в страну.

Источник, близкий к Гарри, теперь сообщил The Telegraph, что он был «правдивым» в своем заявлении на получение визы, что предполагает, что он действительно раскрыл свое прошлое употребление наркотиков. Но по законам США признание в употреблении наркотиков обычно приводит к отказу во въезде в Штаты.

Фонд «Наследие» заявляет, что его заявление на получение визы должно быть отозвано, чтобы налогоплательщики могли понять, задекларировал ли Гарри свое употребление наркотиков. Иммиграционное законодательство США предусматривает суровые наказания за ложь сотрудникам иммиграционной службы, включая депортацию и запрет на подачу заявления на получение гражданства. Майк Хауэлл, директор проекта по надзору Фонда «Наследие», сказал: «Этот запрос отвечает общественным интересам в свете потенциального отзыва визы принца Гарри за употребление запрещенных веществ и дополнительных вопросов, касающихся употребления наркотиков принцем и того, проходил ли он надлежащую проверку до въезда в Соединенные Штаты».

Иммиграционные власти США должны до 12 апреля ответить на запрос Фонда наследия, касающийся свободы информации, с целью определить, как герцогу Сассекскому было разрешено въехать в Штаты после того, как он признался в употреблении психоактивных веществ в прошлом. Согласно законодательству США, любой, кто подает заявление на получение визы для проживания и работы в Америке, должен поставить галочку, чтобы ответить «да» или «нет» на вопрос: «Являетесь ли вы наркоманом или когда-либо были наркоманом?»

Есть история властей, выпускающих иммиграционные документы об общественных деятелях. На веб-сайте Службы гражданства и иммиграции США есть электронный читальный зал, в котором хранятся иммиграционные досье таких людей, как Шьямала Гопалан Харрис, мать вице-президента США Камалы Харрис, а также Джорджа Майкла и Джона Леннона. Другие знаменитости, чьи файлы открыты для публики, включают канадскую актрису Супермена Марго Киддер и британскую актрису Линн Редгрейв.

Сообщения в США предполагают, что Гарри был допущен по визе «О», выдаваемой людям с экстраординарными способностями. Нил Гардинер, директор Центра свободы Маргарет Тэтчер в Фонде наследия, сказал: «Это гораздо более серьезная проблема, чем принц Гарри. Речь идет об обеспечении соблюдения иммиграционного законодательства и обеспечении того, чтобы никто не был выше закона. Принц Гарри — просто вершина айсберга. «Многие считают, что при президенте Байдене иммиграционные законы стали слабыми и не соблюдаются должным образом». «Принц Гарри открыто говорил о том, что употребляет наркотики, и делал это ради коммерческой и финансовой выгоды, чтобы продавать книги. По нашему мнению, здесь нет места уединению».

Официальные представители герцога Сассекского не дают никаких комментариев по этому вопросу, хотя к ним поступают многочисленные запросы. Юристы принца Гарри почему-то ведут борьбу за то, чтобы заявление на получение визы принцем Гарри осталось нераскрытым для СМИ и общественности.

Так зачем скрывать заявление на визу, если принц Гарри был правдив?

На самом деле, если принц Гарри признался в употреблении наркотиков в иммиграционной службе, то он не несет ответственности за нарушения законов работниками визового контроля и его нельзя депортировать в Великобританию. Т.е. вся вина ляжет на работников иммиграционного контроля.

А вот если откроется, что принц Гарри скрыл при получении визы своё употребление наркотиков, то он будет депортирован обратно в Великобританию и опозорен за обман иммиграционной службы.

В общем позиция принца Гарри - свалить всю вину на сотрудников визового контроля.