Так, сейчас будет срач хлеще прививок.

Американская исследовательница утверждает, что употребление в пищу только продуктов растительного происхождения не так прекрасно по отношению к окружающей среде, как кажется.

Исследование, проведенное Эми Траугер из США показало, что даже самое строгое веганство в его современном виде скорее вредит нашей планете, чем приносит пользу. 

Многие продукты, богатые белком, которыми веганы заменяют мясо, яйца и молоко, в основном выращивают в южных странах, таких как Индия, Малайзия и Нигерия, где ежегодно для разбивания новых плантаций сои и масличных пальм вырубают огромные участки леса. Это несет негативные последствия для окружающей среды.

Отказываясь от причинения вреда животным, веганы приносят куда больше вреда обитателям вырубаемых лесов и жителям бедных стран, вынужденным работать в нечеловеческих условиях (в том числе и детям).

Подпишитесь на наш
Блоги

Говорят, что мясо все-таки надо есть

С точки зрения экологии веганы вообще проигрывают

22:26, 20 февраля 2023

Автор: Внимательный пользователь

Комменты 5

М

Сплетник прям ходячая пропаганда.) веганы не только соей заменяют мясо. Автор и исследовательница как-то слишком узко и своё исследование обосновали

I

Мясо есть надо не только с точки зрения экологии, но и с точки зрения здоровья.

H

Расстройство пищевого поведения это симптом психиатрических заболеваний.

Аватар

Да в принципе наверно ноль на ноль выходит. Авокадо из Кении хуже по экологии чем гречка с поля от соседнего фермера.

Подождите...