Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
В свое время Анджелина Джоли и Брэд Питт как семья вместе купили поместье Шато Мираваль вместе с виноградниками, которые приносили им немалый доход. Поначалу актер владел 60% акций, а его избраннице достались 40% акций. Однако в качестве свадебного подарка Брэд подарил Энджи 10% — это было символом их партнерства.
После развода Джоли решила продать свою долю виноградников Юрию Шефлеру. Но Питт оспорил это решение.
В суде его адвокаты апеллировали к тому, что за Брэдом должен остаться контрольный пакет акций 60%, поскольку десять процентов он подарил на свадьбу — и сейчас то соглашение не имеет никакой юридической силы, т.к. супруги развелись. На днях состоялось очередное слушание по этому делу. И, как выяснили журналисты Page Six, суд встал на сторону актера.
Суд Люксембурга постановил, что на данный момент 10% должны вернуться к Питту, пока не будет принято окончательное решение. «Это похоже на условное депонирование. Пока что это не окончательно решение. На данный момент судья поддержал разделение 60/40 — это решение будет действовать около года или больше того», — подчеркнул источник в беседе с журналистами.
Но это все еще не конец судебной тяжбы. Суд продолжится спустя определенное время. Многие уверены, что Анджелина не оставит все просто так. Впрочем, сейчас на ее стороне находится Юрий Шефлер — ему тоже невыгодно, чтобы Джоли проиграла в суде. Он наверняка выложил немалую сумму за эти виноградники и надеялся получить с них прибыль.
Тег: пена дней
Брэд Питт выиграл суд у Анджелины Джоли по французской винодельне
Подарочки - не отдарочки или отдарочки?
17:13, 5 февраля 2024
Автор: Adaline
Комменты 33
С одной стороны, отбирать подарки у жены после развода не комильфо. С другой стороны, в случае Джоли-Питтов - это прибыльный бизнес и Брэд отсудил контрольный пакет акций у Юрия Шефлера, которому Анджелина продала свою долю виноградников( по слухам из мести бывшему мужу). С третьей стороны, Брэда тоже можно понять. Энджи до сих пор полощет Брэда по судам, не хило потрепала его репутацию, не решен вопрос с опекой над их детьми, и было бы глупо предполагать, что после всего этого Брэд не захочет вернуть свой подарок. Я придерживаюсь мнения - если хочешь оставить подарки от бывшего мужа или бывшего МЧ себе, то стоит расстаться друзьями или хотя бы не лить помои на бывшего публично. Тем более, что есть общие дети и можно было бы подумать о психике и состоянии детей от всех этих разборок. Мало у кого получается и рыбку съесть и на ёлку не сесть - и подарки оставить себе и ушат помоев вылить на бывшего безнаказанно)) Если я решу развестись и пойду продавать свои акции в компании бывшего мужа третьему лицу - то это будет верх маразма. Всегда можно договориться и продать акции бывшему. И акции прибыльного бизнеса не нуждаются в продаже - пусть приносят доход. Месть местью, а общие дети - это наследники бизнеса и желательно, чтобы бизнес бывшего мужа процветал, чтобы дети ни в чём не нуждались.
Комментарий был удален
Вот тебе и подарочек! Да уж, как-то не очень из-за 10% судится... Уж отдал бы ей, раз подарил.
Очередное доказательство того, что Питт мерзкий тип. Сначала подарил, а после развода отбирает подарок. Мерзко.
Комментарий был удален