Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Вчера вышел ожидаемый документальный фильм от Netflix об опекунстве Бритни Спирс. Скажу сразу, он сильно проигрывает фильму, который выпустил Hulu, во многом повторяя все те моменты, которые мы уже знали, благодаря расследованию Ронана Фэрроу и фильму Framing Britney Spears. Большая часть "Бритни против Спирса" посвящена назначению опекунства в 2008 году, об этом я писала в одном из самых первых постов и принципиально новой информации Нетфликс нам не предоставили.

Над "Бритни против Спирса" работали: режиссер Эрин Ли Карр - давняя поклонница Бритни, а также журналистка Дженни Элиску - она создавала биографии певицы для журнала Rolling Stone в конце 1990-х и середине 2000-х годов.

В фильме интервьюировали: ее бывшего парня Аднана Галиба, папарацци, с которым она встречалась в 2008 году; ее бывшего менеджера Сэм Лютфи; Эндрю Галлери, режиссера, который подружился с Бритни, когда снимал о ней фильм "Бритни Спирс: жизнь за стеклом"для MTV. Они также разговаривают с бывшей помощницей Бритни Фелицией Кулоттой (которую мы уже видели в фильмах Hulu); бывшей танцовщицей Таней Барон; Джоном Назаряном, частным следователем, нанятым ее юридической командой в 2007 году; и Марком Винсентом Капланом, адвокатом ее бывшего мужа Кевина Федерлайна. В фильме часто цитируют конфиденциальные судебные документы, поданные в течение всего периода опекунства, свидетельствующие о здоровье Бритни и состоянии ее дел. История документального фильма начинается в 2007 году, примерно во время развода Спирс и Федерлайна, незадолго до назначения опекунства в 2008 году.

Итак, ключевые моменты:

1. Интервью с доктором Спаром

Медицинское заключение, показанное в документальном фильме Netflix, датировано 5 марта 2008 года, что означает, что оно было создано в течение первых нескольких недель, когда Джейми Спирс получил временный статус опекуна над своей дочерью. «Бритни Джин Спирс неспособна нанимать и выбирать адвокатов», - говорится в отчете. «[Она] неспособна понимать свои собственные финансовые дела или управлять ими, не подвергаясь ненадлежащему влиянию». Дженни Элиску, отмечает, что отчет был написан в то время, когда Бритни работала, она снималась в эпизодической роли на канале CBS «Как я встретил вашу маму».

«Это документы, относящиеся к состоянию Бритни в начале опекунства», - говорит Элиску, одновременно просматривая отдельные документы. «Это стандартная форма, в которой вы указываете, какие нарушения у человека, который нуждается в опекунстве. В частности, это интересно для нас, потому что в нем [говорится] «заявка, связанная с наличием деменции» ». «Медицинская бригада сказала, что Бритни недостаточно дееспособна, но кто был первым врачом, который принял это решение?» Карр заявляет. «При просмотре общедоступных судебных документов в первоначальной оценке было указано только одно имя - доктор Дж. Эдвард Спар».

Далее в фильме появился сам доктор Спар и это был невероятно странный диалог.

Когда его попросили описать свою работу, Спар сказал: «Я гериатрический психиатр на пенсии и до сих пор время от времени консультирую адвокатов, в том числе иногда оспариваю опеку». Карр спросила Спара, слышал ли он музыку Бритни до того, как встретил ее. Спар сказал, что ему не нравится Бритни, но он знал, кто она такая. После этого он понял, как Карр сформулировала свой вопрос: «Подожди, прежде чем я встретил ее?». «Да», - ответила Карр. «Ой, подождите, я не собираюсь признавать, что когда-либо встречал ее, - сказал Спар. Затем Карр спросила, «специализируется ли Спар» на деменции, на что он сказал, что это одна из вещей, на которую гериатрические психиатры тратят «много времени и энергии». Но когда Карр настаивала, спрашивая, не поэтому ли его пригласили для оценки Бритни Спирс, Спар рассмеялся: «Я не собираюсь подтверждать, что меня когда-либо привлекали для оценки Бритни Спирс» Затем Карр показала Спару судебный документ, в котором упоминается: «Заявление доктора Спара», которое он снова отказался признать. Карр показал Спару судебный документ, на котором стоит его подпись, на что он ответил, что подлинность подписи необходимо проверить.

2. Интервью с Сэмом Лютфи

Сэм Лютфи в очередной раз отклонил обвинения в том, что он виновен в срыве Бритни.

В фильме Лорили Крэкер, которая сотрудничала с мамой Бритни Линн в ее мемуарах 2008 года «Сквозь шторм», рассказывает Карр, что Бритни находилась на «кризисном уровне» до того, как были приняты юридические меры. «Они (ее родители) чувствовали, что должны сделать это, чтобы защитить Бритни от Сэма», - говорит она. «Он измельчал наркотики, клал их ей в еду и хвастался этим».

Но Лютфи говорит, что это была всего лишь уловка с их стороны. «У вас есть сотня анализов крови и тестов на наркотики», - говорит Лютфи создателям фильма. «Все время, пока я был с ней, она проходила каждый из них. Вот почему полиция так и не приехала ко мне. Никто никогда не заходил в мою дверь. Чтобы обвинить кого-то в столь серьезных вещах, в том, что вы накачиваете самую большую звезду мира наркотиками, вы вызываете полицию. Вы звоните в ФБР. Вы не звоните в TMZ. Я был идеальным козлом отпущения».

3. Дженни Элиску пыталась помочь Бритни нанять адвоката в 2009 году.

 

Для обложки журнала Rolling Stone в 2008 году журналист сказал Элиску, что ей нужно будет прислать вопросы заранее, хотя она ранее брала интервью у певицы и поддерживала с ней дружеские отношения. После этого Элиску фактически участвовала в деле Бритни, работая с Лютфи и Галибом, чтобы помочь ей в попытке нанять нового адвоката. Поскольку Лютфи и Галибу больше не разрешали находиться рядом с Бритни, пара попросила Элиску доставить ей документ в Montage Beverly Hills в Лос-Анджелесе. Там Бритни должна была подписать документы, в которых выражалось ее недоверие к назначенному судом адвокату Сэмюэлю Ингэму, и содержится просьба назначить нового адвоката Джона Андерсона. Выдержка из документа: «Мисс Спирс считает, что [Ингхэм] не защищает ее должным образом, особенно в свете жестких ограничений, наложенных на нее». В отеле Montage Элиску посмотрела в глаза Спирс, которая была в бассейне, и направилась в дамскую комнату, где она подготовила документы в кабинке. Когда Бритни вошла, Элиску передала ей документ и показала, где поставить подпись. «Она просто посмотрела на меня и сказала: «Спасибо», а я ответила:«Увидимся снова, иди», - вспоминает Элиску, разрыдавшись на камеру. Это ходатайство в конечном итоге было отклонено. «Было решено, что у нее не было возможности выбрать своего собственного адвоката, и они усомнились в том, была ли это ее подпись», - говорит Элиску. «Больше я ничего об этом не слышала. Больше никто об этом не говорил. Тем не менее, никто не говорит о том, что была еще одна попытка найти адвоката, которая почему-то не увенчалась успехом ».

4. Лу Тейлор появилась в жизни Бритни, когда она была помещена в рехаб

Фелиция Кулотта отказалась говорить о Лу Тейлор, объяснив: «Я не буду касаться этого, извините. Она меня пережует и выплюнет». Лу стала бизнес-менеджером Бритни во время ее опекунства, установив тесную связь с Джейми. Она и ее муж пастор даже сопровождали папу Бритни во время его крещения на реке Иордан. Крэкер сказала, что семья Спирс, вероятно, доверяла Тейлор из-за ее христианского происхождения. Тейлор и адвокат ее компании Tri Star направили продюсерам «Бритни против Спирс» юридическое письмо, в котором отрицают, что Тейлор выступает за опекунство, но признают, что она, возможно, участвовала в разговорах об этой договоренности. В 2019 году, после того как Бритни отказалась выступать в Лас-Вегасе, Тейлор утверждала в документах, что Tri Star потерял из-за этого 400000 долларов и запросил 500000 долларов в год, чтобы оставаться бизнес-менеджером Бритни, хотя Бритни не работала. В декабре 2019 года она отправила Джейми счет на 308 974,51 долларов, который он оплатил без возражений.

5. Тут Circus был губителен для здоровья Бритни

Источники сообщили Карр и Элиску, что Бритни была срочно отправлена ​​в тур в 2009 году, чтобы доказать, насколько хорошо на нее повлияло опекунство. Однако близкие к ней люди утверждали, что путешествия и изнурительная работа, связанная с туром, нанесли вред ее психическому здоровью. Опекуны, однако, заявили в документах, что способность Бритни зарабатывать деньги и успешно работать является показателем успеха договоренности - и для нее это хорошая ситуация, поскольку в обмен на ее уступчивость ей были предоставлены льготы и привилегии.

Похоже, Бритни жестоко обманули, ведь в своей речи на суде, она рассказала, что Джейми пообещал ей, что опека будет снята, если она хорошо покажет себя в туре. На самом же деле, тур использовали как аргумент для продления опеки.

6. Джейсон Трэвик и ограничения во время его отношений с Бритни

Согласно документам, полученным Бритни против Спирс, Джейсон Трэвик, с которым Бритни была помолвлена ​​с 2011 года до их разрыва в 2013 году, полагал, что опекунство наложило слишком много ограничений на жизнь певицы. Трэвик, судя по информации из документального фильма, хороший парень. В одном документе от врача, связанного с опекунством, подробно рассказывается об интервью с Трэвиком. «Я обнаружил, что он открыт и честен, хотя и опасается, что все, что он скажет, может быть направлено против него или поставит его в противоречие с другими, с которыми ему, возможно, придется ладить в будущем», - частично говорится в документе. «Кажется, он искренне влюблен в Бритни. Его философия заключается в том, что в конечном итоге Бритни придется научиться жить без опекуна. Он считает, что нынешняя договоренность слишком жесткая».

Карр цитирует отчет: «Например, они хотели проехать в закрытом поселке на гольфкаре, но каждый раз должны были спрашивать разрешения. Если они хотят пойти в местную закусочную, где подают гамбургеры, они должны попросить разрешения и ждать ответа 20 минут или больше. Если Бритни нужно несколько сотен долларов, чтобы купить книги для своих детей, ей придется спросить и подождать несколько дней, чтобы получить ответ».

Карр отмечает: «Это было сразу после того, как Бритни завершила грандиозный тур Femme Fatale». Именно во время этого турне в 2011 году певица все больше и больше беспокоилась о контроле Джейми.

После помолвки с Трэвиком Бритни попросила, чтобы Трэвик был её новым опекуном, но Джейми отказался, вместо этого пошёл на компромисс и включил Трэвика в качестве со-опекуна.

7. Бритни беспокоило пьянство ее отца во время тура Femme Fatale

Согласно документам, полученным специальным выпуском Netflix, после мега-успешного Femme Fatale Tour Бритни жаловалась, что, в то время как она обязана проходить тесты на наркотики, Джейми Спирс должен пройти то же самое. «Похоже, это громоотвод для всех ее жалоб на саму охрану», - частично говорится в документе. «Проще говоря, она считает, что если она прошла тест на наркотики, то и он должен пройти. И если она понесет серьезное наказание, такое как потеря детей в случае положительного результата теста, он должен понести столь же серьезное наказание за свое пьянство ... Бритни хочет отказаться от опекунства ». В документе говорилось, что Бритни хотела положить конец опекунству, особенно опекунству своей личности, - прямо опровергая предыдущие утверждения команды Джейми Спирса о том, что она никогда не проявляла никакого желания сделать это.

В конечном итоге, Джейми сдал несколько тестов, однако большую половину сдавать он отказался. Его адвокат оспорили право Бритни на подобные претензии, "Кто она такая, чтобы требовать это от кого-либо" согласилась с ними судья.

8. Аднан Халиб подтвердил, что Бритни принимала Аддералл

Бритни получала стимуляторы на протяжении всего периода опекунства, однако начала принимать их самостоятельно до решения суда. Халиб описывает Бритни, как будто она побывала в темном месте, с «ни одним человеком, которому она могла бы доверять - ни мамой, ни папой, ни друзьями, ни ее сестрой, ни одним». «Она принимала Аддеролл», - говорит он создателям фильма. «Я уверен, что X миллионов людей принимают Adderall. Но это вещи, которые становятся смертоносным оружием, когда вы рассматриваете дело об опеке над детьми». Напомню, именно зависимость от Аддеролла рассматривалась как основная причина срыва Бритни в 2007 году, а также была главным агрументом необходимости запретительных ордеров в отношении Аднана с Сэма Лютфи

9. Доза медикаментов была увеличена в те дни, когда Бритни работала. Также, ей давали стимулянты

Опекуны подписали сделку на 15 миллионов долларов, чтобы Спирс стала судьей The X Factor в 2012 году, но медицинская оценка певицы показала, что это оказало на нее «чрезмерное давление». Несмотря на это, ее менеджер Ларри Рудольф оставил сделку в силе, заявив, что ее возможный срыв будет таким же крахом, как и отказ от шоу. Затем медицинская бригада утвердила эту работу, но внесла некоторые положения, в том числе о том, что присутствие ее тогдашнего жениха Трэвика на съемочной площадке было «обязательным». Карр цитирует документ, свидетельствующий о том, что количество лекарств, принимаемых Спирс, увеличивалось, если она работала. «Существуют разные дозировки в «нерабочие дни» и в рабочие дни», - добавляет Элиску, глядя на документ. Она читает: «С одной стороны, Джейми и команда оценили пользу стимуляторов для работы Бритни. Так было с ее турами и с участием в The X Factor. Однако Джейми не хотел, чтобы Бритни принимала стимуляторы. Это противоречие так и не было разрешено».

10. Бритни передала письмо Эндрю Галлери и попросила, чтобы его зачитали на ТВ

Кинематографист Эндрю Галлери оказался в тесном контакте с Бритни во время съемок реалити-шоу MTV For the Record (Бритни Спирс: Жизнь за стеклом). Они подружились и стали настолько близки, что, когда Бритни расстроилась из-за обложки бывшего Кевина Федерлайна «People», она передала Галлери рукописную записку в ответ, которую просила его прочитать по телевидению.

«Было много раз, когда она просила меня о помощи, в юридических вопросах или об опекунстве», - вспоминает он. «Обычно я пытался отклонить эти вещи, потому что, если у меня не было ответа, я не хотел давать ей неверную информацию. Но я знаю, что были времена, когда она действительно хотела высказаться и обсудить проблемы, но на самом деле не могла». Но когда вышла обложка People - опубликованная в декабре 2008 года, она продемонстрировала его точку зрения на историю их брака через развод и его реакцию на ее публичный срыв и Бритни отдала Галлери письмо и попросила зачитать его на телевидении.

Он гласит (выдержки): «То, что случилось с Бритни, произошло год назад, и людям нужно идти в ногу со временем. И что касается того, что Кевин сказал, что Бритни развелась с ним, ее юристы вынудили ее к этому, потому что она поехала навестить его в Нью-Йорке, но он не увидел ее и детей, и ее адвокаты сказали, что если она не разведется с ним, он собирается сделать это сам. Так что Кевин, пытающийся сыграть невинную жертву, вряд ли является равноправным [так в оригинале]. Он оставил ее и младенцев. Два года назад, когда был занят вечеринками, теперь ничего не поделать. Она совершенно другой человек, и большая часть их ссор была тогда связана с его проблемой пробуждения и курения марихуаны в 5:00 утра. Никто не говорит об этом, потому что никто не знает правды. Ее обманули и подставили. Ее детей забрали, и она действительно вышла из-под контроля, как любая мать в таких обстоятельствах. В этом году Бритни заставили замолчать, чтобы она не могла говорить обо всем, что действительно происходит. Люди, контролирующие ее жизнь, заработали в этом году 3 миллиона долларов. Она хотела бы, чтобы ее ситуацию увидели новыми глазами, но если она поднимет этот вопрос, ей постоянно угрожают, что опекуны заберут ее детей».

Галлери никогда не читал письмо по ТВ, но он показал его членам своей команды, и это вызвало «огромную пожарную тревогу». Вскоре после этого он перестал работать на Бритни, несмотря на то, что настолько сблизился, что был ее спутником на свадьбе ее брата.

Интересная история со стимуляторами... Джейми запросил опеку над Бритни по причине ее зависимости от стимуляторов и сам позволил команде посадить ее на стимуляторы для увеличения работоспособности. Правы те, кто размещает в соцсетях фото Джейми, Ларри Рудольфа и Лу Тейлор с комментарием "Они причастны к торговле людьми". Иначе эту историю и не опишешь

Подпишитесь на наш
Блоги

Бритни против Спирса. Ключевые моменты документалки Netflix

14:48, 29 сентября 2021

Автор: SpicedSugar

Комменты 59

Аватар

Почему наши переводчики всегда так коряво переводят ? Никогда не склоняли фамилию Спирс и тут нате на лопате. Пойдём на концерт Бритни Спирсы? Или типа только с мужским именем склоняется фамилия

E

Дичайшая история совершенно. И здоровый бы свихнулся от такой несправедливости длящейся годами. В голове не укладывается - отобрали у человека все, даже возможность нормально с детьми общаться, хуже заключенного - тот хоть понимает правила игры и когда это кончится.

Аватар

Я пока прочитала только про врача (первый пункт) и не поняла: разве врач в интервью имеет право что-то говорить о своих возможных пациентах и их возможных диагнозах? Даже для суда и расследования нужны специальные постановления. Не факт, что он юлит из-за того, что что-то скрывает - возможно, медицинская этика не разрешает ему давать информацию?

Аватар

Читая все это, я с ужасом поняла, что кое-что похожее происходило со мной и сумасшедшей родственницей. Конечно, масштаб не такой и я не звезда и опеку надо мной не просили, но... У меня была сильная депрессия и вдобавок я влипла в неприятную историю. Она хотела, чтобы я отказалась от доли в квартире и говорила, что мне ни в коем случае нельзя жить без присмотра (!!). Когда другая родственница помогла мне выпутаться из неприятной истории, первая устроила ей скандал, что якобы я должна была все сделать сама, раз вляпалась (ничего ужасного или криминального, если что). С тех пор прошло несколько лет, все немного подзабылось, но я перестала общаться с этим человеком, поняв, что она из себя представляет. Она явно хотела, чтобы я не выпуталась из той ситуации и чтобы она мною потом манипулировала. Кстати, она потом мне в лицо врала, что якобы именно она меня вытащила, хотя сама же делала все, чтобы мне не помогли.

Аватар

Не понятно мне, что это за закон такой, когда ты недееспособный, но только по части финансовых решений, а как деньги зарабатывать, выступать, песни записывать так все ок. И диагноз вообще не понятно кто и как ставил, почему суд не заставил пройти полный анализ предпологая, что на самом деле она просто под наркотой и ей нужен не опекун, а рехаб. Интересно пойдёт ли суд против своих же решений 13 летней давности, потому как получается это они весь этот балаган допустили.

Подождите...