Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Скажу сначала, что ничего в целом не имею против "мери сью", даже раздражает когда используют это слово где надо и где оно совсем не подходит. Ну и как можно совсем обойтись без некоторой "уникальности" главных персонажей? Как минимум, это очень эффектно, вспомнить хотя бы сценки с Дейенерис. Но...
Но последней каплей стала для меня попытка прочтения фантастического романа "Дюна". Трейлер, по крайней мере, был очень хорош, да и Дени Вильнёв знает как снимать фантастику. Сначала книга была очень интересной, если не учитывать вечные страдание Леди Джессики (наложницы) из-за того, что герцог Лето Атрейдес, сволочь такая, на ней так и не женился. Но что тут поделать, не всем Сулейманами быть.
Дочитала я ровно до того момента как эта дрянь мелкая, то есть главный герой Пол Атрейдес, надышавшись местной пустынной ауяски, вдруг раскрыл свои внутренние ресурсы и осознал, что он оказывается "пуп земли" и Люси в одном флаконе. И начал откровенно грубить своей матери. Да еще и наспойлерил ей, что ее батюшка местный Дарт Вейдер.
И если я уже начала за "Звездные войны", то там тоже все главные персонажи - сын Дарта Вейдера, дочь Дарта Вейдера, зять Дарта Вейдера, внук Дарта Вейдера, внучка Палпатина, она же неудавшаяся внучатая невестка Дарта Вейдера или приемная внучка, учитывая что в конце она называет себя Рэй Скайуокер.
Или взять хотя бы Бильбо Бэггинса, который по сидению на печке даже Илью Муромца переплюнул, он тоже парень не простой, а с важного семейства Туков. О том, что в Братстве Кольца все как в нашем списке судей(брат, сын, сват, внучатый племянник) я, пожалуй, промолчу.
А еще меня безумно раздражал Гарри Поттер, который "и швец, и жнец, и на дуде игрец". И Воландеморта, не вылезая с памперсов, побеждает, и на первом курсе в команду по квиддичу попадает, да еще и выигрывает постоянно, и со змеюшками болтает, и самых лучших девушек покоряет (подозреваю, это тоже заслуга парселтанга), моментально лучшим по Защите от темных искусств стает. Просто кладезь врожденных талантов! А потом еще и обижается что Рона, а не его старостой назначили. Поэтому мне больше импонирует Гермиона, которая очень тяжело трудится, "зубрит" чтобы быть действительно лучшей.
А что делается в так называемых "девичьих" романах?
Вспомнить хотя бы Эдварда с Бэллой в фильме. Все ему противны, ведь думают только о деньгах и сексе. Но она особенная, ведь ее мыслей он не может услышать. Откуда ж ему знать тогда особенная она или нет?
А фразочка "я-дивергент" давно уже стала мемом.
Даже Китнисс из "Голодных игр" сделали особенной, хотя ее единственная суперсила - стрелять белок. Ведь она не простая, а долгожданный символ революции. А то, что в повстанцев было ядерное оружие - это очень слабенький аргумент. Мне кажется, у них просто не было правильной инструкции по его эксплуатации.
Или Ли Бардуго и ее дивергентша, то есть заклинательница солнца Алина Старков. Была себе такая серенькая мышка, но вдруг открылись у нее особенные таланты. И все ее вдруг захотели, включая местного Кащея Бессмертного. Прямо как в бессмертном хите от бессмертной Виа Гры "Биология".
Даже моя любимая Наоми Новик в своей последней книге меня разочаровала. Там ее героиня тоже с "врожденными талантами". Хотя локации и законы магии в романе очень новы и необычны.
Даже Геральт, который вроде как и "сделал себя сам". Тренировками, учебой, ядами. Но нет, надо было ему все равно особенную маменьку-ведьму придумать.
Возвращаясь к своему любимому Вестеросу, скажу, что та же Серсея (сериальная) мне нравится гораздо больше Дейенерис. Она отлично всех "жжет", даже не обладая тремя драконами и неопалимостью. Да и не скрывает свою жажду власти и вынужденные кровавые жертвы за идеями "большого и светлого будущего" и "мира во всем мире".
Сплетницы, встречались ли вам фэнтези истории, где главные герои - не сын Зевса или Посейдона, не потомственная черная ведьма, не Седьмой сын седьмого сына, не давно потерянная дочь короля, не супермен, упавший с небес, а простые, пусть и одаренные некоторыми талантами, персонажи, которые действительно добились чего-то только своим трудом, преодолевая трудности на своем пути.
Цитируя нашу сплетницу и ее недавний пост, сознаюсь, что из тех редких извращенок, что "объективизируют"(я правильно написала?) Шаламе)))
Проблема "избранности" героев в фэнтези
21:26, 5 декабря 2020
Автор: miracatdream
Комменты 153
Люблю романы Светланы Субботы. Не знаю как на счет избранности, но все ее героини хороши. и с юморком.
Не знаю, уместно ли будет в этой теме упоминать аниме, но мне кажется Наруто был именно таким героем, который сделал себя сам. От смешного, шумного, немного глупого подростка-ниндзя, до самого главного и уважаемого человека в их деревне. И легко ему уж точно ничего не давалось на его пути.
пришли на ум сразу две книги- "Язва" Ханненберг и "Колесо времени" Джордана. Там все герои обыкновнные. и таланты проявляются не сразу и они учатся ими пользоваться,сражаются и собой в том числе и становятся в итоге теми, кем и должны стать- героями.
Упорно пыталась вспомнить заурядного гг фэнтези, но вспомнила только Антона Городецкого XD Если правильно помню, он и в книгах, и в фильмах абсолютно не выдающийся на фоне других магов персонаж. Зато его любовный интерес максимально избранная переизбранная (видать, компенсаторно).
Дени вообще все легко далось. Ей подарили драконов, она засунула яйца в огонь, и на удачу они вылупились. Безупречные к ней присоединились, потому что она их освободила, кхаласары примкнули, потому что она в огне не горит (очень удобно). Благодаря этому завоевывать ей хорошо удается, а править -нет. Она это доказала, когда в Миэрине сидела. В книге особенно четко это видно, что ей это тяжело давалось (эпидемия, нападения Гарпий, бывшие рабы добровольно стали возвращаться к своим старым хозяевам). Мне больше импонирует Джон. Хоть он и мямля, но смог добиться уважения тех же одичалых, а затем и лордов севера, ещё до того, как стало известно о его родителях.