Судебный конфликт между Блейк Лайвли и Джастином Бальдони, которые судились по делу о домогательствах, подошёл к концу. Стороны подписали мировое соглашение, избежав судебного разбирательства на федеральном уровне, которое должно было начаться через две недели. Об этом сообщает Variety.
В совместном заявлении стороны сообщили: "Конечный продукт — фильм "Всё закончится на нас" — является предметом гордости для всех, кто работал над ним. Мы стремимся повысить осведомлённость о проблеме домашнего насилия и оказать помощь пострадавшим. Мы признаём, что в процессе работы возникали трудности, и понимаем, что опасения, озвученные госпожой Лайвли, заслуживают внимания. Мы по-прежнему твёрдо убеждены в том, что на рабочем месте не должно быть неподобающего поведения и непродуктивной атмосферы. Мы искренне надеемся, что это положит конец конфликту и позволит всем участникам двигаться дальше".

Напомним, в конце 2024 года 38-летняя Лайвли подала иск против режиссёра и своего коллеги по фильму "Всё закончится на нас" Джастина Бальдони, обвинив его в домогательствах на съёмочной площадке. Актриса утверждала, что 42-летний Бальдони задерживал её в своих объятиях дольше нужного, позволял себе лишние прикосновения во время репетиций интимных сцен, а однажды задал ей вопрос о весе — она, будучи матерью четверых детей, восприняла это как публичное унижение. Джастин, в свою очередь, подавал на Лайвли в суд за клевету, утверждая, что она ложно обвинила его, чтобы "захватить контроль" над фильмом.
В ходе разбирательства команда Бальдони выложила в открытый доступ запись со съёмочной площадки и выдержки из личных сообщений Лайвли, которыми она обменивалась с коллегами. В одном из диалогов актриса с иронией написала о режиссёре как о "слишком чувствительном мальчике, который не понимает, как делается бизнес". Эти публикации подорвали позицию актрисы: в глазах публики она стала выглядеть не столько жертвой, сколько провокатором.

В прошлом месяце суд отклонил ключевой иск Блейк за неимением достаточного количества юридических оснований. До этого суд отклонил 10 из 13 претензий Лайвли (в том числе о домогательствах), оставив лишь три пункта, по которым она могла судиться: нарушение контракта, месть и пособничество в мести. Было установлено, что Лайвли выступала при создании фильма как независимый партнёр, а не рядовой сотрудник; некоторые действия режиссёра признали "частью творческого поиска".

Незадолго до заключения между знаменитостями мирового соглашения супруг Блейк Лайвли Райан Рейнольдс впервые публично высказался о ситуации. Он заявил, что "никогда так не гордился своей женой" и что происходящее лишь укрепило его восхищение ею, потому что она обладает "принципиальностью, которая проявляется во всём, что она делает". Эти слова прозвучали на фоне сообщений о том, что репутация Лайвли в Голливуде якобы разрушена и пара рассматривает переезд в Великобританию, чтобы актриса могла "перезапустить" карьеру. Тогда же анонимный источник из Disney назвал Лайвли "одной из тех токсичных личностей, которые всегда считают, что они во всём правы".


Фото: Bryan Bedder/Getty Images for Vital Voices Global Partnership, Michael Loccisano/Getty Images
blakelively, justinbaldoni/Instagram*
кадр из фильма "Всё закончится на нас"/"Кинопоиск"
*Instagram принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией в РФ
Автор: Алина Соболева
Теги: резонанс, Блейк Лайвли, конфликты, примирения, скандалы, Джастин Бальдони, Райан Рейнольдс
Блейк Лайвли и Джастин Бальдони, судившиеся по делу о домогательствах, заключили мировое соглашение
10:24, 5 мая 2026

Комменты 10
Задолбала мужика, мне кажется он на все был согласен, чтобы она отстала от него.
Лучший выход.
Я уверена, она ему заплатила
Он все таки согласился ее трахнуть??)))
Заголовок статьи не соответствует действительности. Мировое соглашение достигнуто по оставшимся искам, в частности мести, и к иску о домогательствах, которое было урегулировано ранее не имеет ровно никакого отношения. Это освещено в статье, но заголовок все-таки тоже должен быть корректным. Полагаю, что она ему заплатила, хотя бы за судебные издержки. Иначе соглашение не имело никакого смысла, она была полностью "закопана" своими доказательствами.