Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

На этот пост меня «вдохновила» недавняя новость про то, что сын ФСБ Сергей Бондарчук будет играть главную роль в кино. В комментариях много было про бесконечный семейный подряд, который действительно бросается в глаза. Нет, ну действительно, неужели в стране нет более ярких молодых актеров, чем известный в основном драками Сергей Бондарчук? Кто-то предложил вспомнить хоть кого-то из детей известных актеров, кто не кинулся искать себя в искусстве. Мне сразу вспомнилась Инна Чурикова, которая неоднократно говорила в интервью, что ее с Панфиловым сын не будет актером, и это осознанный выбор семьи. И вот на какой отрывок я с удивлением наткнулась в сравнительно недавнем интервью Гл е б а Панфилова (это май 2014 года):

- Пользуясь возможностью, хочу попросить родителей о том, чтобы они помогали своим детям в выборе профессии, поддерживали их, развивали их способности. Мы с Инной видели, как наш Ваня с пяти лет очень хорошо показывал известных людей, особенно удавался ему Уинстон Черчилль. Да, почему-то Черчилль. Но мы решили, что если наш Ваня с детства знает, кто такой Черчилль, то быть ему дипломатом. И Ваня окончил МГИМО, факультет «Международное право», изучил много иностранных языков, только вот счастливым не стал.
Мы видели: чего-то ему не хватает, что-то его терзает…Думали, все из-за того, что никак не может встретить свою любовь, единственную любовь. А терзает Ваню, в чем я сегодня уверен, - талант, который оказался нереализованным, - талант актера и, возможно, режиссера. Ваня окончил киношколу в Лондоне, и режиссерские курсы, и хочет снять свой фильм и, дай Бог, ему это удастся, но мы с Инной ощущаем свою вину перед ним.
Мы говорили сыну, что актерский труд тяжелый, что надо соответствовать, что мужчине только тогда стоит связывать свою жизнь с актерской профессией, если он невероятно талантлив. Словом, мы напугали своего сына и невольно направили его по ложному следу.

Ранее Инна Чурикова о своем единственном сыне говорила так же:
- Напугали мы его своим отношением к профессии. Если бы можно было вернуть время, мы бы с Глебом вели себя дома не как серьезные артисты, а просто как родители. Ведь и дома мы с Глебом всегда говорили о фильмах, спектаклях.

Занятно, да? Ведь по сути Чурикова и Панфилов давали сыну очень правильные установки. Ведь почему-то же они не стали толкать его в актерскую профессию, значит изначально были высокие требования к таланту и опасение, что из него может не получиться отличный актер, несмотря на большие возможности родителей в плане "пропихнуть". Но теперь задним числом они жалеют о своем выборе. Получается, что надо было обещать ему свою поддержку при любом выборе, даже если ты не видишь особых задатков? Дать возможность самому наступить на грабли? Хотя объективно оценить способности сына или дочери, мне кажется, ни один родитель не способен. Почитаешь интервью наших известных актеров-режиссеров – у них все дети в 3 года Гамлета изображали, и большой талант был сразу очевиден. А мы потом видим в кино невнятных Максима Виторгана или Ивана Макаревича.

Многие знаменитые дети в интервью говорят, что, мол, на сценических подмостках или перед камерой известная фамилия играть не помогает. Но неужели у нас настолько все плохо с молодыми актрисами, что на кастингах всех способна затмить  Лиза Боярская?

Естественно, этот подряд не вчера начался, а для Бондарчуков это так и вообще семейная традиция - вот цитата из интервью представителя известного «клана», мамы Ирины Скобцевой:
«Бондарчук всем своим друзьям помог выучить детей. Снимал их в своих фильмах. Тихонову помог со старшим сыном и дочку его учил. Сына Ростоцкого выучил, дочку Гены Шпаликова, а своему сказал: «Федя, ты сам». Конечно, во ВГИКе все и так знали, что Федя его сын».
Сам не сам, а из детей Бондарчука трое стали актерами (актрисами)-режиссерами – Наталья, Алена и Федор. И Наталья снимала в своих фильмах Алену, Федор – сына Алены Константина Крюкова и т.д. и т.п.   Кстати, дочь Натальи Бондарчук Мария – тоже актриса (мама ее активно снимает в своих фильмах), сын Иван – композитор (но мама и его успела поснимать в своем кино), арт-директор форума кино, организованного папой Николаем Бурляевым. Сама Наталья Бондарчук в 21 год играла главную роль у Тарковского в «Солярисе». Взял ли он ее туда по блату? В чистом виде – не думаю, т.к. известно, что он был в Наталью влюблен, но родство с известнейшим режиссером наверняка помогло ей попасть в круг общения Тарковского. Актерский мир тесен, многие знакомы, дружат, по мере возможности помогают. А уж своих детей  в кино снять редкий режиссер удержится от искушения.

Есть, конечно, и другие примеры – Константин Райкин, которого уже вроде перестали попрекать родственными связями. Алексей Баталов из известной актерской династии, так же как и Василий Ливанов. Михаил Ефремов оказался хорошим актером. Валерий Тодоровский снял несколько очень неплохих фильмов. Сергей Бодров-младший тоже нашел свой путь в кино. У этих «детей» все равно были выгодные стартовые условия, но для тех из них, кто серьезно относится к профессии, в этом есть не только плюсы:

 «Вообще говоря, ситуация тяжелая для душевной внутренней экологии: ребенок, занимающийся профессией успешных, если не сказать большего, родителей. Я всегда буду сыном Райкина. И умру, что бы я ни сделал в профессиональной жизни, сыном Райкина. Для большинства населения страны я - сын. Радует это? Нет. Меня утомляет тезис, якобы открытие, что природа на детях гениев, оказывается, не отдыхает, вернее, не всегда отдыхает. Как раздражает и первичный постулат о том, что она отдыхает. Его придумали завистливые люди: дескать, ты талантливый, так уж дети твои будут ничтожны..... "Вот сын Райкина идет, пропустите", - меня это с детства смущало. Но особенно стало мучительно, когда я решил пойти по актерскому пути, по своему пути, но еще ничего не умел. Насколько возможно преодолеть зависимость от фамилии, думаю, я преодолел....Когда не помнят моего отчества, как ни странно, я радуюсь, мне приятно. Значит, я существую в сознании человека отдельно. Это перебор, конечно, уж так абстрагироваться, но в нем - критерий моей самостоятельности. Еще о фамилии: наша публика ходит в "Сатирикон" не из-за ностальгии, ведь аплодировать в знак памяти невозможно. И знаменитым по блату не станешь» (Константин Райкин).

Ну, с последним предложением я бы не согласилась – дутых знаменитостей у нас тоже хватает. Но по большому счету Константин прав. Его высказывание показательно, т.к. он подтверждает его всю свою жизнь – работает, постоянно доказывая, что не просто так пришел в профессию. Наверное, это единственно возможный путь для «сынков» и «дочек», если они действительно уверены, что это их настоящее призвание.  Но тут уж зуб за зуб - отхватил по блату главную роль авансом - отрабатывай. Многим и многим талантливым ребятам приходится пробиваться годами даже на вторые-третьи роли.

P.S. Справедливости ради, отмечу, что семейный подряд процветает и в американском, и во французском кино – там сплошь и рядом дети, племянники и иные родственники режиссеров и актеров делают разной степени успешности карьеру (Скарлетти делала тут отличные посты на эту тему).

Подпишитесь на наш
Блоги

Зависимость от фамилии

18:18, 16 октября 2014

Автор: Misa

Комменты 136

Аватар

Почему-то нико не пишет про самую известную актерскую династию Никитушки -свет-Михалкова. Я сейчас выскажу свое мнение, прошу сильно меня не ругать, тапками в голову не кидать... Так вот, если бы Аня и Надя были бы с другой фамилией ( не Михалковы), то так востребованы в мире кинематографа они бы не были, никаких Ник и прочх наград бы не получили, и , если честно, таких актрис в каждом провинциальном театре - пруд пруди... Ни таланта особого, ни харизмы... Про сынульку вообще молчу - он, хоть и сверкнул физой в паре фильмов, оставил такое невнятное ощущение посе ссебя, что я и не помню, чего уж он там наиграл... еще раз повторюсь, что это - мое личное мнение, поскольку на Сплетнике их очень любят, на главной постоянно вижу комменты типа:"Ах, какая добрая, талантливая и красивая Аня (или Надя)!!!!" - немного на *ополизство смахивает))..

Аватар

я уже писала об этом ,по моему скромному мнению, именно у Бондарчуков сильная деградация ,следующее поколение хуже и хуже. Прекрасный С.Ф. Бондарчук и уже более деревянная дочка Наталья, совсем вялая Алена и яркий, как актер одного фильма, конечно, но как режиссер посредственность - Федор. Про внуков даже и не стоит говорить и так все ясно, не знаю ни одного их поклонника, хотя Костя очень симпатичный, но этого мало.

Аватар

Антон Табаков тоже играл с детства, но особым талантом все же не обладал. Еще помню Анастасию Немоляеву - которая совсем деревянная была на экране и чем объяснить её появление там, кроме как блатом. А вот Лазарев младший - очень талантлив, главные роли в Ленкоме с молодости. Опять же, про Ленком - как, Саша Захарова так уж талантлива? кто видел на сцене - поделитесь?

Аватар

Ну а что ж вы начинающее талантище - Сергея Бондарчука мл. на дерево не повесили? Да просто дети дипломатов становятся дипломатами, врачей - врачами, ну и т.д. Бывают редкие исключения, когда провинциалы просто "делают" "талантливых" москвичей, умывают их по полной. Но оооочень редко. Где есть связи - туда и пихают детей. А актер - профессия не пыльная, так что так...И талантов в этих династиях - по пальцам можно пересчитать.

Аватар

а как считаете, Никита Ефремов - как, талантлив? мне он безумно нравится - фирменное Ефремовское обаяние и дедушкины интонации. Вот другой Ефремовский отпрыск - Николенька, вообще никакой на мой взгляд

Подождите...