Я прекрасно знаю, что понять это явление невозможно, но можно же попытаться приблизиться к пониманию?

Кому не лень - отпишитесь в комментах, пожалуйста.
Хотя погода хорошая в столице, надо вообще-то идти гулять, но много времени это не займет.

Многие авторы постов обращают внимание на рейтинг. Мне наплевать на рейтинг только если это копипаст новости, на который я потратила три минуты. Бывает, смотрю состав оценщиков постов и недоумеваю - человек охотно комментирует вполне в позитивном ключе, но при этом пост минуснул. Проявление внезапности и противоречивости человеческой натуры? Или это осознанная позиция?

Начну с себя:

ПЛЮСЫ +

-Все авторские посты, за исключением откровенного розжига и постов, состоящих из пары глупых фраз, в общем, всего, что идет в минусы. Если это пост начинающего блогера, по которому видно, что человек не просто написал хрень и отправил - плюсую, новая кровь сайту нужна. Если тема мне неинтересна, но пост хороший, все равно плюсую. Если пост хороший, а с посылом  не согласна, но на минус он не тянет, просто ничего не поставлю. В некоторые посты просто не захожу изначально, но минусовать их из-за того, что меня это не трогает, не буду. В конце концов даже подбор картинок занимает время.

- Копипаст на интересную тему, особенно, если я сама думала, что неплохо бы его обсудить с кем-то или если я вообще не видела его.

МИНУСЫ -

- Посты от веры, ее ботов и единомышленников, созданные с единственной целью - развести срач. Эти посты сразу видно, тут невозможно ошибиться.

- Сотый пост за день про боню-водонаеву, Обзоров это не касается - в рамках регулярной рубрики к этому уже все привыкли.

- Дураций пост с парой фраз "он меня бросил, что делать?" и примечанием "это мой первый пост". Ну ведь можно же потрудиться даже эту тему раскрыть поинтереснее?

- Перепост несмешного и малоинтересного бояна, который уже сделал несколько кругов по всем социальным сетям и тому подобным сайтам.

- Посты, продвигающие стремных певиц или фей из соцсетей. Хотя им и так в комментах достается.