Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Всем привет! 

Волосы у меня прямые, очень тонкие (на просвет как паутинка), но густые. Такие часто посаженные, что мастер по наращиванию (да, был у меня такой опыт, ниже немного подробнее поведаю) в ужасе вскрикнула — сколько же у неё работы предстоит)) Природный цвет темно-русый. Кожа головы очень жирная.

Любимый шампунь. Основные требования к свойствам шампуня — хорошее очищение, объем и блеск. Вернее, у меня небольшое противоречие в желаниях: люблю, чтобы волосы тяжелой волной струились и при этом хочу объема. По итогу пришлось отказаться от шампуней, на которых написано «для объема». Узнала, что такие шампуни распушают структуру волоса, чем и создается объем прически. А пушистое облачко на голове — отнюдь не моя мечта.

Беру шампуни для жирных волос. В данный момент пользуюсь Ollin Bionika – это русский производитель. Шампунь бивалентный, нормализует баланс кожи головы.

Неплохой, но и большого восторга не вызвал, как, впрочем, практически все шампуни. Вернее, так - мне категорически не подходят шампуни из отделов бытовой химии, уже давно покупаю в магазинах профессиональной косметики, но перепробовав разные ценовые категории, пришла к выводу, что шампуни за 200 руб. от восьмистарублевого шампуня принципиально не отличаются.

Долгое время фаворитом по уходу за волосами была фирма Revlon, в частности, у них бесподобная линейка EQUAVE с обалденным запахом цитрусовых и чайного дерева.

но потом она пропала из наших салонов и магазинов. И вообще, все производители так часто меняют упаковку, цвет, шрифт своих линеек, что тщетно стоишь в магазине, пытаясь найти старое любимое средство. Бесит.

Еще замечу, что огромное значение имеет вода. Недавно была после долгой разлуки в родных краях, где очень жесткая вода. Зная капризность своих волос, повезла весь свой арсенал уходовых средств. Так вот, они оказались бессильны,  после недели тамошнего пребывания волосы меня уже не радовали и вообще не хотели расчесываться.

И еще про жирную кожу головы. Многих обладателей очень жирной кожи «радует» такое явление как себорея или себорейный дерматит, проявляющийся в сильном раздражении кожи головы, которая ужасно зудит и чешется, появляется сильная перхоть. Связано это с активизацией условно патогенных микроорганизмов на фоне чрезмерной активности сальных желез и снижения иммунитета. У меня такое возникало раз в пару лет и спасалась я лечебным шампунем (покупается в аптеке) — КЕТО ПЛЮС. Это такой шампунь ядовито-розового цвета производитель Индия, пользуешься курсом в течение 2-3 недель (более детально в аннотации).

Но, строго говоря, это мой индивидуальный опыт, и в каждом конкретном случае желательна консультация врача, тем более под признаками себореи могут скрываться серьезные заболевания.

Про бальзамы и кондиционеры много сказать не смогу, так как избыток уходовых средств на моих тонких и жирных волосах вызывает обратный эффект и я стараюсь ими не злоупотреблять. На данный момент в обязательную программу после мытья и перед расчесыванием входит нанесение флюида для секущихся кончиков Kapous Crystal Shine. Не утяжеляет, не пачкает волосы, и позволяет без проблем расчесать их после мытья.

Любимая маска — Schwarzkopf Bonacure укрепляющая маска BC Fibre Force. Мои ослабленные, паклеобразные волосы после первого же применения привела в такой блестящий вид, что я передумала идти их состригать.


Интересный продукт по уходу -Londa энергетический тоник Stimulating Sensation (Leave-In-Tonic) с ментолом и камфарой. Тоник наносится массажными движениями на кожу головы. Камфарой пахнет нереально, поэтому, делаю это за полчаса до мытья или, чаще, на ночь перед сном. Волосы после такого массажа встают дыбом и на голове безо всякой укладки грива в лучших традициях сериала «Династия». В чём требуемый эффект — не знаю, но меня этот тоник стимулирует на регулярный массаж кожи головы, что, несомненно, благоприятно сказывается на волосах и самочувствии головы в целом))

Любимая салонная процедура — пока по ощущениям самое приятное, это мытье головы, если мастер не включит очень горячую воду (а они почему-то очень любят это делать). 

Любимая домашняя процедура — гладкости и шелковистости волос способствует желатин. Понятно, что его и внутрь употреблять нужно (я люблю готовить всякие фруктовые или молочные желе, заливное) и, смешав распущенный желатин с любой самой дешевой маской, нанести на волосы под утепляющий колпак, через час смыть. Готовую смесь (сделать на два три-раза) хранить в холодильнике, маску делать регулярно, долго и упорно. Рецепт не для ленивых))
 

Эксперименты с волосами.  В юности долгий период я стриглась очень коротко. Потому как все попытки отрастить что-то подлиннее оканчивались фиаско, даже у Анны Зюровой лучше прическа, чем то что отрастало у меня. 

А идеалом для меня была прическа Халле Берри (ну где я со своими паутинками и где она с афроволосом)))

Но до дрожи мечтала иметь волосы до талии. Поэтому, как у нас появилась услуга по наращиванию волос, понеслась туда, роняя тапки. На данный момент точно знаю, что больше на такой эксперимент не решусь и другим не посоветую. Качество наращенных волос было плохое. Спать неудобно, их все время приходилось вытаскивать из-под себя и мужа)) По-быстрому не помоешь (мыть вниз головой нельзя), а кожа-то осталась как и была — жирной. В высокий хвост не соберешь, да и много причесок недоступно — капсулы видно. Летом как в шубе))) Я их стригла, потихоньку уменьшая длину, так как при расчесывании наращенные волосы редели и жидели. А когда через пол года сняла, то горько плакала по состоянию своих родных живых волос, наращивание убило их напрочь.

Другой мой эксперимент — это биологическая завивка. Делала два раза, но ни в одном из случаев не получала желаемый результат. 

 

В моем случае мягких четко структурированных локонов не было. В первые пару недель вместе с резким неприятным запахом химсредства держатся завитки, подкрепляемые гелем или кремом для формирования локона, потом волнистость присутствует лишь сырых волосах или зафиксированная, типа мокрой химии. А так, просто более пушистая, объемная прическа с небольшими торчащими лохмами.

Стоимость процедуры и средства, используемые разными салонами сильно разнятся. Поэтому завивка завивке рознь, а пока найдешь свою — можно убить все волосы, поэтому я от экспериментов отказалась.

Любимая стрижка. Главное тебование к стрижке, как завещал Видал Сэссун, - ваш энд гоу. Да, помыл и пошел, желательно даже с естественной сушкой.

Однажды, в период ношения короткой стрижки, в полуподвальной парикмахерской девушка сделала мне такую чудо-стрижку, что меня на улице останавливали и делали комплименты. Мои не волнистые волосы безо всякой укладки структурно ложились после мытья. Увы, этот эффект повторить не смог никто, даже в той самой парикмахерской, а той девушки я больше не нашла.

С приобретением опыта и появлением современных средств по уходу за волосами, я смогла отрастить волосы чуть ниже плеч. Сушку с феном и брашингом, утюжок, плойку практикую, но по большим праздникам.

На  фото весь мой нынешний арсенал, о котором я, в общем-то, рассказала.

 Волосы вчера просто помыты, нанесен флюид для расчесывания, сушка естественная (летом можно это себе позволить).

Желаю всем достижения гармонии с собой и своим внешним видом!

Автор: 13_AM

Блоги

Косметическая анкета

17:10, 20 августа 2014

Автор: 13_AM

Галина Юзефович*/Татьяна Столяр

Литературный критик Галина Юзефович, которую в июле Минюст признал иноагентом, раскритиковала книгу "Я есть жир" Татьяны Столяр — соосновательницы популярного телеграм-канала о светской жизни "Антиглянец".

Презентация книги Столяр прошла накануне в галерее Алины Пинской в Москве вместе с выставкой "Телесье" братьев Алексея и Антона Яковлевых, которые иллюстрировали книгу. Произведение заявлено как история о пути к настоящей себе, где рассказывается о многолетней борьбе с лишним весом и изнуряющих диетах журналистки. Однако Юзефович* увидела в книге не историю о преодолении травмы, а автопортрет "настоящей путинской элиты".

В своей рецензии Юзефович* начинает с того, что книга позиционируется как "документация лабораторной работы с расстройством пищевого поведения", и подчёркивает, что слово "проект" здесь ключевое: треть из 190 страниц занимают иллюстрации братьев Яковлевых. Критик напоминает, что Столяр — одна из админов телеграм-канала "Антиглянец", а потому формат книги, "растянувшейся в затейливом шпагате между литературой и гламуром", выглядит логично: с одной стороны — "роскошь, блестки и успешный успех", с другой — "духовность, культура и травма".

"Едва ли не каждая вторая женщина в России тревожится из-за лишнего веса, а значит, не прочь об этом поговорить и послушать — особенно если на том конце провода находится весёлая виртуальная подружка Таня Столяр, у которой, как выясняется, всё не слава богу. Богатые тоже жирные — мысль куда как утешающая и поддерживающая", — пишет Юзефович*. Она напоминает, что сама Столяр позиционирует себя как человек, которому "пофиг" как выглядят другие люди и который сосредоточен на нездоровых отношениях с собственным телом. Однако, по мнению Юзефович*, куда больше блогершу интересуют люди вокруг, рядом с которыми она использует возможность "выместить неприятие себя" — это и служит лучшей терапией, чем занятия спортом, визиты к психологу или работа с нутрициологом.

Юзефович* отмечает, что даже те люди, которые могли бы служить поддержкой Столяр в её борьбе с лишним весом, для неё лишь "бесплатный цирк": в её рассказах психотерапевт работает в дорогом центре, но ходит в "застиранном балахоне"; фитнес-тренер — не может выстроить личную жизнь, поэтому для Столяр "не авторитет".

Галина Юзефович*
Галина Юзефович*
Татьяна Столяр
Татьяна Столяр

Отдельно критик останавливается на теме денег в жизни журналистки. Юзефович* пишет, что Столяр считает себя "богатой", имея квартиру в самом центре и летая исключительно бизнес-классом, и это компенсирует её неприятие себя. "Её социальный взлёт "из самой нефигуральной грязи в не менее очевидные князи" постулирует тезис — я справилась, теперь я здесь власть, буду кидать вам крошки со своего стола, чтобы вы мне танцевали, а когда надоест — вышвырну вон, и не ваше дело, жирная я или нет", — рассуждает Юзефович*.

Для Юзефович* книга в большей степени не о травме и РПП, а о попытке доказать, что Столяр "вписалась" в сегодняшнюю элиту. И в основе её благосостояния, по мнению Юзефович*, — "скрытая реклама" и "блоки на негатив". "Новое барство, комфортно обживающееся на руинах старого мира, точно так же, как новое барство 30-летней давности (имеются в виду 1990-е), смотрит на окружающих как на одноразовую обслугу, а все события оценивает с точки зрения создаваемых неудобств", — уверена Юзефович*. По её словам, сегодня многие, говоря о нынешней элите, представляют себе "членов расширенных олигархических кланов", а на деле — это люди, достаточно обеспеченные и циничные, чтобы преодолевать незначительные сложности. И им достаточно "вписаться". "Татьяна Столяр — голос "вписавшихся". Голос громкий, выразительный и, несмотря ни на что, сытый и ликующий", — подытоживает она в своей рецензии.

50-летняя Галина Юзефович* — литературный критик и дочь известного писателя Леонида Юзефовича, обладателя премий "Большая книга" и "Национальный бестселлер", автора бестселлеров "Журавли и карлики", "Казароза". Ранее активно вела YouTube-канал, для которого брала интервью у знаменитостей. С 2022 года выступает против СВО.

Татьяна Столяр — журналистка, блогерша, соосновательница "Антиглянца". Не так давно вместе с другими авторами телеграм-канала Наталией Архангельской и Юлией Пош Столяр дала интервью, где высказалась о блокировках Telegram и некоторых аспектах работы в "Антиглянце". Божена Рынска в своём обзоре интервью назвала их "ужасно неталантливыми тётками".

Фото: tanyastlr/Telegram
galinayuzefovich//Instagram**
*Признана иноагентом в РФ
**Instagram принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией в РФ

"Богатые тоже жирные". Иноагент Галина Юзефович раскритиковала книгу Татьяны Столяр "Я есть жир"

15:12, 10 сентября 2026