Прокурор штата Массачусетс принял решение о прекращении уголовного преследования 59-летнего Кевина Спейси, обвиненного в сексуальных домогательствах. СМИ сообщили о закрытии одного из судебных дел против актера.
Речь идет об инциденте 2016 года с участием 18-летнего сына бывшей телеведущей Хизер Унру. Спейси был обвинен в непристойном поведении по отношению к юноше в баре города Нантакет.
По информации офиса секретаря окружного суда Нантакета, дело было прекращено после того, как потерпевший решил воспользоваться конституционным правом не давать порочащих себя показаний.
Кевин Спейси в суде
В прошлом году сразу несколько мужчин открыто обвинили Спейси в домогательствах, а некоторые из них обратились в суд. Из-за скандала актер перестал сниматься, в том числе был вынужден отказаться от продолжения съемок в "Карточном домике" (House of Cards).
По информации СМИ, до закрытия дела в Массачусетсе другая предполагаемая
жертва кинозвезды отозвала свой судебный иск.
Источники: Fox News, Gettyimages.ru
Теги: Кевин Спейси, скандалы, медиа
С Кевина Спейси сняли обвинение в домогательствах
02:42, 18 июля 2019
Комменты 100
6 л
Репутацию попортили, а теперь иски отзывают. Кому это было нужно? Если непристойное поведение было, так доказывай, иди до конца, к тому же общественное мнение на стороне жертв. А так получается, что ничего и не было?
6 л
Как такое может быть? Приходит человек с подобным заявлением, и сразу дело открывают? Должны же были попросить предъявить доказательства и предупредить о наказании за ложные показание и клевету. Либо свидетели, либо видеосъемка, либо просмотреть его телефон (якобы потерпевший переписывался со своей девушкой в этот момент). Какие-то основания для возбуждения уголовного дела должны быть. А тут разрушили мужику карьеру, растоптали репутацию под ноль, выбили из обоймы прекрасного актера, а в итоге-потерпевший не смог предоставить суду доказательства, на которых строилось обвинение. Дело в том, что юноша, обвинявший Кевина Спейси в домогательствах, утверждал, что он обменивался деталями инцидента со своей девушкой по мобильному телефону, и в нем, дескать, сохранилась та переписка. А теперь парень заявил, что он просто потерял смартфон, поэтому не может предоставить его специалистам для ознакомления с «уликами». Короче, я бы на месте Спейси миллиардный иск именно правоохранителям влепила. И денежки налогоплательщиков на это всё ещё потратили. Закон должен защищать и реально потерпевших, и жертв хайпожоров-вымогателей.
6 л
Ну вот обвинения сняты, а репутация все равно испорчена.
6 л
Возможно что истории с домогательствами Спейси абсолютно правдивы. Но! Все это произошло давным-давно, жертва мог постоять за себя, от Спейси его карьера не зависела вообще никак, особого "урона" жертве не причинили. В общем разрушенная карьера Спейси совсем не адекватная плата за его проступок.
6 л
Так и просится выкрикнуть: "Выкусите!"