Церемония вручения премии "Оскар-2019" прошла, все лауреаты объявлены, поэтому пришло время подводить главный итог — определять телевизионный рейтинг. В этом году он не подвел организаторов шоу.
Скептики сомневались в успехе церемонии, в которую были внесены значительные изменения. К примеру, впервые за 30 лет у "Оскара" не было ведущего. Похожий опыт проведения церемонии в 1989 году закончился провалом. Однако повторения ошибок прошлого не было: рейтинг трансляции "Оскара-2019" вырос по сравнению с показателями 2018 года.
Церемония вручения премии "Оскар-2019"
В воскресенье, 24 февраля, за вручением кинонаград наблюдало 29,6 миллиона зрителей. Год назад "Оскар" привлек внимание 26,5 миллиона, что стало его историческим минимумом.
Недавняя церемония длилась больше трех часов, хотя организаторы и делали попытки сократить ее, чтобы не наскучить зрителям. По мнению экспертов, одним из факторов подъема рейтинга стало то, что среди номинантов были коммерчески успешные фильмы, замеченные широкой публикой до своего попадания в список претендентов на награду. Речь идет о "Черной Пантере" (Black Panther), "Богемской рапсодии" (Bohemian Rhapsody) и других.
Рами Малек
Источники: Celebitchy, Gettyimages.ru
Рейтинг премии "Оскар" вырос по сравнению с рекордно низким прошлым годом
04:35, 27 февраля 2019
Комменты 28
6 л
Какая содержательная статья.
6 л
Ничего примечательного в подьеме.. прошел как второй в истории за 40 с лишним лет с худшим рейтингом.. за 30ку так и не смогли.. И то за счет не локалов а всяких субканалов.. У нас пишут что из-за Гаги и Бредли народ досматривал) Песню ждали ) Так до сих пор трут на всех СМИ чет там у них после исполнения, и как Ира реагирует) Причем вторые сутки)
6 л
Ну все, ждать нам теперь масс-маркетовских фильмов в номинациях, раз рейтинг с этим фактом увязали. Не единой "Черной пантерой", как говорится((((
6 л
После всех этих воплей черных о расизме и очередном прогибе под черную коммьюнити многим этот Оскар откровенно неинтересен.
6 л
Ну что ж, спасибо Рами Малеку