Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Неделю назад мы вновь кинули клич, и попросили рассказать вас о своих любимых средствах для губ, а именно о помадах. Девочки прислали так же про любимые блески, а так же уходовые средства для губ ..и эти отзывы мы тоже добавляем в рассказ. 

SoVa_84

И снова привет))))). Решила поделиться своими помадами, блесками, уходами за губками. Очень уж люблю я это дело))). Ни для кого не секрет, что прежде чем красить губы, их надо привести в порядок. В ход идут и зубные щетки, и скрабы или хотя бы просто увлажнение. Я очень люблю скрабить щеткой или сахаром. Редко когда покупаю скрабы для губ (система скраб+увлажнение).  После этого губки становятся такие яркие, чувственные, прям красота-красота)))). Ну а теперь что касается помад и блесков. До определенного времени я пользовалась только блесками, т.к.  как-то не могла подобрать ТУ свою красивую. Это  и RIMMEL Блеск для губ Vinyl Gloss ( оттенок № 550 Lovesick), и Dior Addict Ultra-Gloss, и Touche Brillance от Yves Saint Laurent и много много всего остального))). Все они вкусные, все красивые, но как это обычно бывает: что-то не то и что-то не так. Через какое-то время я все же решилась найти свою красную помаду.

 На данный момент это матовая красная помада от Rimmel оттенок 111   и еще одна матовая помада от Mary Kay, цвет "красная сальса) и более спокойный цвет "ириска". Нравится, что губы не сушит, не смотрится на моих пухлых губах пошло и вызывающе, что часто было, когда в помаде были блесточки. 

Из любимых уходовых помад на данный момент это: Belweder: Защитно-регенерирующая губная помада  с экстрактом алоэ, витамином Е и хлопковым маслом, и обычный Аевит (прокалываю одну капсулу и массирующими движениями втираю в губы. остатки на ногти и реснички) - результат поразительный, а уж тем более за такие копейки. 
И самое главное, не важно какая у тебя помада, главное, чтобы твои губки были мягкими, нежными и очень чувственными, тогда и обычная гигиеническая помада будет смотреться шикарно!

Musechka

Добрый день!

Решила поучаствовать в Косметичке. Моя самая любимая помада уже много лет Lancome rouge a levres color fever shine 004 ray of pink.

Она очень красиво сверкает на губах и долго держится. К тому же текстура у нее суховатая, абсолютно не липкая и не чувствуется на губах, при этом не иссушая их. К сожалению, ее давно сняли с производства, но ОЧЕНЬ редко я все-таки умудряюсь ее отыскать в магазинах. В последний раз нашла в Греции. Посему пользуюсь ей только в исключительных случаях, берегу) Может кто-то из девушек знает про помаду с таким же эффектом другой марки? Подскажите, пожалуйста!

lena555

Подсела на Сhubby stick от Сlinique. Цвет не яркий (curvy candy, bountiful blush)  и хорошо ухаживает этот продукт за губами. 

korotish-ka

Начну со своей любимицы. Это Pupa Volume N402.

Довольно стойкая помада, цвет насыщенно-красный, использую вечером, смотрится хорошо. Насчет увеличения губ, которое обещает производитель и консультанты, не скажу, а вот увлажняет губы она отлично. Можно сравнить с эффектом гигиенички, например, Nivea Sos. К ней карандаш этой же фирмы, подобранный по оттенку. Претензий нет.

Дневной летний вариант – израильская помада Careline Color Code R24 Berry Red. Сочный ягодно-красный, смотрится отлично на смуглой коже. Лежит отлично, на губах остается довольно долго. Довольна.

Дневная, пастельная – Artdeco High lipstick Performance N469. Приятный карамельный оттенок, практически незаметна на губах, цвет нравится, но сушит губы и сползает очень быстро. Наношу только на гигиеническую помаду. Удобный зеркальный тюбик- без зеркала можно обойтись, если нужно подкрасить губы.

Еще новинка. Nouba Millebaci 7. Да, довольно банально.

Эту помаду я захотела купить недавно, увидев оттенок в магазине. Сразу оговорюсь, что про рекламу Крыгиной и прочих я ничего не слышала, ничего про эту помаду не ведала. Увидела в магазине, понравилось, захотелось  купить, только проблема заключалась в том, что ее скупили оптом визажисты. Вернувшись домой, наивная, я решила купить ее в нете, но куда там! На ebay нет, на амазоне продают за 45$ без доставки в мою страну, в рунете мало предложений, есть такие, кто затарившись N7, продавал ее втридорога, без смущения и мук совести. Остальные бились в истерике из-за невозможности купить. Жуть.

Нашла я ее у дистрибьютора. Оттенок действительно идеальный, лежит на губах настолько красиво, что даже у мужчин вызывает визг восторга. Но этим все заканчивается. Может, мне не повезло.. Стойкость ее далека от идеала и обещанной, она стирается частично во время еды. Кто-то говорил на форумах, что ее невозможно стереть – легче легкого смывается умывалкой и просто стирается молочком. Губы сушит, причем порядочно. Если наносить гигиеническую помаду, то вся ее стойкость, которая есть, улетучивается в мгновение ока. Но текстура и оттенок – волшебство!

avosurt


Любимые помады у меня у YSL и Dior, при чем последние люблю меньше. Но у обеих марок - широкий диапазон цветовых пигментов (полутона, оттенки) и хорошая текстура (ровно ложится), тем и нравятся. 
YSL любимчики - за текстуру и оттенки. 


Особенно серия Rouge Pure Shine с золотым шиммером. У нее очень нежная ("скользящая") текстура и она хорошо увлажняет губы (не питает! учите те, у кого губы в сложном состоянии). Мне бальзама под нее не нужно.
 Советую пробовать на губах - так как по-сути она дает светлый оттенок яркого цвета:) То есть по цвету самой помады сложно понять - как она будет выглядеть на губах.

Кроме того - у них изумительно удобный "чехол" - иначе и не скажешь, так как он полностью скрывает помаду. А так как поверхность блестящая - то зеркальца для подкрашивания губ я с собой не ношу:) Мой любимый оттенок - светло оранжевый номер 2. Так же есть прекрасный nud-оттенок номер 26.И розовый номер 11. 
Кроме всего прочего - там есть солнцезащитный фильтр SPF 15, что для меня имеет значение.

Меньше нравится - просто Rouge Pur (без блеска, матовая), так как она более плотная, а я не люблю замазку на губах. И SPF фактор у нее ниже (8).

Этим же, к сожалению, - отличается многие серии помад у Dior. С моей точки зрения - не зачем покупать особо стойкие виды помад, так как хорошей стойкости можно достичь и карандашом, в крайнем случае - праймером на губах. Но цвет у Rouge Pure очень насыщенный, в некоторых случаях это необходимо.

Несколько советов по нанесению помады. Что бы помада хорошо держалась, я после первого нанесения помады на губы - прикладываю очень тонкую бумажную салфетку к губам (буквально 1 слой) и сверху - припудриваю пуховкой с пудрой. Это известный прием визажистов - пудра сквозь салфетку хорошо уплотняет слой. Если так сделать несколько раз (перемежая слой помады+карандаш с припудриванием), то стойкость будет потрясающая. 
Но как меня учили на курсах визажа - идеально макияж держится 3-4 часа. После этого - надо подправлять в любом случае. А раз так - зачем дополнительно портить губы сухой помадой?



Возвращаясь к нашим баранам:) У Диор мне нравится бальзам-помада Dior Addict Lipstick (розовый номер 465 и оранжевый - номер 545). Особенно для лета или что бы просто освежить цвет губ. Она не липкая, очень хорошо увлажняет и при этом дает легкий оттенок и блеск. Это лёгкое полупрозрачное покрытие, не смотря на то, что цвет кажется ярким на фотографии. И очень комфортна на губах, при нанесении буквально скользит. Покрытие получается одновременно лёгким и слегка влажным. 

AnastasiaN

Напишу о малой части имеющегося добра. Итак, сага о помадах:


Rouge D'Armani. Очень хороша, периодически кажется мне идеальной помадой. Нравится тем, что при "похлапывающем" нанесении подчёркивает рельеф губ, не подчёркивая при этом шелушения, цвет ложится равномерно, не плешивит, приятна в носке, стойкость неплохая, за контур губ не убегает, в общем помада замечательная!

Armani Lip Maestro. Жидкая помада. Так же хороша. Финиш скорее атласный, чем заявленный матовый, стойкость хорошая, для полного счастья рекомендую карандаш. Отдельно хочется отметить палитру.



Chanel Rouge Coco Shine. Помада-блеск. не моя текстура, потому без восторга. С маниакальной страстью покупаю, но не ношу.... Особого тест-драва и помад не было, потому конструктивно прокомментировать не могу, контур вроде не плывёт, не скатывается, в шиммерных блёстки могут ощущаться на губах, стойкость небольшая, губы вроде не сушит. Кому-то подойдёт, для меня мимо.

Chanel Rouge Allure Velvet. Помада-кошмар! Из плюсов могу отметить пару совершенно потрясающих оттенков, ради чего собственно она и покупалась. По существу: нанесение самое ужасное, с каким я только сталкивалась. У вас есть шелушения на губах? Нет? С этой помадой они есть всегда! Подчёркивает существующие и несуществующие недостатки, плешивит ужасно, цвет неравномерный до ужаса, страшное зрелище! Приспособилась носить с базой, больно уж один из цветов великолепен. Лучше.... Но всё равно плохо... И да, кистью и только кистью!

Chanel Rouge Allure. Довольно приятная помада. Даёт плотное, слегка атласное покрытие. Шелушения не подчёркивает, ложится хорошо, равномерно. В случая ярких оттенков настоятельно рекомендуется карандаш, сама за конур губ не убежит, но при контакте с едой чуть жирнее чая может начать расползаться. 

Dior Addict. Помада-бальзам. Технические характеристики схожи с Chanel Rouge Coco Shine, только ухаживающие свойства Dior Addict радуют больше. Контур держит, шелушения не подчёркивает, весьма хороша для своей текстуры. Также радует цветовая палитра.

Givenchy Rouge Interdit. Хорошая помада легкой текстуры, плотнее чем помада-блеск. Покрытие хорошее, шелушения не подчёркивает, губы не увлажняет и не сушит. Удовлетворительно.


La Rouge Givenchy. Очень нравится, несмотря на некоторое коварство. Текстура плотненькая, всё как я люблю, финиш матовый. Помада требует ухоженных губ, в этом случае ложится прекрасно, пигментирована, не плешивит и всеми силами радует. Ложка дегтя и минутка коварства: через несколько часов можно обнаружить крайне неприятную картину: помада может скататься в полоску на слизистой, забиться в складки и подчеркнуть несовершенства. Но, замечена за таким поведением была всего лишь единожды, так что в целом отличная помада. Рекомендуется нанесение кистью.

Lancom Color Forever. Самая лучшая матовая помада из имеющихся у меня. К моему величайшему сожалению, она вроде снята с производства, я в печали, т.к. это единственное косметическое средство за всю мою жизнь, которое может закончится полностью, а не ограничиться тремя использованиями, как это происходит обычно в моей косметичке. Внимание, ода: *встаёт на табуреточку* пигментация выше всяких похвал, шелушения не подчеркивает, сглаживает их и увлажняет губы, ложится идеально, финиш сатиновый сразу после нанесения, быстро становится матовым, стойкость феноменальная, помада остаётся в первозданном виде в любых условиях. НО! Всё это волшебство только при наличии карандаша. Без оного вы рискуете уже через 40 минут превратиться в Джокера, активно занимавшегося чем-то неприличным. При правильном использовании это идеальная матовая стойкая помада.

Mac Matte. Пакость редкостная. Технические характеристики совпадают с Chanel Rouge Allure Velvet. Одно что вкусно пахнет.

Tom Ford Lip Color Rouge A Levers. Приятная помада. Ложится прекрасно, держит контур, увлажняет губы, очень комфортна в носке.


YSL Volupte Sheer Candy. Насколько я равнодушна к помадам-бальзамам, настолько сильна мне нравится эта. Очень мила, ложится хорошо, придаёт губам блеск и вроде бы даже ухаживает, пахнет вкусно, за контур не убегает, держится недолго, но оно в принципе и понятно.

СПАСИБО всем приславшим отзывы! Надеюсь информация окажется всем сплетницам полезна;)

Автор: dashik

Блоги

Косметичка: Помады

21:28, 22 сентября 2013

Автор: dashik

Галина Юзефович*/Татьяна Столяр

Литературный критик Галина Юзефович, которую в июле Минюст признал иноагентом, раскритиковала книгу "Я есть жир" Татьяны Столяр — соосновательницы популярного телеграм-канала о светской жизни "Антиглянец".

Презентация книги Столяр прошла накануне в галерее Алины Пинской в Москве вместе с выставкой "Телесье" братьев Алексея и Антона Яковлевых, которые иллюстрировали книгу. Произведение заявлено как история о пути к настоящей себе, где рассказывается о многолетней борьбе с лишним весом и изнуряющих диетах журналистки. Однако Юзефович* увидела в книге не историю о преодолении травмы, а автопортрет "настоящей путинской элиты".

В своей рецензии Юзефович* начинает с того, что книга позиционируется как "документация лабораторной работы с расстройством пищевого поведения", и подчёркивает, что слово "проект" здесь ключевое: треть из 190 страниц занимают иллюстрации братьев Яковлевых. Критик напоминает, что Столяр — одна из админов телеграм-канала "Антиглянец", а потому формат книги, "растянувшейся в затейливом шпагате между литературой и гламуром", выглядит логично: с одной стороны — "роскошь, блестки и успешный успех", с другой — "духовность, культура и травма".

"Едва ли не каждая вторая женщина в России тревожится из-за лишнего веса, а значит, не прочь об этом поговорить и послушать — особенно если на том конце провода находится весёлая виртуальная подружка Таня Столяр, у которой, как выясняется, всё не слава богу. Богатые тоже жирные — мысль куда как утешающая и поддерживающая", — пишет Юзефович*. Она напоминает, что сама Столяр позиционирует себя как человек, которому "пофиг" как выглядят другие люди и который сосредоточен на нездоровых отношениях с собственным телом. Однако, по мнению Юзефович*, куда больше блогершу интересуют люди вокруг, рядом с которыми она использует возможность "выместить неприятие себя" — это и служит лучшей терапией, чем занятия спортом, визиты к психологу или работа с нутрициологом.

Юзефович* отмечает, что даже те люди, которые могли бы служить поддержкой Столяр в её борьбе с лишним весом, для неё лишь "бесплатный цирк": в её рассказах психотерапевт работает в дорогом центре, но ходит в "застиранном балахоне"; фитнес-тренер — не может выстроить личную жизнь, поэтому для Столяр "не авторитет".

Галина Юзефович*
Галина Юзефович*
Татьяна Столяр
Татьяна Столяр

Отдельно критик останавливается на теме денег в жизни журналистки. Юзефович* пишет, что Столяр считает себя "богатой", имея квартиру в самом центре и летая исключительно бизнес-классом, и это компенсирует её неприятие себя. "Её социальный взлёт "из самой нефигуральной грязи в не менее очевидные князи" постулирует тезис — я справилась, теперь я здесь власть, буду кидать вам крошки со своего стола, чтобы вы мне танцевали, а когда надоест — вышвырну вон, и не ваше дело, жирная я или нет", — рассуждает Юзефович*.

Для Юзефович* книга в большей степени не о травме и РПП, а о попытке доказать, что Столяр "вписалась" в сегодняшнюю элиту. И в основе её благосостояния, по мнению Юзефович*, — "скрытая реклама" и "блоки на негатив". "Новое барство, комфортно обживающееся на руинах старого мира, точно так же, как новое барство 30-летней давности (имеются в виду 1990-е), смотрит на окружающих как на одноразовую обслугу, а все события оценивает с точки зрения создаваемых неудобств", — уверена Юзефович*. По её словам, сегодня многие, говоря о нынешней элите, представляют себе "членов расширенных олигархических кланов", а на деле — это люди, достаточно обеспеченные и циничные, чтобы преодолевать незначительные сложности. И им достаточно "вписаться". "Татьяна Столяр — голос "вписавшихся". Голос громкий, выразительный и, несмотря ни на что, сытый и ликующий", — подытоживает она в своей рецензии.

50-летняя Галина Юзефович* — литературный критик и дочь известного писателя Леонида Юзефовича, обладателя премий "Большая книга" и "Национальный бестселлер", автора бестселлеров "Журавли и карлики", "Казароза". Ранее активно вела YouTube-канал, для которого брала интервью у знаменитостей. С 2022 года выступает против СВО.

Татьяна Столяр — журналистка, блогерша, соосновательница "Антиглянца". Не так давно вместе с другими авторами телеграм-канала Наталией Архангельской и Юлией Пош Столяр дала интервью, где высказалась о блокировках Telegram и некоторых аспектах работы в "Антиглянце". Божена Рынска в своём обзоре интервью назвала их "ужасно неталантливыми тётками".

Фото: tanyastlr/Telegram
galinayuzefovich//Instagram**
*Признана иноагентом в РФ
**Instagram принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией в РФ

"Богатые тоже жирные". Иноагент Галина Юзефович раскритиковала книгу Татьяны Столяр "Я есть жир"

15:12, 10 сентября 2026