Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Сорокалетняя Кэтрин Уитти, физиотерапевт из Мельбурна, подала в суд на модный дом Prada после того, как не смогла удалить пятно от шампанского с брендовой юбки за 1660 австралийских долларов. Посадив пятно, Кэтрин понесла юбку в химчистку, но там ей объяснили, что удалить загрязнение нельзя. И дело не в шампанском — любая жидкость (даже капли дождя) оставит пятно и приведет к повреждению ткани. Возмущенная покупательница решила обратиться в суд — по ее словам, в магазине Prada она объяснила консультантам, что собирается на мероприятие, где будет пить шампанское, и те должны были предупредить ее. Юбка же понравилась ей тем, что имеет классический крой и могла бы прослужить не один сезон. В свою очередь, менеджер Prada по розничной торговле Элбин Чэн заявил, что вся ответственность лежит на Кэтрин. Он пояснил, что консультант дает советы по моде и стилю, а не по тому, в каких условиях будет «выгуливаться» обновка.
Тем не менее суд вынес решение в пользу Кэтрин и обязал магазин вернуть ей всю сумму полностью.
Обновлено 15/09/13 17:53:
Обновлено 15/09/13 17:56:
PRADA в шампанском
19:42, 15 сентября 2013
Автор: rena
Комменты 49
У меня был когда то костюм стального цвета брючный от Мюглера. Капля воды попадает - все, ни химчистка, ничто уже не поможет. Меня это тоже взбесило жутко! Понимаю даму и полностью с ней согласна! Молодец, что добилась компенсации!
Так это же известная одноразовая юбка от Prada за 1661$$$
Обалдеть, это получается одноразовая вещь за такие деньги, однозначно обязаны предупреждать при покупке, или на ярлыках должно быть наличие каких пятен не подлежит удалению)
я недавно купила футболку Черутти телесного цвета. Уже дома, собралась постирать и обнаружила, что ее вообще нельзя стирать и гладить. Только сухая чистка! В общем расстроилась. Надо ярлычки всегда перед покупкой смотреть!
хрен бы она в нашей стране такого добилась))