Доброго дня всем любителям книг. Давайте начинать новое обсуждение с ответа на прошлую загадку. Речь шла о персонаже, которого звали Михаил Власов. Он появляется только во второй главе. Вот так описывал его сам автор: "Говорил он мало, и «сволочь» - было его любимое слово. Им он называл начальство фабрики и полицию, с ним он обращался к жене: «Ты, сволочь, не видишь - штаны разорвались!»". Правильный ответ дала CandyDevil. Мать / Mother

Честно говоря, не особо мне хотелось читать этот роман. Я уже заранее знал, что это явно не мое. Но поскольку книга все равно значится в списке "1001 books you must read before you die", решил не откладывать ее в долгий ящик. Лучше прочитать сейчас для общего развития, а потом перейти к чему-то более увлекательному для меня. Я бы посоветовал этот роман тем, кто любит историю и не любит власть. Он весь пропитан революционным духом. В нем Горький рассказывает о Сормовской демонстрации в 1902 году. Это одна из первых массовых первомайских демонстраций в России, где группа социал-демократов отважно прошлась под красным знаменем с лозунгами "Долой самодержавие!", "Да здравствует политическая свобода!" и т.п. События переданы довольно точно. Для демонстрантов все закончилось действительно судом и пожизненной ссылкой в Сибирь. Только Горький имена изменил. Прообразом Павла Власова был рабочий Заломов Петр Андреевич. Кстати, он бежал при материальной поддержке Горького. Неудивительно, что роман был весьма популярным и переводился на многие языки, поскольку суд над этим делом привлек внимание широкой общественности. Событий тут немного. Тайные встречи, подготовки, обыски и т.п. Отдельным фоном идет линия матери главного героя. Женщина, которая провела всю свою сознательную жизнь в страхе, терпя бесконечные побои мужа, не может понять разумом своего образованного сына и его товарищей, но сердцем чувствует, что они вместе делают что-то важное и хорошее для простого народа. В общем, из-за любви материнской ввязалась женщина на старости лет в эту политическую катавасию. Хоть и не понимала многих умных слов, но смело протаскивала листовки на фабрику и лихо выполняла другие задания. Да так преуспела на этом поприще, что стала узнаваемой персоной среди товарищей. А вот концовка мне абсолютно не нравится. Я, конечно, понимаю, что тут специально сделали душещипательный финал, который близок к реальности. Но он только портит все, на мой взгляд. Ну, почему бы не сделать, чтоб в книге было все иначе? Она же должна мотивировать, вселять веру в перемены к лучшему. А тут читаешь и понимаешь, что воз и ныне там. Может у кого-то и зажжется искра надежды в сердце после прочтения, а вот меня книга ввергла в уныние. Не люблю я, когда в искусство пихают такие темы. Оно должно хоть временно уносить нас от реальности, отвлекать от проблем, а вместо этого нас еще сильнее тыкают носом в грязь. ----- Лучший персонаж: Конечно, Пелагея Ниловна. Во-первых, мне чисто по-человечески было жалко ее, как женщину. Она не видела ни радости, ни любви в своей жизни. Только муж-алкоголик, побои, нищета... Во-вторых, мне понравился этот образ матери, которая поддерживает сына в любых начинаниях. А из молодежи я бы выделил Андрея Находку, потому что он относился к Пелагее даже более ласково, чем ее родной сын. И Наташа мне нравилась. Худший персонаж: Павел Власов. Вот он мне совершенно не нравится. Да, за благое дело сражался. Но зачем же втягивать мать на старости лет?! Пусть бы занимался втихаря со своими товарищами. Так нет же, он не только ей все выложил, но и запугивал ее тем, что их всех ждет тюрьма. И вообще он был довольно скуп на эмоции к ней. Видел же, как она переживала перед демонстрацией. И не успокоил ее, а сказал пафосно, что есть любовь, которая мешает человеку жить! Просто отвратительная фраза. Свой героизм надо показывать перед другими. Это родная мать, а не какой-то там товарищ! Мне кажется, что все нормальные люди стараются оградить своих матерей от лишних переживаний. В общем, он определенно мне не нравится. ----- Цитаты: В городах стоят храмы, наполненные золотом и серебром, не нужным богу, а на папертях храмов дрожат нищие, тщетно ожидая, когда им сунут в руку маленькую медную монету. * * * Удовольствие жить влечет за собой обязанность умереть. * * * Когда неярко в сердце горит - много сажи в нем накопляется. * * * День - это маленькая жизнь, и надо прожить ее так, будто ты должен умереть сейчас, а тебе неожиданно подарили еще сутки. * * * Каждый хочет быть сытым сегодня,никто не желает отложить свой обед даже на завтра ,если может съесть его сейчас. ----- Анонс-подсказка: Следующий роман автор писал по вечерам в свободное от работы время. Управился он всего лишь за четыре недели, но не сразу нашел издателя. Один из самых известных издателей того времени отказал автору, а позже признал, что это была самая большая ошибка в его карьере. Имя издателя специально не пишу, чтобы вы его не рассекретили быстро при помощи Гугла))))) Могу подсказать, что у него было хорошо развито чутье на нобелевских лауреатов. Но их фамилии я тоже не назову, потому что вы сразу поймете по национальности, в каком месте нужно искать)) Вот такая закрученная загадка на очень популярную книгу))