Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Вот так выглядят модели в утягивающем нижнем белье на рекламных снимках Marks & Spencer. Продавцы всегда хотят представить свой товар в лучшем свете. Моделей выбирали более стройных, да и фотощоп наверняка здесь присутствует. Но все мы знаем, что глянцевое фото сильно отличается от реальности. Поэтому Daily Mail решили провести эксперимент и нарядили в это же белье среднестатистических женщин.
Это Юлия, Анжела, Сара, Мелисса, Трейси и Моника Тоже самое проделали и в The Sun.
У самой худой женщины 10 размер. А у самой крупной 16-ый. Они признали, что белье действительно создает четкий силуэт. Но оно очень неудобное и в конце дня просто мечтаешь скорее снять все это. Также дамы подметили, что белье дороговато. Да и самый большой объем - 40 (по-нашему 90) рассчитан на изящных женщин. Что же делать остальным? Еще дамы отметили, что очень сложно сходить в таком белье в туалет. Так что придется терпеть до дома или потратить более 10 минут, чтобы расстегнуть белье. И каждая заметила, что все-таки они не выглядят так, как модели на фото.
Утягивающее белье: реклама и реальность
14:00, 20 октября 2012
Автор: sunnyrain

Комменты 39
Ну все таки наивно предполагать, что белье всё подтянет-утянет, при этом будет удобным и тд. Либо терпи, либо в спортзал и не жрать.
Это утягивающее белье, а не волшебное! Если на тебе 30 кг лишнего веса (читай "жира"), он никуда не рассосется! Глупо надеяться превратиться в балерину, надев супер-трусы.
Гузеева говорила, что купила, надела, и жир через верх повылазел))))
Я тоже считаю, что никакое белье не сделает из женщины-шара изящную модель. Оно в первую очередь предусмотрено для одежды(платьев) из тонкого трикотажа и обтягивающих моделей. Во мне 47 кг, но у меня тоже есть такое для определенных нарядов, хотя бы для того, чтобы не демонстрировать всем где начинаются лифчик и трусы.
блииин. меня такие эксперименты мотивируют только к одному. идти в спорт зал.