В Советском Союзе отлично владели технологиями зомбирования. Очень рекомендую вам посмотреть видео, на котором советские психологи грубо и эффективно заставляют взрослых людей верить в очевидную чушь. Чтобы вам было проще решиться потратить 45 минут жизни на этот потрясающий фильм, вот объяснение удивительно простого и красивого эксперимента, в процессе которого мужчину заставляют поверить, что чёрное — это белое (тест на конформизм):

Исследователь рассаживает в ряд семь человек: шесть ассистентов и одного подопытного. Перед ними ставят две пирамидки — одну чёрного и одну белого цвета. Дальше исследователь начинает опрашивать участников эксперимента. Исследователь: Какого цвета пирамидки? Ассистент 1: обе белые. Ассистент 2: обе белые. Ассистент 3: обе белые. Ассистент 4: обе белые. Ассистент 5: обе белые. Ассистент 6: конечно, обе белые. Подопытный (тихим голосом): белые… Исследователь: обе белые? Подопытный: да. Исследователь: а если серьёзно? Подопытный: обе белые. Как видите, схема зомбирования проста как три копейки. Если шесть человек уверенно заявляют, что чёрное — это белое, то у седьмого отключается мозг и он тупо повторяет за ними очевидно неверную чушь. При этом, что важно, эффекта запугивания нет. Зомби искренне верит, что обе пирамидки и в самом деле белые. Позже его спрашивают — ну как же так, вы же видели, что одна пирамидка чёрного цвета, почему вы сказали, что обе белые? На это зомби отвечает: «я думал, что это какой-то оптический обман, математический фокус». Про зомбирование по телевизору, скорее всего, упоминать не стоит, сейчас мало кто ему доверяет и мало кто его смотрит. Однако там применяется иная, гораздо более слабая схема зомбирования: апелляция к авторитету. Дескать, сказали по телевизору, значит, правда. В Интернете организовать схему зомбирования по системе «шесть лжецов» — проще пареной репы. Для примера: 1. Делаем возмущённый пост — «православные дружины вышли на улицы, чтобы устроить гомопогром». 2. Заполняем первую страницу комментариев своими друзьями, которые пишут в ключе «да сами эти попы голубые» и «я не могу жить в этой варварской стране». 3. Убеждаем сомневающихся, наваливаясь на них всей толпой и долбя им мозг пусть тупыми, но многочисленными аргументами. 4. Высмеиваем и травим немногих морально устойчивых. 5. Вовлекаем в обсуждение массы, для получения общественного резонанса Что мы получаем в результате? Вы думаете, мы получаем всего лишь успешно запущенную утку? Нет. Мы расширяем ряды нашей паствы, вербуем к себе ряды дополнительных барашков. Которые дальше пойдут распространять нашу ложь у себя в блогах и на кухнях. При этом, повторюсь, это рефлексы. Интеллект человека не связан напрямую с его способностью думать своим умом. В случае с пирамидками не смог бы ошибиться и трёхлетний ребёнок: просто рефлексы у большинства людей таки сильнее, чем их мозг. Поэтому когда шесть человек говорят, что где-то в застенках пытают электричеством блогеров-правдорубов, уже неважно, какой у седьмого IQ — 70 или 150. Наоборот, чем зомби умнее, тем легче ему будет оправдать все логические нестыковки в нашей лжи. Дескать, свидетели врут, статистика сфальсифицирована, а наши глаза нас обманывают: оптическая иллюзия. Когда шесть человек говорят одно и то же, и при этом их нелепую версию событий активно поддерживают в Интернете, надо быть очень сильным человеком, чтобы не превратиться в зомби. При этом надо понимать, что чёрную и белую пирамидки зомби мог ясно видеть своими глазами. Теперь о грустном. Коллективному зомбированию подвержены 95% населения. Это значит, что с вероятностью двадцать к одному у вас тоже нет устойчивости к этому типу зомбирования. Поэтому, пожалуйста, проверяйте источники и скептически относитесь к подаваемой информации. Как бы вы ни были уверены в том, что кто-то вор, а кто-то — тайный агент Березовского, не позволяйте себе расслаблять мозг, доверяя давлению коллектива. Непременно читайте статьи, освещающие политические вопросы с разных сторон. Относитесь даже к статьям уважаемых вами людей скептически: прикидывайте, не натягивают ли они желаемое на действительное, можно ли полностью доверять их источникам, и нельзя ли сделать из перечня имеющихся в вашем распоряжении фактов иных выводов. Ещё по теме: Эксперимент Милгрэма Стэнфордский тюремный эксперимент Источник: Место для дискуссий