Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Кратко прилюдя, чтобы не растекаться в комментариях потом к посту 1, Спасибо большое за посты со сплетнями sivalerie,они вносят некий оживлежь в нашу жизнь, читать их всегда интересно,обсуждать тем более, но воспринимать все на веру лично я не готова, т к сплетня- это еще не факт, и в каких-то вещах можно пытаться самим разобраться 2,Я не фанатка Вики, до поста я не знала.как зовут ее детей,кроме Харпер (благодаря сплетнику), Она не является для меня образцом,примером для подражани и тд, Мне все равно какая она мать и жена, но мне нравится, что она всегда хорошо выглядит 3. Мне все равно, рожала ли Вики сама или нет, но я за справедливость 4, Если Вики не рожала сама, я не из тех, кто будет ее осуждать или ждать, что женщина,пусть и публичная,обязана перед всем миром отчитаться о том, были ли накладные животы или это сурогатное материнство, я так же придерживаюсь взгляда, что если ребенок усыновляется, то лучше об этом не знать ни окружающим,ни самому ребенку Итак, смотрим, обсуждаем,сравниваем ПЕРВАЯ БЕРЕМЕННОСТЬ Руки-худые, живот наружу,тут,наверное, ни у кого сомнений особых нет )

image

и любимые Викины каблуки)

ВТОРАЯ БЕРЕМЕННОСТЬ Лицо такое же, но обратите внимание на ноги Вики - верхняя часть, бедро более массивное, чем обычно да и живот видно, не думаю, что это накладка,которую все должны были видеть

image

ТРЕТЬЯ БЕРЕМЕННОСТЬ Вика уже кутается в балахоны но выглядит как абсолютно беременная женщина с подопухшим лицом и фигурой

image

ЧЕТВЕРТАЯ БЕРЕМЕННОСТЬ.ХАРПЕР 11.01.11 - вот так выглядит Вики при заявлении о предстоящей беременность Обращаем внимание на ноги-руки-лицо

Обратите внимание на скулы, они не просто проваленные По моему мнению Вики проделал операцию по удалению комочков Биша-это комочки жира в подскуловой части,которые есть у всех с рождения, Когда их удаляют,появляется такой эфеккт впалых щек и даже при наборе кило щеки все равно остаются впалыми,но тут лицо все же отечное

руки-бебра, с учетом того,что черный скрывает, ноги тут у Вики монументальны

image

image

11 июля 2011 года обращаем внимание на грудь, плюс овал лица-он поплыл

а вообще это любимый "беременный сарафан Вики )

image

а тут- ноги,Вики всегда видно по бедрам

image

и опять ноги и монументальность )

image

в первые месяцы после рождения дочки Вики выбирает платья балахонистые,либо ровного покроя ноги скрывает

image

Вот есть ноги,но еще видно, что икры и коленки "не Викины"

Тут Вики "еще похожа на человека",как бы сказали сплетницы ),но уже в состоянии худения

июнь 2012 Вика в своей привычной форме ноги-руки-грудь-лицо

у меня что-то случился передоз Викторией) много фот и жизнеописания четы бекхемов можно найти в блоге http://victoriabeckham-jenna.blogspot.com/ ps на закуску беременная Наташа я их не сравниваю но Наташа до беремености была худыш,думаю ее вес не более 45 -46 кг,во время беременности не поплыла и выглядела хорошо и носила каблуки на светские выходы после - быстро сбросила но да, у них разный возраст это как пример того, что худые могут не много набирать, выглядеть неплохо и быстро сбрасывать и вести подвижный образ жизни во время беремености

image
Блоги

Рожала ли Вики Бэкхем сама? Фото-расследование

16:00, 7 августа 2012

Автор: Sunnybut

Комменты 273

L

если не рожала, то не понимаю смысл скрывания суррогатного материнства. ведь есть звезды, которые пользовались услугами. никто их не осуждает. есть есть возможность, почему не воспользоваться. зачем врать?

Аватар

Здорово! Классное расследование. Я была одной из тех, кто верил в "суррогатность", особенно при последней беременности. Но тут (особенно в красном) - вроде похоже на настоящую...

L

Сама рожала.

Аватар

Так и про Амброссио можно сказать, что не рожала, но не все же становятся Джессикасимпсонами, это физиология, у всех по-разному. Короче, я думаю, что Вики рожала сама!

Аватар

ДОстойно! поддерживаю ваши доводы!

Подождите...