До торжественной церемонии вручения самой престижной кинопремии в мире "Оскар" остаются считанные дни. Уже в эти выходные в Лос-Анджелесе станут известны имена победителей, среди которых может оказаться и наш соотечественник - режиссер Андрей Звягинцев.

Работа кинематографиста - нашумевшая драма "Левиафан" - представлена в категории "Лучший фильм на иностранном языке" и будет бороться за позолоченную статуэтку рыцаря, стоящего на катушке киноленты и держащего в руках меч, наряду с лентами "Ида" (Польша), "Мандарины" (Эстония), "Тимбукту" (Мавритания) и "Дикие истории" (Аргентина).

В связи с этим событием редакция сайта SPLETNIK.RU связалась с несколькими знаменитостями, которые поделились с нами своими впечатлениями от просмотра картины, затронувшей социально-острые вопросы настоящего времени.

Анна Чиповская:

Смотрела "Левиафан" на закрытии фестиваля "Кинотавр" и осталась очень впечатлена. Несмотря на то, что фильм дался непросто, такое кино необходимо обществу, чтобы перестать закрывать глаза на все подряд. А актеры сыграли просто блестяще.

Анна Чиповская

Анна Чиповская

Максим Виторган:

"Левиафан" представляет такую категорию фильмов, про которые не говорят "нравится" или "не нравится". Это большое кино, оно может быть твоим, может и не твоим. Само кино от этого не хуже, не лучше.Это авторское произведение, сразу видно, что его снял Звягинцев. Он и до этого снимал выдающиеся фильмы. И этот проект не противоречит ни его прежнему режиссерскому почерку, ни идее фильма. "Левиафан" вполне естественно смотрится как продолжение картины "Елена", которая была о приходе хама с большой буквы.Вам, например, может нравиться или не нравиться Тарковский, но он все равно останется выдающимся режиссером. Так и здесь тоже.

Все мои друзья уже посмотрели "Левиафана", потому что это такой сорт кино, который мое окружение смотрит в любом случае, обязательно. Конечно, могут быть разные суждения, могут быть разные мнения, что-то тебе близко, что-то - нет, что-то убеждает, что-то - не убеждает, но именно о таком кино стоит говорить, а не о...ну, вы понимаете.

А вакханалия, которую подняли вокруг "Левиафана", - это по скудости ума и от сильной закомплексованности, ставшей, к сожалению, нашей национальной чертой. Мы постоянно видим какой-то подвох - кто-то хочет нас убить, поставить на колени... но сильные люди себя так не ведут.

Мне кажется, что художники, работавшие над этим фильмом, могут быть довольны, потому что такая резкая реакция говорит о том, что они попали в самую болезненную точку. Ведь даже не суть важно, как именно люди формулируют свое отношение к тому или иному произведению искусства. Произведение искусства либо жалит, либо нет. "Левиафан", безусловно, ужалил. И это главное его достижение.

Максим Виторган


Максим Виторган

Алиса Гребенщикова:

Я смотрела "Левиафан", вжавшись в кресло, и, кажется, ни разу не пошевелилась за все время просмотра.Красота, суровая, сдержанная, северной природы ли, людей ли. И тоска - глубинная, нутряная - действовали на меня завораживающе. Я была внутри этого фильма.Оценивать шансы на получение "Оскара" не берусь, но буду счастлива, если американские киноакадемики признают картину.

Алиса Гребенщикова


Алиса Гребенщикова

Кроме того, недавно редакции SPLETNIK.RU удалось взять эксклюзивное интервью у Колина Ферта, который также пришел в восторг от фильма "Левиафан":

Я знаю, что "Левиафан" вызвал в России много споров, причем еще до выхода на экраны. Лично я действительно считаю этот фильм шедевром. Я никогда не жил в России и даже никогда там не был, но с точки зрения того, как снята лента, с точки зрения актерской игры, это по-настоящему мастерская работа.Я бы сказал, это один из лучших фильмов, которые я видел за последние десять лет. А тем, кому не нравится, я думаю, стоит снять свой фильм, рассказывающий другую сторону истории. Посмотрим, понравится ли он нам, зрителям.

Колин Ферт


Колин Ферт

Наряду со своими коллегами и друзьями о картине высказались и многие другие знаменитости, в частности Иван Ургант во время беседы с корреспондентом еженедельника HELLO! сообщил, что считает "Левиафан" лучшей работой Звягинцева:

Из последних открытий - отечественный фильм "Левиафан". Понимаю, что это одно из самых больших событий не то что российского, а мирового кинематографа за последний год. На мой взгляд, это лучшая работа Андрея Звягинцева. Тут мое мнение, к сожалению, никого сильно не интересует, но этот фильм было бы полезно посмотреть многим гражданам нашей страны.

Иван Ургант


Иван Ургант

Напомним, что 87-ая церемония вручения премии "Оскар" состоится ночь с 22 на 23 февраля в Лос-Анджелесе в театре Dolby развлекательного комплекса Hollywood and Highland. Церемония будет транслироваться в прямом эфире в 225 странах, а ее ведущим станет Нил Патрик Харрис.

SPLETNIK.RU, как всегда, будет следить за звездными гостями торжественного мероприятия на красной ковровой дороже и за самим шоу. Встречайте утро Дня защитника Отечества вместе с нами!

Источники: Gettyimages.com/Fotobank.com, Арина Мостовщикова /SPLETNIK.RU, Анна Темерина/SPLETNIK.RU

Знаменитости высказались о фильме Андрея Звягинцева "Левиафан"

18:25, 20 февраля 2015

Галина Юзефович*/Татьяна Столяр

Литературный критик Галина Юзефович, которую в июле Минюст признал иноагентом, раскритиковала книгу "Я есть жир" Татьяны Столяр — соосновательницы популярного телеграм-канала о светской жизни "Антиглянец".

Презентация книги Столяр прошла накануне в галерее Алины Пинской в Москве вместе с выставкой "Телесье" братьев Алексея и Антона Яковлевых, которые иллюстрировали книгу. Произведение заявлено как история о пути к настоящей себе, где рассказывается о многолетней борьбе с лишним весом и изнуряющих диетах журналистки. Однако Юзефович* увидела в книге не историю о преодолении травмы, а автопортрет "настоящей путинской элиты".

В своей рецензии Юзефович* начинает с того, что книга позиционируется как "документация лабораторной работы с расстройством пищевого поведения", и подчёркивает, что слово "проект" здесь ключевое: треть из 190 страниц занимают иллюстрации братьев Яковлевых. Критик напоминает, что Столяр — одна из админов телеграм-канала "Антиглянец", а потому формат книги, "растянувшейся в затейливом шпагате между литературой и гламуром", выглядит логично: с одной стороны — "роскошь, блестки и успешный успех", с другой — "духовность, культура и травма".

"Едва ли не каждая вторая женщина в России тревожится из-за лишнего веса, а значит, не прочь об этом поговорить и послушать — особенно если на том конце провода находится весёлая виртуальная подружка Таня Столяр, у которой, как выясняется, всё не слава богу. Богатые тоже жирные — мысль куда как утешающая и поддерживающая", — пишет Юзефович*. Она напоминает, что сама Столяр позиционирует себя как человек, которому "пофиг" как выглядят другие люди и который сосредоточен на нездоровых отношениях с собственным телом. Однако, по мнению Юзефович*, куда больше блогершу интересуют люди вокруг, рядом с которыми она использует возможность "выместить неприятие себя" — это и служит лучшей терапией, чем занятия спортом, визиты к психологу или работа с нутрициологом.

Юзефович* отмечает, что даже те люди, которые могли бы служить поддержкой Столяр в её борьбе с лишним весом, для неё лишь "бесплатный цирк": в её рассказах психотерапевт работает в дорогом центре, но ходит в "застиранном балахоне"; фитнес-тренер — не может выстроить личную жизнь, поэтому для Столяр "не авторитет".

Галина Юзефович*
Галина Юзефович*
Татьяна Столяр
Татьяна Столяр

Отдельно критик останавливается на теме денег в жизни журналистки. Юзефович* пишет, что Столяр считает себя "богатой", имея квартиру в самом центре и летая исключительно бизнес-классом, и это компенсирует её неприятие себя. "Её социальный взлёт "из самой нефигуральной грязи в не менее очевидные князи" постулирует тезис — я справилась, теперь я здесь власть, буду кидать вам крошки со своего стола, чтобы вы мне танцевали, а когда надоест — вышвырну вон, и не ваше дело, жирная я или нет", — рассуждает Юзефович*.

Для Юзефович* книга в большей степени не о травме и РПП, а о попытке доказать, что Столяр "вписалась" в сегодняшнюю элиту. И в основе её благосостояния, по мнению Юзефович*, — "скрытая реклама" и "блоки на негатив". "Новое барство, комфортно обживающееся на руинах старого мира, точно так же, как новое барство 30-летней давности (имеются в виду 1990-е), смотрит на окружающих как на одноразовую обслугу, а все события оценивает с точки зрения создаваемых неудобств", — уверена Юзефович*. По её словам, сегодня многие, говоря о нынешней элите, представляют себе "членов расширенных олигархических кланов", а на деле — это люди, достаточно обеспеченные и циничные, чтобы преодолевать незначительные сложности. И им достаточно "вписаться". "Татьяна Столяр — голос "вписавшихся". Голос громкий, выразительный и, несмотря ни на что, сытый и ликующий", — подытоживает она в своей рецензии.

50-летняя Галина Юзефович* — литературный критик и дочь известного писателя Леонида Юзефовича, обладателя премий "Большая книга" и "Национальный бестселлер", автора бестселлеров "Журавли и карлики", "Казароза". Ранее активно вела YouTube-канал, для которого брала интервью у знаменитостей. С 2022 года выступает против СВО.

Татьяна Столяр — журналистка, блогерша, соосновательница "Антиглянца". Не так давно вместе с другими авторами телеграм-канала Наталией Архангельской и Юлией Пош Столяр дала интервью, где высказалась о блокировках Telegram и некоторых аспектах работы в "Антиглянце". Божена Рынска в своём обзоре интервью назвала их "ужасно неталантливыми тётками".

Фото: tanyastlr/Telegram
galinayuzefovich//Instagram**
*Признана иноагентом в РФ
**Instagram принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией в РФ

"Богатые тоже жирные". Иноагент Галина Юзефович раскритиковала книгу Татьяны Столяр "Я есть жир"

15:12, 10 сентября 2026