Накануне в Лос-Анджелесе состоялась церемония нараждения Teen Choice Awards, собравшая множество популярных и стильно одетых звезд. Впрочем, не только: без нелепых и неуместных нарядов тоже не обошлось. Мы отобрали восемь наиболее тяжких преступлений против хорошего вкуса, совершенных гостями церемонии.

Начнем, пожалуй, с актрисы Риты Волк и ее розового платья с, мягко говоря, неудачными прозрачными вставками.

Рита Волк


Рита Волк

Следующая участница нашего анти-хит-парада - Саша Питерс в провокационно коротком и прозрачном платье не самого удачного для ее типа фигуры фасона. Ну и при выборе нижнего белья актриса, стоит отметить, оплошала.

Саша Питерс


Саша Питерс

Джои Кинг, будучи талантливой молодой актрисой, в вопросах стиля проявляет гораздо меньшую сообразительность. И речь сейчас не только о неаккуратной прическе с лохматой челкой и даже не о ботильонах из лаковой кожи, зрительно утолщающих икры Джои и совершенно не гармонирующих с воздушным шифоновым платьем. Но не заметить, что платье не село так, как должно, можно было в одном-единственном случае - забыв посмотреть в зеркало, выходя из дома. Видимо, именно это и произошло с Джои Кинг.

Джои Кинг


Джои Кинг

Чуть лучше (но ненамного) выглядит Хейли Стэйнфилд: обычно актриса выбирает неплохие наряды, но на этот раз чувство стиля ее подвело.

Хейли Стэйнфилд


Хейли Стэйнфилд

А вот Мэдди Хассон явно пала жертвой моды. Моды на кроп-топы. Актриса, похоже, недооценила значение фитнеса в деле ношения этого актуального предмета гардероба.

Мэдди Хассон


Мэдди Хассон

Уиллоу Шилдс также слишком увлеклась изучением тенденций сезона. В результате от фотографий с ее участием рябит в глазах - как при рассматривании стерео-картинок magic eye.

Уиллоу Шилдс


Уиллоу Шилдс

Дебби Райан сочла Teen Choice Awards удобным случаем, чтобы примерить на себя образ продавца-консультанта  из магазина средней руки - белый верх, черный низ. Фасон топа и сочетание широких брюк с босоножками оставим без комментариев. Но от вопроса "При чем здесь клатч?" мы удержаться просто не в силах.

Дебби Райан


Дебби Райан

После всего увиденного образ Люси Хейл кажется наименьшим злом. И все же мы уверены: выбирать платье, не учитывая особенностей собственной фигуры, - как минимум недопустимо. Обратите внимание на то, как "благодаря" глубокому V-образному вырезу плечи актрисы превращаются в косую сажень. А сама Люси - в девушку с веслом. Кстати, длина юбки также не способствует созданию изящного силуэта.

Люси Хейл


Люси Хейл

Как вы считаете, чей образ заслуживает порицания больше всех прочих, а кто выглядит не так уж плохо?

Источники: Gettyimages.com/Fotobank.com

Teen Choice Awards: 8 худших нарядов

17:56, 11 августа 2014

Галина Юзефович*/Татьяна Столяр

Литературный критик Галина Юзефович, которую в июле Минюст признал иноагентом, раскритиковала книгу "Я есть жир" Татьяны Столяр — соосновательницы популярного телеграм-канала о светской жизни "Антиглянец".

Презентация книги Столяр прошла накануне в галерее Алины Пинской в Москве вместе с выставкой "Телесье" братьев Алексея и Антона Яковлевых, которые иллюстрировали книгу. Произведение заявлено как история о пути к настоящей себе, где рассказывается о многолетней борьбе с лишним весом и изнуряющих диетах журналистки. Однако Юзефович* увидела в книге не историю о преодолении травмы, а автопортрет "настоящей путинской элиты".

В своей рецензии Юзефович* начинает с того, что книга позиционируется как "документация лабораторной работы с расстройством пищевого поведения", и подчёркивает, что слово "проект" здесь ключевое: треть из 190 страниц занимают иллюстрации братьев Яковлевых. Критик напоминает, что Столяр — одна из админов телеграм-канала "Антиглянец", а потому формат книги, "растянувшейся в затейливом шпагате между литературой и гламуром", выглядит логично: с одной стороны — "роскошь, блестки и успешный успех", с другой — "духовность, культура и травма".

"Едва ли не каждая вторая женщина в России тревожится из-за лишнего веса, а значит, не прочь об этом поговорить и послушать — особенно если на том конце провода находится весёлая виртуальная подружка Таня Столяр, у которой, как выясняется, всё не слава богу. Богатые тоже жирные — мысль куда как утешающая и поддерживающая", — пишет Юзефович*. Она напоминает, что сама Столяр позиционирует себя как человек, которому "пофиг" как выглядят другие люди и который сосредоточен на нездоровых отношениях с собственным телом. Однако, по мнению Юзефович*, куда больше блогершу интересуют люди вокруг, рядом с которыми она использует возможность "выместить неприятие себя" — это и служит лучшей терапией, чем занятия спортом, визиты к психологу или работа с нутрициологом.

Юзефович* отмечает, что даже те люди, которые могли бы служить поддержкой Столяр в её борьбе с лишним весом, для неё лишь "бесплатный цирк": в её рассказах психотерапевт работает в дорогом центре, но ходит в "застиранном балахоне"; фитнес-тренер — не может выстроить личную жизнь, поэтому для Столяр "не авторитет".

Галина Юзефович*
Галина Юзефович*
Татьяна Столяр
Татьяна Столяр

Отдельно критик останавливается на теме денег в жизни журналистки. Юзефович* пишет, что Столяр считает себя "богатой", имея квартиру в самом центре и летая исключительно бизнес-классом, и это компенсирует её неприятие себя. "Её социальный взлёт "из самой нефигуральной грязи в не менее очевидные князи" постулирует тезис — я справилась, теперь я здесь власть, буду кидать вам крошки со своего стола, чтобы вы мне танцевали, а когда надоест — вышвырну вон, и не ваше дело, жирная я или нет", — рассуждает Юзефович*.

Для Юзефович* книга в большей степени не о травме и РПП, а о попытке доказать, что Столяр "вписалась" в сегодняшнюю элиту. И в основе её благосостояния, по мнению Юзефович*, — "скрытая реклама" и "блоки на негатив". "Новое барство, комфортно обживающееся на руинах старого мира, точно так же, как новое барство 30-летней давности (имеются в виду 1990-е), смотрит на окружающих как на одноразовую обслугу, а все события оценивает с точки зрения создаваемых неудобств", — уверена Юзефович*. По её словам, сегодня многие, говоря о нынешней элите, представляют себе "членов расширенных олигархических кланов", а на деле — это люди, достаточно обеспеченные и циничные, чтобы преодолевать незначительные сложности. И им достаточно "вписаться". "Татьяна Столяр — голос "вписавшихся". Голос громкий, выразительный и, несмотря ни на что, сытый и ликующий", — подытоживает она в своей рецензии.

50-летняя Галина Юзефович* — литературный критик и дочь известного писателя Леонида Юзефовича, обладателя премий "Большая книга" и "Национальный бестселлер", автора бестселлеров "Журавли и карлики", "Казароза". Ранее активно вела YouTube-канал, для которого брала интервью у знаменитостей. С 2022 года выступает против СВО.

Татьяна Столяр — журналистка, блогерша, соосновательница "Антиглянца". Не так давно вместе с другими авторами телеграм-канала Наталией Архангельской и Юлией Пош Столяр дала интервью, где высказалась о блокировках Telegram и некоторых аспектах работы в "Антиглянце". Божена Рынска в своём обзоре интервью назвала их "ужасно неталантливыми тётками".

Фото: tanyastlr/Telegram
galinayuzefovich//Instagram**
*Признана иноагентом в РФ
**Instagram принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией в РФ

"Богатые тоже жирные". Иноагент Галина Юзефович раскритиковала книгу Татьяны Столяр "Я есть жир"

15:12, 10 сентября 2026