Оскар Писториус, обвиняемый в убийстве своей подруги, фотомодели
Ривы Сникамп, не отказывает себе в развлечениях, что на днях обернулось скандалом.
Спортсмен отправился в один из модных ночных клубов Йоханнесбурга и стал
участником драки.
Мужчина, с которым у Писториуса произошел конфликт, Джаред Мортимер, утверждает, что спортсмен был "пьян и очень агрессивен", и ему пришлось оттолкнуть его так, что тот упал. В это время в драку вмешались охранники заведения.
Представитель Писториуса Аннелиз Бергесс подтвердила факт драки, но заметила при этом, что виноват в конфликте именно Мортимер, а Оскар мирно проводил время в vip-зале. Вот что произошло, по ее словам:
Этот человек начал агрессивно выяснять у моего клиента подробности судебного дела. Во время спора мой клиент попросил оставить его в покое. Он сожалеет о своем решении пойти в публичное место и привлечь таким образом к себе нежелательное внимание.
Напомним, что суд над южноафриканским легкоатлетом-ампутантом вступил в завершающую стадию. В конце июня прошло очередное заседание, в ходе которого было оглашено заключение психиатрической экспертизы, установившей, что спортсмен был вменяем в момент убийства своей подруги.

Оскар Писториус
Источники: The Telegraph, Gettyimages.com/Fotobank.com
Оскар Писториус подрался в ночном клубе
11:19, 15 июля 2014
Комменты 38
Он все время о чем то сожалеет! Может пора думать головой и не делать поступков о которых потом будешь жалеть? По возможности, конечно!
Вот нет бы сидеть тихо, как мышь, так нет, обязательно надо нарваться! Не знаю как у них там, но у нас это бы запросто явилось основанием для выхода в суд с ходатайством о заключении этого чудака под стражу.
А я вот не понимаю, как подозреваемый в убийстве может вот так спокойно ходить по ночным клубам. Разве не должен он быть под домашним арестом или что-то в этом роде?
Пресса такая пресса. Однобокая, предвзятая позиция. Написали бы кто-такой Джаред Мортимер и как он связан с Оскаром. Но нет, это подорвет историю об истеричном убийце.
Ну, конечно, он был вменяем во время убийства своей подруги. Даже если поверить в его версию с грабителями, ему надо было прийти к умозаключению, что его пришли грабить, и его выстрел не был импульсом. Но я не знаю, верю ли я ему или нет. С одной стороны, он мог быть реально напуган, но с другой, зачем сразу стрелять? Не уж-то воры сразу пошли в ванную?