Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Долго думала, стоит ли затевать разговор. Скорее всего, с этим вопросом я не в тему и не в кассу, но мне свербит, и к тому же я по-прежнему чувствую себя на Сплетнике новичком, так что простите, все же спрошу. Если пост полностью откуда-то скопирован, обязательно ли указывать источник? Поймите меня правильно - я не собираюсь затевать холивар, мне действительно важно это выяснить. Дело в том, что у меня на этот счет сомнений не было: да, обязательно. Но оказывается, есть и другие мнения. Недавно получилось так, что я увидела на постороннем сайте некий материал, и в тот же день он появился здесь - слово в слово, без ссылки. На мое (довольно резкое, согласна) замечание автор ответила буквально так: «Даю ссылку специально для вас». То есть оказала любезность лично мне, хотя в принципе не считает нужным это делать. Даже не знаю, что задело меня сильнее - факт…хм…заимствования или вот эта позиция «почему бы нет». За безымянного автора стало обидно, и даже неважно, что он, скорее всего, вряд ли узнает. К тому же на его месте многие могут представить себя - тратишь время и силы, а потом обнаруживаешь свою работу под чужой подписью. Мягко говоря, неприятно, верно? Недаром же порой здесь люди оговаривают: материал авторский, ссылки обязательны! И плюс личное отношение - раз уж ты поднимаешь тему, значит, она тебя чем-то цепляет? ну так и расскажи хоть в двух словах, чем именно. Но кажется, я с таким подходом в меньшинстве. Как сказали в каментах, «думаю все прекрасно понимают, что 70-80% материалов на сплетнике результат «ctrlC-ctrlV». Я чайник, я не знаю, что такое ctrlC-ctrlV (серьезно). При этом, разумеется, я далека от мысли, что всё-всё здесь эксклюзив, и даже наоборот - полагаю, что бОльшая часть залётная. И не вижу в этом зла. Компиляции - это нормально. Если ты хоть что-то от себя вносишь - пусть. Но если скопировано от и до и не указан источник - как хотите, это называется плагиат. Точка. Да, слово неприятное, многим не нравится, как я уже поняла. Но дело обстоит именно так, и не надо прятать голову в песок. Однако если на Сплетнике это допустимо, я заткнусь раз и навсегда. Просто, пожалуйста, дайте мне четкий ответ: да или нет. Всем спасибо. Обновлено 07/05/12 18:22: Девочки, мерси за разъяснение про ctrlC-ctrlV, теперь надо поучиться пользоваться) Относительно фото. Понятно, что если они взяты с РАЗНЫХ сайтов, ссылки ни к чему. Собственно, и с текстом то же: если он сшит из кусков, взятых из разных источников, окей - это уже авторская работа. Думаю, вот этот комментарий от IlonaSnarski можно считать исчерпывающим: «…если ты разместил чужой материал, то дай ссылку обязательно. Если же поработал с несколькими источниками + собственные мысли и выводы, тогда можешь считаться единоличным автором». Полностью согласна Еще раз всем спасибо. Нормы все же никто не отменял - что безмерно радует.

Блоги

Правила игры на Сплетнике

19:56, 7 мая 2012

Автор: K-Len

Комменты 50

Аватар

Мое мнение - источник указывать обязательно.

A

коротко:Вы правы.

Аватар

Умница, что подняла эту тему. Копипастеров на Сплетнике много и как модератору приходится гавкать и быть злобной тетечкой, которая "ущемляет" достоинство новичка, указывая на то, что необходимо ставить авторство. А для чего я лично это делаю? Объяснение очень простое. 1. Чтобы повысить качество материала, публикуемого на Сплетнике, можно хоть чуть-чуть РАБОТАТЬ над текстом, ну перефразируйте вы, зачем дословно всё копировать? Если уж совсем лень, то совершенно необходимо ставить копирайт и автора. 2. Пример: Совсем недавно была статья про девочку, живущую во Франции. Слева она под номером 5 в Топ-е. Фотографии личные той девушки, пост взят был полностью из сообщества, у которого формат - описывать кто куда во сколько ходил, начиная от утреннего туалета, заканчивая ночной подушкой. Если вы ставите копирайт, то девушка не придёт на Сплетник и не скажет - этот позорный бессовестный сайт с...издил у меня личную информацию!!! Ну и стоит помечать откуда этот пост и на какую тему, потому что большинство не поняли почему он в таком формате был написан, но автор поста потом поставила источник и всё стало хорошо. Следовательно: 3. Это престиж сайта. Вы конечно извините, но я горжусь тем, какие крутые блоги на Сплетнике. Да, иногда бывают глупые посты с холиварами, да есть бесконечный копипаст, но есть же офигенные блогеры! Придумал идею, осуществил, вовлек читателей, прекрасно же, разве нет? У нас девочки и стилисты, и папарацци и ньюсмейкеры, которые первыми узнают кто с кем и кто на ком женился, кто стал мамой, кто папой, кто развелся и где вышла новая фотосессия. Сколько блогерских постов переносится в основную ленту, круто же! 4. И, наконец. если хотите понять каково это - поставьте себя на чужое место. Например я на других сайтах находила сплетниковские посты СЛОВО В СЛОВО, только без указания авторства и даже с перезалитыми на другой ресурс картинками и ЭТО НЕПРИЯТНО! Значит не надо делать неприятно другим - ставьте копирайт блин.

Аватар

ctrlC-ctrlV - Copy-Paste А по делу. Я тоже вначале ссылки на источник не указывала. Мне сказали что так не правильно. И с тех пор если я копирую материал или использую откуда то даже часть то вставляю источник. Если я перевожу текст, то источник н евставляю.

_

ctrlC-ctrlV копировать-вставить минимум 90% контента на сплетнике копипаста. мне все равно чужой материал или свой, главное чтобы блоггер не выдавал себя за автора, если им не является.

Подождите...