Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Гуськов: «Великая Отечественная война – бессмысленная и глупая история» Так считает известный актер Алексей Гуськов - автор идеи фильма «Четыре дня в мае». Каждый год в преддверии 9 Мая меня мучает один и тот же вопрос: сумеем ли мы, те, кто родился после войны, но имеет возможность пообщаться с непосредственными ее участниками, донести правду о Великой Отечественной до потомков? Ведь ветераны уходят, и следующие поколения будут судить о тех событиях лишь по воспоминаниям, книгам, фильмам… Вот как раз о фильмах и хотелось бы поговорить. Очевидно, что с помощью правильно снятой «картинки» можно как выгодно «продать», так и «похоронить» любую идею. В кинотеатры ходят десятки миллионов, книги читают гораздо меньше. Таковы реалии. Поэтому крайне важно, что будет смотреть подрастающее поколение. И уж тем более важно знать, как расходуются наши налоги: ведь отечественные кинопроизводители любят поклянчить денег у государства. И тут мое внимание привлекла информация о том, что Счетная палата РФ, проверяя деятельность некоего Фонда поддержки и развития авторского фильма, нашла в его работе серьезные финансовые нарушения. «В ходе проверки было установлено нецелевое расходование Фондом целевых отчислений на более чем 80 млн руб., или 61% от общего объема», говорится в заключении. Ну, это-то ладно. Как ни прискорбно звучит, но к подобному мы все уже привыкли. Но стало интересно, какое такое «авторское кино» поддерживает данный Фонд, организованный Элмуродом Расулмухамедовым – создателем некогда весьма популярной лотереи «Русское лото». К тому же данный господин не далее как осенью 2011 года «прославился», выдвинув идею переселить наших пенсионеров в теплые страны... Короче говоря, было понятно, что сюрпризов не избежать. Действительность превзошла все ожидания. Оказывается, в числе поддержанных Фондом поддержки и развития авторского фильма картин оказалась российско-украинско-германская лента «Четыре дня в мае», на которую он выделил 16 млн руб. Поскольку из названия было понятно, что речь явно идет о Дне Победы, я решил его посмотреть. Лучше бы я этого не делал… Фильмы бывают разные. Где-то провальность сценария компенсируется гениальной актерской игрой, где-то, наоборот, не лучшие исполнители способны угробить самую качественную литературную основу. Здесь же случай особый. «Четыре дня в мае» – безусловно, очень качественно сделанный фильм, будь то игра актеров, операторская работа, сценарий… Тем страшнее содержание этой картины, представляющее собой стопроцентную мерзость, и тем более разрушительным может оказаться ее воздействие на неокрепшие умы, которые, посмотрев сие творение, будут пребывать в полной уверенности, что «вот так вот оно на самом деле и было». О чем этот фильм? Он – о захватчиках. О захватчиках, непонятно почему пришедших на мирную германскую землю и принявшихся творить на ней то, что привыкли, видимо, делать у себя дома – издеваться над детьми, пытаться удовлетворить свою похоть, покушаясь на честь несчастных обитательниц приюта для девочек, возглавляемого невозмутимой баронессой, которая весьма снисходительна к этим «русским зверям»…. Есть в фильме и другие эпизоды, весьма откровенно характеризующие отношение его создателей к Красной армии. Снайпер, убивающий выстрелом в спину с 20 метров подростка из гитлерюгенда. Демонстрация нашими солдатами намерения использовать девочек из приюта в качестве живого щита, усадив их на единственное имеющееся в распоряжении разведроты орудие... Да много чего еще. О том, почему восьми солдатам с одной пушкой и одним снарядом поручено взять в плен десятикратно превышающий их по численности отряд немцев, лучше спросить у авторов, но не уверен, что они ответят. Немцы, кстати, изображены чуть ли не ангелами. И воевать-то они не хотят, а всего лишь мечтают свалить в Данию, дабы сдаться там союзникам. И постоянно демонстрируют чудеса благородства, отказываясь нападать на, как уже было указано, десятикратно уступающий им в численности отряд, хотя их к этому активно склонял главный герой – немецкий парнишка, глазами которого и показана вся эта история. Ну и, наконец, в момент апофеоза, когда пьяные русские солдаты, охочие до плотских утех, начинают танковую стрельбу по своим, они приходят на выручку «хорошим русским» и помогают им сокрушить «плохих русских» с тем, чтобы в финале спокойно уплыть в свою вожделенную Данию… Честное слово, если бы этот фильм сняли немцы, американцы, англичане, – с тем, чтобы в очередной раз показать на Западе, какие русские звери, – у меня бы не было к ним никаких претензий. В конце концов, а чего от них еще ждать-то? Но тут – совсем другое дело. Да, в титрах «Четырех дней в мае» указан немецкий режиссер. Но мало того, что актерский состав в той части, что касается советских бойцов, полностью русский, так еще и сама идея снять эту мерзость принадлежит известному актеру Алексею Гуськову, и он этого не скрывает. Вот как он отвечает на вопрос «Почему Вы обратились к немецкому режиссеру Ахиму фон Борису с предложением снять картину «Четыре дня в мае», в которой Ваш герой, защищая немецких детей и женщин, стреляет из тяжелой артиллерии в советский отряд освободителей?»: «Цель нашего фильма – донести мысль, что солдаты Второй мировой войны оставались людьми в самых невероятных условиях, включая и немецких солдат». И далее идет разнообразная муть про то, что «далеко не все знают, что официально мы отмечаем День Победы только с 1965 года», и про то, что «когда Брежневу надо было на что-то опереться в политическом плане, он поднял своих товарищей по войне». Не удержался г-н Гуськов и от того, чтобы поставить нам в пример немцев: «Из современной жизни немцев исключено все, что имело бы отношение к войне, к агрессии, к тоталитарному режиму, и атрибутов войны нет у них в обиходе, как, например, у нас». В общем, песня понятна и известна: Германия за Гитлера покаялась, а Россия за Сталина – нет, а ведь разницы между ними, как известно, никакой... В другом своем интервью, которое Алексей Гуськов дал немцам перед стартом проката картины, он фактически излагает кредо съемочной группы. «Мы, говорит он, первый раз делали «соединительную» картину о том, что нет ни победителей, ни побежденных: есть страшная усталость от бессмысленности этой бойни. Я позволил себе выделить эти слова, потому что, на мой взгляд, это квинтэссенция той мерзости, которой пропитан данный фильм. Вы слышите? Нет победителей и нет побежденных! Тогда понятно, откуда такой настрой по отношению к 9 Мая: действительно, чего праздновать-то?.. Война, по словам Гуськова, – это «бессмысленная и глупая история». Я хочу у него поинтересоваться: любая война? И за свою свободу – тоже? За право просто жить и не быть убитым только за то, что ты – русский, воевать глупо? Ну что ж… Тогда я, в принципе, понимаю, почему официальный сайт Алексея Гуськова alekseiguskov.com существует только в англоязычной версии. Наверное, ему просто стыдно, что он – русский. Я, кстати, ничуть не удивился бы, если бы в финале картины капитан, которого он играет, взял и уплыл вместе с немцами в Данию. Подальше, так сказать, от «ужасов большевизма». Во времена холодной войны это называлось бы «он выбрал свободу». Мне на самом деле непонятно лишь, почему Россия должна оплачивать подобные «шедевры». Да, слух о том, что министерство культуры якобы выделило на съемки фильма 50 млн руб., пока документально не подтверждены, но и вышеприведенной оплаты из средств Фонда поддержки и развития авторского фильма вполне достаточно для того, чтобы считать, что мы сами оплатили картину, содержащую вопиющую ложь про нашу историю. Кстати, сказки про якобы документальный характер этого эпизода давно опровергнуты, в т. ч. и тем, кто его запустил, так сказать, в оборот. Мне непонятно, почему Гуськов до сих пор носит звание заслуженного артиста России. Он что, вот этим его заслужил?! А в заключение хотел бы процитировать одного интернет-пользователя, который свои впечатления от просмотра «Четырех дней в мае» резюмировал так: «Фильмы про май 45-го должны нести зрителю гордость за подвиг предков и за Великую Победу. Поэтому выскажусь кратко: все авторы со стороны России – продажные п…..сы». По-моему, лучше и не скажешь. Автор Васильев Михаил Первоисточник http://www.km.ru http://topwar.ru/13743-velikaya-otechestvennaya-voyna-bessmyslennaya-i-glupaya-istoriya.html Interview mit Aleksei Guskov - 4 Tage im Mai

Еще одни сволочи - репортаж-рецензия

Еще отзывы о фильме: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.рhр?t=64416 Ещё о "Дмитрие Ивановиче" Фосте (историке, с его слов) можно почитать много интересного в Интернет, но я выбрал несколько ссылок: http://stihiya.org/work_18560.html - НТВ ОБМОЧИЛОСЬ! http://www.specnaz.ru/article/?926 http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1288/1288154.htm Быстро пробежавшись по его произведениям, я уловил одну характерную особенность: он талантлив. Изумительно точно ложится канва повествования в русло заданной темы к размышлению, факты подаются строго дозированно ("как завещал велики Геббельс"), выводы делаются строго противоположно посылкам - но всё равно в одну и ту же тему. И, как ни странно, это тема всегда одна и та же: "Я ЕДИНСТВЕННЫЙ, КОТОРЫЙ ЗНАЕТ ПРАВДУ О ТОМ, КАК ВСЁ ОТВРАТИТЕЛЬНО!!!" Так, например, в 2005-м году он "открыл" Подвиг: с его слов Иван Михайлович Панфиленок неизвестен никому. И плевать этому "Историку", что его подвиг описан и у Кирилла Семёновича Москаленко в 1969-м году, и у Владимира Васильевича Карпова в 1991-м. Главное - идея. А Фост - талантлив. И ещё он - Сволочь. С авиа форума - http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.рhр?t=64416 Обновлено 04/05/12 15:58: О демонстрации фильма "Четыре дня в мае" на НТВ В преддверии Дня Победы, 7 мая, в 19-25 на телеканале НТВ состоится показ фильма "Четыре дня в мае". Фильма о том, как орды красноармейцев хотят изнасиловать детский приют, но оставшиеся по случайности в РККА хорошие русские вместе с немцами эту гнусную попытку отбивают. Фильма, лживо позиционирующегося как "основанного на реальных событиях". "Реальные события" - это фальшивка, выдуманная неким Д. Фостом. Я понимаю, что те, кто ставил этот фильм в сетку вещания телеканала, его не смотрели. Фильм о войне? Новый? С какими-то премиями? - Ставим. Однако показ накануне Дня Победы этой пакости - оскорбление и для немногих еще живых ветеранов той войны, и для нас, спасенных ими потомков. Оскорбление поистине страшное. И мы должны сейчас добиваться, чтобы эта пакость была снята из эфира. Распространение этой информации всячески приветствуется. Александр Дюков Русский Обозреватель http://a-dyukov.livejournal.com/1154262.html http://zavtra.ru/content/news/2012-5-4/o-demonstratsii-filma-chetyire-dnya-v-mae-na-ntv/ ИЗ ОТЗЫВОВ ЛЮДЕЙ, ПОСМОТРЕВШИХ ЭТУ ЛЕНТУ: Николай оценил(а) в 1 из 10 Фильм редкостное дерьмо, продолжающее серию лживых фильмов про наших воевавших людей. Создано по лживой байде Фоста - и дополнительно ухудшено. Короче злые совки хотели всех убить и сожрать, но добродетельные немцы им помешали с сознательными бывшими советскими солдатами. И только поэтому злые совки не всех изнасиловали и сожрали. Идиотский сценарий с нелепыми ситуациями, идиотский фильм с никудышной игрой актеров - гуськов затмил балуева, ей-ей... Не тратьте свое время. Алексей оценил(а) в 1 из 10 А все таки как немцев да и не только, жжет сильный позор за проигранную войну, как они только не извращаются, чтобы оправдаться за все гадости, что они и их приспешники натворили. И ничего не помогает. В этом насквозь лживом фильме правда просачивается как чистая вода через гнилые доски старого корыта. Эпиграфом к этому фильму может служить строчки из одной старой песни: ".... все бродят призраки проигранной, проигранной войны" Алексей. оценил(а) в 2 из 10 Очередная антирусская пакость. Автор некто Фрост. Тот самый который вещал о тысячах растрелянных в 1949 по приказу сталина инвалидах войны (не больше не меньше) доказательств правда как всегда не представил, зачем. Со слюной доказывал что подобный случай имел место быть и он якобы даже видел документы "137 танкового батальона 90 стрелковой дивизии". Когда эту.... приперли к стенке что мол не было в стрелковых дивизиях в 1945 танковых батальонов. А в 90 й дивизии был самоходный артдивизион, и то под номером 66, этот засранец сдулся и заявил что: "специально придумал эту историю, «чтобы укрепить «русско-германскую дружбу»! В общем дело авторов "сволочей" живет и процветает на наши с вами деньги.... Обновлено 05/05/12 14:08: Блогеры победили и НТВ не покажет "4 дня в мае"

Блоги

Ещё одни сволочи (4 дня в мае)

17:32, 4 мая 2012

Автор: oksy01

Комменты 119

Аватар

То есть, если на тебя напали, режут твоих детей, жен, сестер, братьев и т.д., угоняют их в плен, то защищать их "глупо и бессмысленно"?! О_о

Аватар

"делали «соединительную» картину о том, что нет ни победителей, ни побежденных" Просто слов нет. А ведь Гуськова я уважала...

Аватар

Посмотрела тут ещё один выс..р также уважаемого мною когда-то Т.Кеосаяна - Ялта-45 называется. Ну ладно, что он жену свою уже немолодую снял в роли роковой соблазнительницы молоденьких парней, но самое главное - основной посыл всего этого фильма в том, чтобы показать, как несправедливо обошлись с татарами и армянами, выселив их из Крыма. О том, что у руководства страны в то время имелись на это, мягко говоря, весомые причины, ни слова не сказано. Также "порадовали" быдло-охранницы пленных немцев. Русские, разумеется. Посмотрела фильм - будто в г..вне извозилась. Зато цензуры у нас нет, аллилуйя.

Аватар

Очередной говнофильм про ВОВ. Стыдно...

Аватар

Я очень редко высказываюсь о войне, потому что это история, есть результат, а вот как она была выиграна иногда лучше полностью не знать. Я благодарна за то что красная армия победила фашистов, а не наоборот. Но изверги были не только среди фашистов, но и среди красной армии. Я знаю что мне рассказывала мама про красную армию как они "освобождали" Литву, пришли на лесопилку, привязывали мужчин к бревну и включали пилу, как отрезали груди женщинам и половые органы мужчинам, я знала человека (умер), у кого на глазах солдаты красной армии насиловали мать и сестру, как воровали (пресловутые трофеи). Просто это не те рассказы которые будут рассказывать внукам, громко об этом никто никогда не скажет, но знать это надо, чтобы понимать, что в рядах армии были разные люди, с разными наклонностями и разными целями и война раскрывает человека не с самой хорошей стороны, человек привыкает убивать любого.

Подождите...