Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

В Подмосковье начал работу российский интернет-форум "РИФ + КИБ 2012". В течение трех дней 9 тысяч человек будут обсуждать все сферы деятельности Всемирной сети. К участникам мероприятия в своем видеоблоге обратился Дмитрий Медведев, видимо, предварительно подготовившись и прочитав на сплетнике.ру пост FFFTTT про FogNews, главных обманщиков Рунета.) http://spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/51471_ria_fognews_obmanshhiki_runeta/#comments. "Инструмент Интернета – он универсален. А значит, может быть использован как во благо общества, так и во вред. Думаю, сегодня ни у кого нет сомнений в том, что за публикацию в Сети заведомо ложных сведений, которые порочат чью-либо честь, достоинство, деловую репутацию, за распространение детской порнографии, за пропаганду терроризма, межнациональной и религиозной вражды надо жестко наказывать. Правоохранительные органы должны и будут этим заниматься", — заявил Дмитрий Медведев. При этом он особо подчеркнул, что речь не идёт о какой-либо цензуре в Интернете. "Это невозможно, я неоднократно об этом говорил. Это просто бессмысленно", — уверен президент. "Возможности Интернета, социальных сетей, блогосферы стоит использовать, чтобы сделать власть более открытой и прозрачной. Чтобы расширить участие граждан в решении самых важных вопросов, чтобы повысить качество государственного управления", — считает глава государства. "Важно, что сегодня заработала общественная экспертиза законопроектов. Впервые в 2010 и 2011 году на обсуждение были вынесены несколько проектов законов. Специально для этого созданы достаточно удобные, на мой взгляд, интерфейсы и механизмы обратной связи. Граждане могли не только высказывать свое мнение, но и предлагать конкретные формулировки статей закона. В результате документы, которые внесенные в Государственную думу, заметно отличались от первоначальных, предложенных к обсуждению", — отметил в этой связи президент. Однако Медведев считает, что у такой практики пока есть серьезные недостатки: «Как и у всякой истории были, конечно, и негативные моменты. Прежде всего, это издержки анонимности. Например, через рейтинговое голосование „накачивались“ заведомо неприемлемые идеи, а то и просто глупости. А участие в принятии государственных решений — это серьезное дело, в котором нет места графоманам, а также тем, кто заходит в сеть, чтобы, как принято говорить, только гадить в комментах». http://www.vesti.ru/doc.html?id=773272 http://www.ntv.ru/novosti/289706/

Автор: oksy01

Блоги

Медведев считает, что за заведомую ложь в интернете надо наказывать

16:44, 18 апреля 2012

Автор: oksy01

Комменты 11

M

Если бы за наглое вранье в интренете наказывали, то медведопутам пришлось бы несладко))) А если бы еще наказывали и за наглое вранье на телевидении...

Аватар

Тогда у нас полстраны сядет)) вместе с Аленой Водонаевой и Жабеной)

I

последние указы))

Аватар

Как-то не слишком хорошо правоохранительные органы этим занимаются. Достаточно почитать некоторые охранительные бложики и твиттеры.

Аватар

да он считать может что угодно... от рнего ничего не зависит

Подождите...