Гендиректор и владелец «Базэла» Олег Дерипаска вновь поднял тему экологического регулирования на заседании бюро РСПП. По мнению бизнесмена, ежегодные расходы на получение разрешений от Минприроды могли бы пойти на улучшение производства. А для этого необходимо упростить «разрешительные процедуры», «перейти на технологическое нормирование» и «придать целевой характер экологическим платежам». Важный шаг – создание Экологического кодекса, который «должен упорядочить законодательство» и «исключить ведомственный волюнтаризм». Неужели дело только в деньгах? Кстати, бизнесмен не раз оправдывался перед экологами за невозможность улучшения технологий по причине финансовых трудностей. Вот лишь несколько случаев: 1. Принадлежавший Дерипаске Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат сливал свои стоки в Байкал, пока защитники природы все-таки не убедили правительство заставить завод перейти на замкнутый цикл обработки отходов. Это привело к закрытию предприятия в 2008 году: в новых условиях БЦКБ мог производить только не приносящую доход небеленую бумагу. Банкротство градообразующего предприятия стало причиной недовольства населения, и в январе 2010 года премьер Владимир Путин, сославшись на мнение экологов, заявил, что «никаких изменений в экологическом плане за время работы этого предприятия в течение десятилетий не выявлено». И БЦКБ возобновил работу. Тогда глава Минприроды Юрий Трутнев оправдал Дерипаску, передав слова бизнесмена о том, что завод пока «несколько» не успел с улучшением технологий, но в течение трех лет они будут полностью отработаны. Отвечать за сказанное Дерипаске не придется: в 2010 году он продал предприятие. В связи с этой историей 2011 году Дерипаска стал одним из претендентов на звание «Враг Байкала» в конкурсе "Гринписа", но первое место досталось Путину. 2. Города, где расположены предприятия бизнесмена, считаются одними из самых грязных в стране. В государственном докладе «О состоянии и об охране окружающей среды в Российской Федерации в 2010 году» почетное второе место занял город Ачинск. В числе крупнейших источников атмосферных выбросов – Ачинский глиноземный комбинат. В другом населенном пункте с очень высоким уровнем загрязнения атмосферы – Красноярске – одним из самых неблагоприятных для атмосферы города предприятием оказался КрАЗ. Согласно докладу «Об экологической обстановке в городе Красноярске и мерах по охране окружающей среды в 2011 году», выбросы «Русал Красноярск» составили 66 906 тонн – 86,4% от всех загрязнений в районе его расположения. 3. В 2012 году экологи забили тревогу из-за нового проекта бизнесмена – Трансибирской (Шилкинской) ГЭС в Забайкалье, о строительстве которой объявили весной 2011-го принадлежащая Дерипаске En+ и китайская «Янцзе Пауэр» (строительство уже должно было начаться, но проект приостановлен). По расчетам Всемирного фонда дикой природы (WWF), плотина Шилкинской ГЭС может заблокировать 10% площади Амурского бассейна, перекрыв пути миграции рыб и других обитателей вод. В итоге экологи и компания Олега Дерипаска договорились о совместном комплексной исследовании по оценке воздействия гидроэлектростанций на экосистему бассейна реки Амур.