Глава синодального Отдела по церковной благотворительности и социальному служению епископ Смоленский и Вяземский Пантелеимон заявил, что нападки на Церковь сейчас приобретают форму личных нападок на патриарха, "собирания сплетен, клеветы". "Мне кажется, что это говорит не о патриархе, а о самих этих людях, которые распространяют всякие гадости. Наш народ, воспитанный в советское время, полностью утратил внутреннее благородство, стал подобным библейскому Хаму", - сказал владыка в интервью, опубликованном в православном журнале "Нескучный сад". В кампании против патриарха он видит и еще одну сторону. "Мне кажется, из-за нашей советской истории, из-за того, что большевики когда-то силой пришли к власти, люди у нас потеряли правильное отношение ко всякой власти - потеряли почтение к тем, кто выше их. Современный человек не признает возможным уважительное отношение ни к какой власти. И это тоже Хамова черта, я так думаю", - отметил епископ Пантелеимон. Он напомнил, сколько патриарх Кирилл сейчас делает для того, чтобы возрождалась церковная жизнь. "Именно он больше всех поддерживает социальную деятельность Церкви - если бы не его инициатива, не развивалось бы так активно, как сейчас, социальное служение Церкви. То, что делается сейчас по восстановлению церковной жизни, - такого никогда не было в России. И в ответ на это он получает угрозы и оскорбления", - заявил иерарх. По его словам, у патриарха "нечеловечески плотный график, он мало очень спит, он постоянно работает, при том что он человек уже в возрасте". "Личного времени у него нет никакого - вся жизнь отдана служению Церкви. Раздувать против него кампанию клеветы - это что-то гадкое, что ярче всего выражается в библейской личности Хама", - считает епископ. Он привел слова из одной патриаршей проповеди: "Церковь научилась говорить на языке богатых, а она должна научиться говорить на языке бедных". "И он очень много времени уделяет выработке этого языка. Об этом почему-то не вспоминают. Однажды на Соловках он говорит: здесь на земле у нас разное положение бывает, но на Суде Божьем будет не так, и там, может быть, патриарх будет просить у какой-нибудь церковной уборщицы: баб Мань, ты помолись там за меня, и она будет выше, чем он", - добавил епископ Пантелеимон. Как говорится, "страна у нас хорошая, да народ не вышел" - Я думаю, что Церковь пытаются втянуть в дискуссию, которая, скажем прямо, не находится в ее компетенции. К примеру, предпринимаются попытки во что бы то ни стало добиться официального мнения Церкви по поводу меры наказания для обвиняемых до вынесения вердикта государственными органами. Но помилуйте, как можно требовать от Церкви выполнить роль судьи в обход правоохранительной системы? Если люди нарушили закон, то только суд может определить меру наказания. Что касается позиции Церкви по конкретному случаю - кощунственной выходке в храме Христа Спасителя, - она ведь уже не раз выражалась. Она очевидна: грех должен быть назван грехом, кощунство - кощунством, ложь - ложью, а вовсе не какой-то там шалостью. Вместе с тем, безусловно, Церковь возносит молитвы о грешниках и надеется на покаяние, исправление, изменение сердец провинившихся. Но об инциденте в храме Христа Спасителя Церковь уже высказалась, теперь должен высказаться суд. Что касается попытки создать сенсацию из истории с "квартирой патриарха" - это, откровенно говоря, один из самых старых и банальных приемов церковных оппонентов, даже скучно о нем говорить. Вчера, условно говоря, обсуждались "яхты" и "дачи патриарха", сегодня говорят про квартиру, завтра придумают еще что-нибудь... При этом инициаторы этих "обличений" отчаянно пытаются найти детали, придумать "смачные" подробности, чтобы казаться более убедительными, чтобы выставить предстоятеля нашей Церкви в особо неприглядном свете. Это относится и к публикациям о судебном разбирательстве, в котором Святейший патриарх не участвует и не может никаким образом участвовать. Попытки связать имя предстоятеля Церкви с данным делом - очередной пример грязных пиар-технологий. Сами инициаторы, насколько я понимаю, особо и не скрывают, что вбросили эту тему в информационную среду именно потому, что в правовом поле у них нет оснований для положительного для них решения возникшей проблемы. Повторяю, проблемы, к которой патриарх не имеет отношения. В этом нет ничего неожиданного - к сожалению, подобные информационные "вбросы" против Церкви всегда усиливаются в моменты, когда общество переживает сложные периоды в своей жизни. Но за всем этим нельзя рассмотреть ничего, кроме нечистоплотных технологий, связанных со стремлением дискредитировать Церковь, не позволить ей выполнять свое прямое служение - духовное окормление верующих. Сутяжничество с тяжело больным человеком - это тоже провокация. И апофеоз: Надуманная история с "часами Патриарха Кирилла" - это месть антироссийских сил за православно- патриотичское заявление Высшего церковного совета, об этом заявил глава ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов, передает корреспондент Накануне.RU. "Заявление Высшего церковного совета Русской Православной Церкви - это не только документ Церкви Воинствующей, Церкви, непримиримой ко злу, Церкви, борющейся за свой народу, за Великую, Малую и Белую Русь как оплот Православия, это и документ возрождения и борьбы разделенного триединого русского народа за свое воссоединение, за свое выживание и возрождение. Это мобилизационный документ русских и их союзников. Это заявление является продолжением «ермогеновской линии» Патриарха Кирилла, который, подобно, святому Ермогену- борцу с оранжевой смутой 17 века и иностранной интервенцией, бичует компрадорскую квазиэлиту", - отметил эксперт. Фролов напомнил, что во время "болотного нападения" на Россию Патриарх Кирилл постоянно разоблачал измену либерально-компрадорских "элит", оранжевые сценарии. "Именно антироссийский, "оранжево- болотный след" прослеживаетсмя и в историии с "часами Патриарха" Эти отслеживания фотографий на Патриархии. ру за 2009 год, попытки к чему-то прицепиться просто смешны и свидетельствуют только об одном - антироссийские силы реально боятся союза Патриарха Кирилла и Владимира Путина", - отметил он. "Идиотскую тему "про часы" придумали "оранжевые" журналисты на Украине, точнее, их заказчики, которые реально боятся того, что Святейший действительно вернет Украину в русский мир. Местное болото просто подхватило домысло антироссийских кругов. В замечательной беседе с Владимиром Соловьевым, приводимой со слов Владимира Рудольфовича, констатируется, что Патриарх носит часы, подаренные Президентом России, а оранжевые антироссийские журналисты на Украине сделали фотомонтаж дорогих часов, никак не следует, что у Святейшего нет никаких других часов. В действительности, Патриарх Кирилл имеет полное право носить дорогие часы, он ведет переговоры с президентами премьерами, ему дарят достойные подарки. Вообще, все это размусоливание темы "часов Патриарха" выглядит просто маразматично, пустейшие разговоры про "те" или "не те" часы, про какие -то старые фотографии. Подобные инсинуации характерны для деятелей и сил, которые сначала ставят целью дискредитацию Патриарха Кирилла любой ценой, и ищут, точнее фабрикуют " "аргументы" под эту цель", - убежден Фролов. "Еще один элемент болотной промывки мозгов- пропаганда разоружения Церкви и государства, дискредитация любых усилий по борьбе с "пятой колонной". Пока нас пугают "кровавой гебней" белковские, "кредины", болотные исламисты типа Джемаля и прочие болотные деятели безнаказанно продолжают войну с Церковью и Россией, тиражирают свои опусы, любой скромный ответ, такой как "Анатомия протеста", заплевывается и захлопывается тоталитарным болотным меньшинством, которое до сих пор доминирует в сфере медиа, интернета, кино, прямо пытается "остановить неизбежное", то есть Патриарха Кирилла и Владимира Путина. Интересно, как они собираются это сделать? ", - задает вопрос Фролов 2 апреля г-н Гундяев лично отразил "болотное нападение" на Россию, приняв в своей резиденции Майкла Макфола, очевидно, посовестив этого подстрекателя оранжистов.