Мы все, конечно, рады за нашего любимчика, таково вот всего утипусечку Ванечку, но... По предписанию Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) "Первый канал" наконец сделал общедоступной свою бухгалтерскую отчетность. Из нее следует, что в 2009-2010 годах зафиксировать по РСБУ чистую прибыль крупнейший отечественный вещатель смог только благодаря господдержке. Сухие цифры (вы уж меня извините): 2009 год. Выручка канала- 21,9 миллиардов рублей; Расходы канала- 22,8 миллиарда рублей; Дотации государства-2,4 миллиарда рублей. Путём несложных подсчётов выясняем, что в 2009 году тихое сумасшествие Ванечки и его коллег обошлось КАЖДОМУ!!!! россиянину (включая грудных детей, которым телек пофигу) в 17 000 рублей. 2010 год. Выручка канала- 24,4 миллиарда рублей; Расходы канала- 25,6 миллиарда рублей; Дотации государства- 3,4 миллиарда рублей. Путём всё тех же несложных подсчётов выясняем, что в 2010 году Ванечка нам уже стал обходиться в 24 000 рублей! Не слишком-ли дорого нам обходятся подобные "ванечки"? Я ничего не смогу доказать, оперирую только слухами (ну на то мы и сплетницы), но Ургант за один выпуск "Прожекторперисхилтон" Ургант получает $30 000. Остальные поменьше, но не в разы, цифры сопоставимые. Заработки других "звёзд", типа ведущих "Модного приговора", "Минуты славы", "Естедей лайв" и прочих сопоставимы с окладами топ-менеджеров крупнейших сырьевых компаний. А не переплачиваем-ли мы за средней паршивости передачки, снятые сомнительного уровня режиссёришками по зарубежным франшизам 90-х, а то и более ранних, годов? А не пора-ли господам из зомбоящика, как "творческим личностям", так и их начальству, поумерить свои аппетиты, а господину Эрнсту закупать второсортное тел:)рахло у своей подружки Синельщиковой по ценам сериала "Друзья" на самом пике их существования?