Бескорыстный самострой Местные жители обнаружили сайт метро в 2008 году, задолго до того, как тот был закончен. Администратор сайта Данил Чурилов был "ошарашен количеством пользователей, которые стали присылать отзывы о работе метрополитена": "Меня заваливали жалобами на сломанные эскалаторы. На то, что кого-то остановила милиция и обобрала. На то, что закрылся любимый киоск с беляшами. А потом однажды москвичи в гостевой книге попросили сообщить, во сколько открывается метрополитен, потому что им надо доехать от аэропорта до гостиницы". Пришлось забыть идею "сделать маленький сайтик, чтобы разыграть друзей", и начать регулярно описывать будни объекта, поражаясь, сколько людей включилось в игру — и как много тех, кто в метро поверил. Ну, предположим, "в Москве, в Питере мало кто понимает, где этот Барнаул — может, там медведи по улицам ходят". Однако даже не все барнаульцы распознали розыгрыш. "Простой человек верит всему, что ему преподносят СМИ, телевидение, газеты, сайты, и у него нет никакого желания самостоятельно найти опровержение этим сведениям,— удивляется Чурилов результатам своего эксперимента.— Если мы говорим, что у вас рядом с домом открыта станция метро, вы можете выйти на улицу и проверить. Никто не проверяет". Честный вымысел На самом деле никто никого не обманывает. "Обманывать довольно просто, но это неинтересно,— убежден Алексей Лавинский, автор проекта вымышленных новостей Smixer.ru.— Можно написать: "Развелась знаменитая певица" или "Путин ушел в отставку", а это будет не так. Ну и в чем тут фишка? Да и кто поверит на второй-третий раз?" "Для меня самая удачная новость та, про которую почти все сразу понимают, что это вымысел, но массово ее цитируют, так как этот вымысел хороший, веселый, доставляющий,— говорит он.— Мистификация — не цель и не основа выдуманной новости. Есть в удачных фейковых новостях такие составляющие, как хороший и грамотный текст, интересный сюжет, юмор, сатира, стеб, пародия и много-много чего еще. Иногда это вообще достоверная новость, без всяких мистификаций, но написанная эзоповым языком". Читатели обычно реагируют адекватно, говорит он. А самой необычной была реакция "Первого канала": "Они пожаловались моему хостеру на новость ""Первый канал" начнет говорить только правду"".

Нереальный заработок "Первый канал", требовавший у хостера "предоставить всю информацию" о Лавинском, мог бы легко почерпнуть ее в открытом доступе. Не каждый автор вымышленных новостей обладает достаточно крепкими для такой открытости нервами. К примеру, редакционная политика зарегистрированного в январе этого года сайта Fognews.ru, чья "новость" про запрет выходить на улицы без нижнего белья широко разошлась по сети, вообще не позволяет сотрудникам разглашать настоящие имена. "Мы еще слишком молоды. Далеко не все читатели нашего сайта понимают, что ресурс — сатирический",— объясняют они. Правда, трафик Fognews.ru генерирует уже значительный. "В настоящее время аудитория ресурса около 600 тыс. посетителей в месяц или примерно 20 тыс. человек в сутки. Мы предоставляем доступ к "Яндекс.Метрике" нашим рекламодателям",— сообщила в письме сотрудница (а может, сотрудник) сайта под псевдонимом "Аврора Светличная"...