ПРЕДИСЛОВИЕ: Здрасте, мне 37 лет, я журналистка, работаю в прессе с 97 года. Я много читаю, но все время ощущаю нехватку образования, так как есть столько замечательных, умных книг, которые я еще не открывала, столько фильмов, которые стоит посмотреть (причем даже не стоит, а НАДО), столько картин, которые хочется увидеть своими глазами. В общем, я неплохо образована, но по сравнению с действительно умными людьми - просто невежда. Я, конечно, не избегаю категорически высказывать свое мнение (я все-таки журналистка - это, блин, моя работа), но с опытом понимаю, что лучше не открывать широко рот, если не уверенна, что ты в этом вопросе - эксперт. Поэтому меня до глубины души радует, когда я вижу, что люди, которые вот ровно ничего не понимают в теме, считают себя в праве судить по типу "Господи, это полный ужас!" Перейдем к делу: Конечно, мнение может быть и таким "ужас, кошмар!" - без всякого на то основания. Ну, это просто честная эмиция - может, человек реально так ощущает. Но, знаете, слово, напечатанное даже в интернете - это ответственность. Перед теми, кто его прочитает (и они, например, огорчатся). Есть вежливость и правила поведения в обществе, которые намекают, что на людей нельзя тыкать пальцем и орать: "Что за уродина, вы только посмотрите!". Если человек высказывается очень резко - он должен быть уверен, что прав не только для себя, но и вообще. А если не уверенн, то можно написать: "Я не знаток, но мне это страшно не нравится, потому что напоминает мою бабушку, которая лупила меня веником". Культура поведения - это что, пустой звук теперь? Ну то есть одно дело ржать над шторками Волочковой - тут обычно все иронично, смешно и не очень злобно, и совсем другое дело - кричать, что последний гениальный Марк Джейкобс - полное г. Окей, тебе не нравится, ты бы это на работу не надела. Но почему - г..о? Что ты в этом понимаешь? Вот я очень радовалась зверски профессиональному мнению кого-то, кто сравнивал с Гальяно осенью 09 и 10 - и говорил, что Марк плагиатит. Я даже пересмотрела Гальяно - привычка перепроверять и свою и чужую инфу. Разумеется, ничего общего, кроме того, что и там - шляпы, и тут - немного, но шляпы - они очень разные бывают, если кто не в курсе. И единственный, на кого похож последний показ весна 12 - это сам Джейкобс от осень 10. И если Сьюзи Менкес и другие люди, которые знают каждую деталь показов с 1980 года, не заметили сходства, то, может, не стоит так рьяно доказывать свою "правоту"? Если у меня нет о чем-то определенного мнения (или мнение слишком уж эмоциональное) - я пытаюсь понять, что об этом думают другие. Эксперты. Я читаю критиков - и вот могу с ними согласится, или наоборот, но я опираюсь на мнение людей, которые в этом разбираются, а не на оценку соседки бабы Зины, которая до сих пор считается высшим шиком байковый халат в красных розах. Я понимаю, что здесь, наверное, многие собираются просто поорать, вот так вот смело прищучить известных художников и людей, но знайте - это выглядит жалко. Когда вы говорите, что Марни для H&M - это "шторы из икея", то сразу же становится очевидно эта дикость, варварство и агрессивная невежественность. Вы как будто задираете подол и показываете свою запущенную... ну вы поняли... из которой разлетаются нетопыри. Мне лично становится страшно, так как кажется, что это комментируют люди, которые сидят в клетке в темном подвале, а кормят их собачьей едой. Какая то тюрьма из собственной ограниченности. Или когда тут все дружно хаят Дума или Перминову, чья вина лишь в том, что они не носят гламурные платья. И вроде уже всем понятно, что они - международные тусовщицы, которых любят в Европе, и что у них свой особенный стиль, но никто у нас тут не устает бубнить - стыд и срам, кто они такие? Меня, например, приводит в неистовство Каролина Эррера - это вообще для меня антипод, но мне даже в голову бы не пришло выразиться о ней неуважительно, потому что она просто работает в непривлекательном для меня направлении, но хороша в нем. Слушайте, что там с вами? Это нервный срыв? Плохие манеры? Мне, правда, интересно.