Бороться с ветряными мельницами, конечно, смысла то нету, но я, видимо, перебрала кофе сегодня, так что напишу этот пост - ну просто потому, что изумлению моему нет предела. Я понимаю, что люди все разные - и с уважением отношусь к пристрастиям и вкусовому диапазону каждого. Если мы говорим о хорошем вкусе, конечно, о явно развитом ощущении красоты и широком кругозоре, из которого человек просто выбрал то, что ему ближе. Но меня потрясает и обижает/злит такой упрямый консерватизм, когда человек не то чтобы не видит дальше своего носа - но еще и категорически отрицает, что есть мир за пределами его представлений о нем. Это я все к моде. О замечаниях типа "Конеген совсем с ума сошла", "Германика - ваааще, вырядилась как подросток, какой ужасный стыд!" - и прочих реакциях на то, что люди одеваются НЕ КАК ВСЕ. Светлана Конеген

Валерия Германика

Бьйорк

Видимо, эти реакционеры - они и есть злополучные КАК ВСЕ, и в том, чтобы быть похожими друг на друга, они ловят свой особенный кайф.

Девушки, я, правда, не знаю, кому сколько лет, кто где вырос и с какой философией, но вот лично в моем подростковом возрасте (мне 36, если что), КАК ВСЕ - это было самое страшное оскорбление. Даже исключив подростковый максимализм, скажу, что поиск себя, своей особенности (и через одежду тоже) - это, вообще-то, явление положительное. Кортни Лав

И я, вообще не понимаю, как тогда кто-то из вас может мириться с существованием Жана Поля Готье, Терри Мюглера, Джона Гальяно, Комм де Гарсон - и прочих новаторов от моды?

Они же - ПОДРОСТКОВЫЕ. В том смысле, что если надеть на людей их подиумные наряды, то они точно не впишутся в рамки гламура и женственности/сексуальности. Синди Лаупер

Мадонна

Окей, я понимаю, что многие работают в офисе и, вообще, хотят одеваться в стиле Джен Анистон. В этом нет ничего предосудительного. Но где бы мы все были, если бы ни у кого не было фантазии, если бы все одевались "миленько". Вы, я не понимаю, против творчества в принципе? А если нет, то зачем гнобите людей, одетых творчески, пусть эксцентрично, но весело и интересно?

А самое смешное, что в Европе, которой повезло остаться без коммунистической нищеты, где не было железного занавеса, геноцида собственного народа и где людям не отрезали волосы только за то, что они хотят выделяться из толпы, - люди, которые выглядят как Германика, толпами ходят по улицам. (и в США тоже) Хельсинки

Потому что люди - Свободны. Они не боятся показаться смешными, особенными. Может, поэтому у них хорошая музыка, кино, живопись, реклама, архитектура, журналы и книги. Они не запуганы осуждением других (за то, что НЕ КАК ВСЕ) - и у них есть все шансы придумать что-нибудь увлекательное, талантливое. Лондон

Вы никогда не задумывались, надевая серые брюки с белой рубашкой, и размышляя, не будет ли красный платок в этом наряде чрезмерной экстравагантностью, что, возможно, этим вы купируете возможность сделать в этой жизни что-то интересное? Что вы так и продолжите "не выделятся" - и все время будете невидимой? Тави

Вы не думаете, что закидывая камнями ту же Германику, становитесь эхом этих комсомольцев, которые ловили стиляг и вели их в милицию? Не нравится - ну пройдите мимо, похвалите там Равшану Куркову. А то замечания все больше напоминают истерику Хрущева на знаменитой выставке современного искусства. Такой колхозный консерватизм на грани криминала.

А теперь выдыхаем и немного истории: Я понимаю, когда людям трудно отличить дурной вкус от китча или просто чего-то необычного. Потому что есть такие течения, когда дурной вкус обыгрывается и становится произведением искусства. Ну, собственно, это китч и есть. А еще есть - смешение жанров, пресловутая эклектика, когда берутся противоположные стили и смешиваются. Катя Филиппова

Пани Броня и Абрамыч, сквот Петлюры на Петровском бульваре

И оценка очень простая - если все вместе выглядит эстетично, то, значит, это хорошо. Если цветовая, стилистическая гармония не соблюдена, если пропорции рушатся - значит, это у нас получилас Эвелина Бледанс. Ремарка на тему "отечественных деятелей искусств". Представители старой школы типа Вайкуле, Пугачевой, Леонтьева или там Киркорова очень стремятся выглядеть "творчески", но у них как раз потому и не выходит, что они - советские, зашоренные люди с кругозором не больше спичечного коробка. Лайма Вайкуле

Валерий Леонтьев

Они у себя в голове живут в полном отрыве от всей истории современного искусства, они не были участниками важных для мира процессов, и они, видимо, так плохо образованы, что не получилось все это впитать даже теоретически - ну, когда открыли границы СССР и мы получили хотя бы информацию за последние 70 лет. Если кто не очень понимает, о чем я, то в СССР мы все росли под бдительным осуждением "че на ся напялила то!" и под угрозой быть арестованным реально за сережку в ухе. Любая индивидуальность в той стране выжигалась напалмом. И я в таком возмущении именно потому, что вижу в молодых, видимо, девушках, этих злобных старух, которые кричали вслед всякую мерзость, я вижу в них этих комсомолок, которые "боролись" с "тлетворным влиянием запада".

Девушки, понимаете, отсутствие образования (тут я имею в виду образование не как ремесло, хоть врача хоть юриста, а как стремление получать максимум знаний о мире, как запойная любовь к прозе и поэзии, интерес к искусству, к философии и политике. то есть настоящее Образование, а не его жалкая копия, которая сейчас прилагается к дипломам) - это ни черта не повод для гордости. И каждый раз, когда я вижу эти вопли - "ой ну ты боже мой, ну че за вообще ужос ужос", я понимаю, что невежество решило громко заявить о себе. А я хочу быть вот такой в любом возрасте - и чтобы ни одна выпученная консерваторша не лезла ко мне со странными замечаниями, что я - как подросток. Чтобы это ни значило на этом странном птичьем языке.