Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты
Ни для кого не секрет что Vogue Россия находится сейчас в мощнейшем творческом упадке, но если какие-то издания пытаются так или иначе поддержать авторитет издания, то вышеупомянутое издание ноябрьской cover shoot, только усугубило ситуацию! Для меня не было шоком увидеть обложку ноябрьского номера Vogue Россия в ежемесячной рубрике Сплетника в основной ленте, я впервые увидел её дня за 3 до публикации материалов на сайте. В первую мою встречу с журналом я не придал особого значения его обложке, я вообще не сразу "въехал" что это Vogue. Но когда до меня дошло, то меня "пробило на философию"... Лично моя ассоциация с этим журналом - мода, стиль и красота. Но то что я увидел, это апогей деградации российской версии издания. Многие здесь могут не принять моей точки зрения, но я считаю что за всю историю выхода этого издания в России, эта обложка смело может конкурировать за звание самой худшей. Я сейчас говорю не о потребительском спросе, его я вообще в статье касаться не хочу, так как знаю что "продать секс" в наше время дело крайне выгодное. Меня больше беспокоит та его составляющая, которая относится к искусству. И в этом номере, не знаю как внутри сужу пока по обложке, но высоким искусством, которым могут похвастаться итальянское, французское и японское издания, не пахнет даже близко. Я специально нашел "чистое" фото с обложки, и вот что я хочу сказать! Сама по себе фотография очень хороша, есть идея, модели прекрасно сыграли на камеру, безусловно удачная постановка света и камеры. Меня больше возмутило не наличие этой фотографии вообще, а наличие её в контексте главного модного журнала мира! То что мы с Вами видели это идеальная обложка для Maxim и даже в Cosmopolitan, она смотрелась бы гораздо уместнее. Vogue это источник вдохновения, журнал, который смело может говорить о моде от кутюр, в издании всегда собирались лучшие достижения модной индустрии, и российский экземпляр не исключение. Но обложка это 75% успеха в покупке, от обложки зависит насколько продаваемым будет экземпляр, и конечно не последнюю роль во всем этом играют персоны на ней изображенные. Но когда на обложке ты читаешь о том что моду пытаются превратить в секс, это ненароком тебя отталкивает. Возможно каждый человек воспринимает подобную информацию на уровне своего воспитания, но мне было очень неприятно читать такой заголовок. Я не буду писать о том с чем связаны подобные перемены в журнале, при чем с каждым разом обложка становится все слабее и ноябрьский выпуск косвенно подтвердил это. Одно то, что в Vogue стали открыто говорить о сексе, означает что какие-то проблемы у журнала все-таки есть. Возьмите к примеру итальянскую версию... Да там могут быть полуобнаженные модели, но никогда там нет такой откровенной пошлости. Они не переступают ту тонкую грань, которую перешли русские редакторы. Посмотреть даже на обложки Vogue Paris, под руководством Карин Ройтфельд, очень многие пытались уличить её в излишней сексуальной агрессивности, но даже она при всей своей фантазии всегда придерживалась тех модных рамок, которые диктует модное общество XXI века. Никогда не понимал смешение моды, как высокого искусства, пропагандой которого занимается Vogue, и секса. Нельзя путать эротику в искусстве скульптуры, фотографии или кино, и откровенную сексуальную агрессивность, которая и так смотрит на нас сегодня из экранов TV и глянцевых журналов. Vogue - это не просто журнал, это стиль жизни, а если выбирать стилем жизни секс, то ни к чему хорошему это не приведет. Подводя итог, хочу отметить что безусловно каждый для себя сам расставляет приоритеты и грани дозволенного. Ещё раз хочу повторить: не имею ничего против данной обложки, но считаю в "Библии Моды" её просто неуместной. А как считаете Вы??? P.S. Прошу прощения у всех читателей, но после разговора с администрацией, во избежание удаления поста, мне пришлось отказаться от всех фото, которые должны были быть опубликованы. Поэтому пришлось ограничиться скриншотом с изображением фото из статьи! Спасибо за понимание!
Автор: Maxim_1994
Модные рассуждения: Деградация российского Vogue
20:29, 15 ноября 2011
Автор: Maxim_1994

Комменты 66
Российский Vogue и искусство??? Не смешите мои калоши)))
Мне проще я Вог никогда не любила:))
с тех пор как ушла Долецкая я не купила ни одного номера. Достаточно было пролистать журнал в магазине,и все стало понятно.Прощай Вог( К сожалению.
а мне Сплетник весь глянец уже давно заменил, так что невелика потеря
Я прочитываю Vogue максимум за один час. Смена Долецкой на Давыдову лично мною прошла незамеченной. Российский Vogue как был так и остается заводской многотиражкой богатых и знаменитых. Покупаю журнал в надежде на позитивные изменения, но таковых нет. Если проследить эволюцию глянца, то изначально это были литературные альманахи и Хемингуэй печатался в Cosmopolitan, а потом безумцы с Мэддисон - авеню поняли, что журнал это отличный информационный носитель и заполнили его рекламой). В российском Vogue и при Долецкой, и при Давыдовой реклама возведена в абсолют. Я как журналист могу их понять. Во-первых производство такого рода продукции слишком затратно, тираж журнала не отбивает затраты нужны большие объемы рекламы. Во-вторых не будем забывать о кумовстве, которое хорошо цветет в России и Украине. Отсюда появление в журналах различных айти-герлс, которым просто повезло родиться в семье, которой повезло участвовать в дележке национальных природных ресурсов. Крайняя форма выражения кумовства у нас: право телефонного звонка. Когда по звонку в журнале может появиться некто и назваться нашим все. Поэтому все что мы имеем - зависимую от богатых и влиятельных прессу. Ни один редактор не изменит эту ситуацию, это отражение российской государственной системы.