Сначала хочу вам рассказать об этой истории В штате Флорида суд присяжных признал 25-летнюю Кейси Энтони невиновной в убийстве ее 2-летней дочки Кейли. Это дело стало одним из наиболее нашумевших за последние десятилетия. Его уже сравнивают с печально знаменитым делом О. Джей Симпсона.

Обвинение утверждало, что в 2008 году Энтони хладнокровно усыпила дочь хлороформом, а затем заклеила ей нос и рот клейкой лентой, после чего девочка задохнулась. Затем, по версии следствия, она несколько дней держала тело ребенка в багажнике машины, а потом закопала в лесу. Последний раз маленькую Кейли видели живой 16 июня 2008 года, но в полицию сообщение от матери о пропаже ребенка поступило через месяц – 15 июля. Свидетели, вызванные стороной обвинения, утверждали, что Кейси Энтони не проявляла никаких признаков беспокойства и не стремилась разыскать дочь. Более того, именно в этот период Кейси Энтони сделала себе татуировку «Bella vita» (в переводе с итальянского, «прекрасная жизнь») и переехала из дома родителей, где жила с дочерью, к своему другу. В ту пору ее часто видели в ночных клубах, где она весело и беззаботно проводила время. Все это навело следователей на мысль о том, что Энтони избавилась от двухлетней дочери, как от помехи и ненужной обузы.

Останки девочки нашли 11 декабря 2008 года. К этому времени, в распоряжении экспертов были только кости скелета Кейли, поэтому значительная часть исследований, как и однозначное заключение о причинах смерти девочки были уже невозможны. Адвокаты Кейси Энтони утверждали, что никакого убийства не было. Маленькая Кейли случайно упала в бассейн во дворе дома и утонула. Мать же испугалась ответственности, поэтому и пыталась скрыть гибель малышки. В этом Кейси помогал и ее отец Джордж Энтони, также перепуганный смертью внучки. Впрочем, в суде Энтони-старший отрицал свою помощь.

Во вторник присяжные признали Кейси Энтони невиновной в преднамеренном убийстве первой степени (без смягчающих обстоятельств), жестоком обращении с ребенком и физическом насилии с отягчающими обстоятельствами. Однако она признана виновной по всем четырем пунктам обвинения в даче ложных показаний сотрудникам правоохранительных органов, проводивших расследование. Если бы Энтони признали виновной в убийстве первой степени, ей грозила высшая мера наказания – смертная казнь.

Вынесение приговора по менее серьезным обвинениям назначено на четверг. По каждому из пунктов Кейси Энтони пожет получить до года за решеткой. Источник А теперь вот какой вопрос возник у журналистов RT Дело Кейси Энтони: тупость и еще большая тупость? Нет, все окончательно съехали с катушек. На прошлой неделе телеканал HLN, который раньше назывался CNN Headline News, официально стал новостным каналом № 1 в Америке, оставив позади прежнего лидера Fox News, а также MSNBC и свой «материнский» канал — CNN. Из всех кабельных новостных каналов именно HLN собирает в прайм-тайм больше всех зрителей в возрасте от 25 до 54 лет. И все это — благодаря эпопее с Кейси Энтони. Для тех, кто последние годы не соприкасался с цивилизацией или просто не интересуется американскими новостями, история вкратце такова. Пропала двухлетняя девочка. Личико — как у ангелочка. На поиски брошены лучшие силы. В итоге труп бедняжки находят с признаками насильственной смерти. Мать девочки задерживают как главного подозреваемого. Мать — белая, очень фотогеничная женщина. Не замужем. Живет во Флориде. Последнее обстоятельство особенно важно, поскольку законы штата Флорида разрешают с согласия судьи транслировать судебные заседания в эфире. Кейси Энтони предъявляют обвинение в умышленном убийстве. Ей грозит смертная казнь. То, что двухлетнюю девочку убили, причем, возможно, это сделала ее собственная мать, — это, конечно, ужасная и совершенно отвратительная история. Но все-таки, согласитесь, это не очень важная история. Конечно, если только кто-то не думает, что белые матери-одиночки, склонные убивать своих маленьких дочерей (впрочем, воздержимся от категорических заявлений по этому поводу, поскольку суд еще не вынес окончательного решения), представляют серьезную угрозу национального масштаба. Почему же Америка ежедневно припадает к экранам, чтобы еще раз посмотреть, как Кейси Энтони плачет на скамье подсудимых? Не потому ли, что телевизионные начальники и, к сожалению, общество в целом не хотят обратить внимание на вещи, которые действительно этого заслуживают? Действительно, кому хочется слушать про войны и тяжелое состояние американской экономики? Давайте вспомним хотя бы несколько расследований и судебных дел, по поводу которых (казалось бы) в прессе должен был подняться большой шум: «Ньюбергская четверка». Четверо человек обвиняются в том, что они планировали взорвать синагоги в Бронксе. В прошлом году все четверо были признаны виновными и теперь ожидают приговора. Очередной успех спецслужб? Мастерски предотвращенный теракт? «Не все так просто» — заявляют адвокаты и вместе с ними многие правозащитники. Для них «ньюбергская четверка» — это классический пример полицейской провокации. Теракт был спланирован агентом-провокатором по заданию ФБР. Обвиняемые — четыре молодых афроамериканца, у которых и раньше бывали проблемы с законом. Американские СМИ практически обошли молчанием суд над ними. В чем дело? Люди не верят, что завтра они сами могут оказаться жертвой полицейской провокации? Или, может, все дело в том, что обвиняемые выглядели не слишком привлекательно?

Сотрудник транспортной полиции убивает пассажира в Окленде. Пытаясь задержать на платформе чернокожего юношу, белый полицейский достает пистолет и стреляет в упор. Полицейский утверждает, что перепутал пистолет с электрошокером. Белые американцы ему поверили, и судья дал ему два года, но черные американцы не поверили и устроили массовые беспорядки. Новость об убийстве, судебный процесс и последовавшие за ним беспорядки не удостоились и малой доли того внимания, которое уделяется суду над Кейси Энтони.

И т.д. и т.п.: охранник из компании Blackwater получает менее трех лет за убийство безоружных афганцев… в Филадельфии разоблачены мошенники, которые поставили на поток оформление липовых иммиграционных документов (сотни людей переехали в США, якобы спасаясь от политического преследования)… наконец, два довольно пожилых университетских преподавателя (представьте себе, один преподавал политологию, а второй — физику) организовали подпольное агентство, предлагавшее услуги проституток чуть ли не по всей стране. Казалось бы, во всех этих историях есть и некая сенсация, и вообще все, что нужно, чтобы заинтересовать зрителя, — по крайней мере, в гораздо большей степени, чем в деле Кейси Энтони. Но ни одна из этих историй не удостоилась внимания американских телевизионных начальников. И правда — зачем суетиться, если зрителям больше нравится смотреть про Кейси Энтони? Что же получается? Мы становимся все тупее и тупее? Источник