Письмо, прочитанное дважды Инна РУДЕНКО — 19.05.2011 Наш читатель из Владикавказа профессор З. М. Хадонов в своем письме в редакцию пожаловался: купил энциклопедию «Россия» внушительного объема и не менее внушительного замысла - «перед вами, утверждают ее создатели, не просто энциклопедия, перед вами вся история нашего Отечества: в лицах, событиях, фактах, явлениях и понятиях…». Открыл ее Хадонов и не обнаружил Чехова! С каких, мол, это пор знаменитый классик, гордость России, не входит в историю нашего Отечества? Подумала: да обычное наше разгильдяйство. Послал бы профессор свое письмо в издательство, тем более и другие огрехи обнаружил. Да и имя Чехова в последнее время часто звучит. Провели литературный юбилей. А он эти литературные юбилеи не любил… Вот о личности самого Антона Павловича, о нем как о человеке что-то не слышно было. Перечитала я письмо З. М. Хадонова еще раз. И вспомнила книгу известного нашего критика Станислава Рассадина «Русские». Сходное с энциклопедией название, сходен и замысел. Это очерки о людях искусства, в основном о писателях вкупе с их человеческими особенностями. Есть, конечно, там и Чехов. Глава о нем называется «Похвальное слово нормальности, или Русский интеллигент». Нормальный человек - интеллигент? Да где она нынче, нормальность? Глава о Чехове начинается неожиданно: воспоминанием писательницы-эмигрантки Нины Берберовой об одном дне ее рождения в голодные годы в Париже. На двенадцать гостей нарезала двенадцать кусков серого хл:) и покрыла их ломтиками с трудом добытой колбасы. Первым к столу подошел Бунин и, «даже не торопясь, съел один за другим все двенадцать кусков колбасы. Так что, когда остальные подошли к столу... им достался только хлеб. Эти куски хл:), разложенные на двух тарелках, выглядели странно и стыдно». Тут у Берберовой точка. А у Рассадина вопрос: «Можно ли предположить, чтобы так поступил интеллигент Чехов?» Не писательский дар сравнивает критик - поведение дворянина, аристократа Бунина и интеллигента, разночинца Чехова. И предупреждает нас: «Насколько же аристократический снобизм может быть недалек от грубого высокомерия». «ДУЭЛЕЙ-ТО НЕТ» Увы, мы знаем это по нашим реалиям. Почему-то все больше рвемся в аристократы, а не в интеллигенты. «Интеллигент - это всегда демократ», - замечает читатель Константин из Питера. И тут же получает в ответ: «Ха! Согласен. И могу только порадоваться тому, что я интеллигентом не являюсь!» (без подписи). Самолюбование, а не скромность, спесь, а не учтивость, высокомерный ор, а не спокойное достоинство характерны для атмосферы нашей жизни. «Я не интеллигент! Я аристократ!» - вскричал как-то в ответ на очередной упрек Н. Михалков, человек, чей замечательный дар, талант и организаторские способности могли бы поставить его во главе общественных настроений, стать примером для всей элиты, и не только ее. А он вместо этого демонстрирует свою вопиющую неинтеллигентность: бросил однажды в него яйцо какой-то нацбол, того схватила охрана, и, пока держали за руки, наш аристократ яростно пнул его ногой в лицо. «Дуэлей-то нет!» - объяснил недавно Михалков. Но таких дуэлей, чтобы одного дуэлянта, развернув лицом к сопернику, крепко держали за руки, пока в него стреляли бы, не было и быть не может. Как-то дико и пошло понимается ныне аристократизм. Интервью Дмитрия Диброва. Кто он? Неплохой ведущий. А самомнение… О сыне восьми месяцев от роду: «По рождению он очень обласкан судьбой. У него не самый последний в стране отец, его фамилия дает ему возможность открыть любую дверь...» Тот еще интеллигент из ребенка может вырасти. Известный актер Марат Башаров, прибыв на гастроли в Салехард, сразу был оскорблен в своих лучших чувствах: милиционер в аэропорту не узнал его в лицо! Посмел попросить паспорт! И актер устроил такой скандал с криком и матом, что звезду пришлось отправлять к мировому судье. Кстати, о мате. От него дрожит уже и улица, и книга, и сцена. Искусный режиссер, образованный человек Кирилл Серебренников в поучительной передаче «Линия жизни» заметил: «Если мат запретят на сцене - я уеду из страны». Забыл, что отстаивает свое кредо правды жизни не в среде коллег, а перед массовой, в том числе и детской, аудиторией? Сегодня дети - завтра народ. Который у нынешних аристократов принято ругать в отл ичие от интеллигентской традиции ощущать свою перед ним, народом, вину.

1901 год. Чехов на прогулке в Ялте. (Из архивов ИТАР - ТАСС.) Наши будни Интеллигенции как класса (или пресловутой «прослойки»), как некоего единства, сообщества уже давно нет - это общее мнение. Наши читатели негодуют: «Прослойка дискредитирована частыми перебежками от одного кормного корыта к другому». (Некая Элла). Лео: «Телевидение хорошо поработало над слабыми мозгами и без того недоразвитого постбольшевистского общества. Да что говорить, интеллигенция уже не совесть нации, а ее дерьмо… (Цитирую большевистского классика)». Но интеллигентность как свойство личности, как черта характера, как стиль поведения должна же остаться? И вот наш читатель под ником Норик находит такой выход: «Предлагаю создать институт интеллигентности. Учить там 20 лет, следующие поколения будут супер!!!» Улыбнувшись наивности нашего читателя, вспомним фотографии Чехова, как разительно они менялись: от простоватого круглолицего щекастого парня до тонких красивых черт мужчины с умным взглядом. Без всяких специальных институтов, без увещеваний сверху он из мальчика при лавке, не раз поротого, по каплям вы давливал из себя лавочника и стал лицом - ликом - подлинной русской интеллигенции. Пример, показываемый нашей элитой, не просто смехотворен - он опасен. Попадая на «недоразвитые мозги постбольшевистского общества», как говорит наш читатель Лео, пример становится нормой для них. Нормой становится ненормальное. Нине Константиновне Лисовой, 90-летней женщине, ветерану Отечественной войны, - вот на фотографии она девушкой стоит у Бранденбургских ворот, - дают квартиру. А она ее не берет: полвека прожила в своем постаревшем, но еще крепком домике. «Тут все родное, - говорит она. - Соседи как родственники, огородик - пятьдесят лет в земле копалась, обихаживала ее. А там…» А там серый страшноватый панельный дом на пустыре, как на юру. Все чужое. «Тут утром встану, подойду к окошку - моя березка меня встречает, понимаете?» Но понимают ее только дочь да соседи. Местная власть не понимает. «Наверняка кому-то ее земля понадобилась», - говорит сосед. Да за что такая обида ветерану? «Наши отношения с Лисовой строятся не как с ветераном, а как с гражданкой, жилье-то у нее оказалось муниципальное». Какая-то бумажка за полвека-то затерялась. А о Лисовой, как о ветеране, они тогда вспомнят, когда будут отчитываться о решении выдать всем ветеранам жилье: квартиру дали. Любовь к родному дому, березка там какая-то и прочее для чиновника-бюрократа это - мерихлюндия. Подумаешь, тонкие движения души… Эмоциональная глухота - типичная чиновничья болезнь. Известный не только стране, но и миру глава Театра на Таганке Юрий Любимов, настрадавшийся от властей в советское время, обратился к властям нынешним с предложением провести юбилей театра - 45 лет. «Они мне сказали, что это не дата, нужно подождать еще пять лет, до 50-летия… Они что, не знают, что мне уже 93 года?» Что больше ранит - попытки власти искромсать его спектакли вчера, когда он был молод и полон сил, или вопиющая бестактность сегодня, на самом склоне лет? Не знаю. Комментировать этот разговор дальше, а тем более браниться Юрий Петрович не стал. Наверное, интеллигентность помешала. И снова вспоминается Чехов с его твердыми, но спокойными принципами, по свидетельству Мережковского, никогда не повышавший голоса. А в нынешней жизни, в самой общественной атмосфере столько крика, брани, шума, бестактности - просто какой-то шабаш мелких страстей. Особенно на телевидении. Вынесем за рамки деяния нелюдей - маньяков, убийц и разного рода оборотней, которыми с непонятным постоянством ежедневно пичкают нас на ТВ. Сейчас речь о том питательном бульоне, в котором и произрастает зло. Не будем уж трогать передачу Малахова «Пусть говорят», которую давно бы стоило переименовать в «Пусть покричат». Стиль спора бывает важнее предмета спора. Но вот «Поединок» циничного, но умного В. Соловьева. На повестке дня серьезные проблемы. И тут вместо спокойных аргументов - неумение слушать другого, личные оскорбления. «Вы говорите глупости», - не выдерживает достаточно сдержанный один из дуэлянтов. И тут же получает от небезызвестного Кургиняна: «Сам дурак!» Появилась новинка (уже не на ТВ) - попытка воспротивиться порокам и утвердить добродетель. Но методы, методы!.. В одном из городов Саратовской области разработали в мэрии «Свод правил для жителей» из девяти пунктов. Первый пункт гласит: «Каждый горожанин должен быть патриотом». А что мэрия считает патриотизмом и как проверит его наличие? В Рузском районе президент крупной компании по производству молока под говорящей фамилией Бойко-Великий, считая, что летняя жара и пожары «посланы нам за грехи», принял экстренные меры. Объявил об угрозе увольнения тех, кто: сделает аборт, состоит в браке, но не венчан (срок для исправления - три месяца). А все сотрудники «обязаны в рабочее и нерабочее время изучить курс «Основы православной культуры». Видимо, существование сотрудников иных религиозных конфессий и не предполагается. А в Ростове-на-Дону около крупных супермаркетов периодически возникают организованные избиения пьющих молодыми парнями в медицинских масках, скандирующими лозунг: «Русские не пьют!». Санитары... Получается, русские не пьют, но бьют? Да что с нами происходит?! На Чеховском фестивале в Мелихове телевизионная камера подслушала разговор после официальных речей о «Вишневом саде» двух участников. «Все мы дети Фирса», - вздохнул один. Справедливо, наверное, если иметь в виду, что этот старый человек, забытый в запертом доме, называл отмену крепостного права, свободу «несчастьем». «Нет, - возразил собеседник. - Мы дети Лопахина». Вряд ли. Хотя людей, превращающих вишневые сады в деньги, у нас полным-полно, Лопахина, наделенного автором «тонкими нежными пальцами», а не растопыренной пятерней сосисок, найти среди них весьма затруднительно. Не так давно издан роман писательницы Галины Щербаковой «Яшкины дети», по имени персонажа из «Вишневого сада» - холуя и хама. Писательницей задуман был цикл о Яшкиных детях - так допекло ее нынешнее состояние наших умов и душ, да ушла безвременно… У романа «Яшкины дети» - посвящение: «Эта книга - дань любви всей моей жизни к Антону Павловичу Чехову». Недавно вышел учебник литературы «Матрица», написанный писателями. Небанальный замысел, не школярский язык слово будят воображение. Там читаю: «Аист, одинокий, как Чехов». И почему-то сжимается сердце. Источник: http://www.kp.ru/daily/25688.4/892067/