Главный раввин России Берл Лазар раскритиковал статью помощника секретаря Совета безопасности РФ Алексея Павлова о религиозной ситуации и неоязыческих культах на Украине. Его слова приводит издание "Лехаим".
Материал под названием "Что варят в "ведьмином котле" был опубликован в газете "Аргументы и факты". В статье движение "Хабад-Любавич" (иудейское религиозное движение, направление хасидизма) изображается как секта. Павлов пишет, что "главный принцип любавичских хасидов заключается в превосходстве над всеми нациями и народами".
Лазар заявил, что заявления Павлова можно было бы назвать "вульгарным антисемитским бредом" и проигнорировать, однако его должность не позволяет ему это сделать.
Он отметил, что статья Павлова "содержит тезис, который трудно воспринять иначе, чем оскорбление миллионов верующих евреев". По его словам, "любавичские хасиды и религиозное движение "Хабад" являются не "сектой", а легитимной школой иудаизма и наиболее крупным движением в рамках хасидизма".
"Такого рода новые перепевы старых кровавых наветов от имени сотрудника Совета безопасности России представляют собой огромную опасность, — добавил он, — поэтому должны вызвать немедленную и однозначную реакцию общества и властей страны".
Павлов в ответ отказался прокомментировать заявления Лазара.
Главный раввин России назвал статью помощника секретаря Совбеза "антисемитским бредом"
13:01, 27 октября 2022
Комменты 21
на салатнике есть такой комментарий пользователя Маша и Медведь: "В конце 90 ых я развлекалась посещая всякие культурные национальные центры разных стран и народов и мероприятия, организованные посольствами в Москве. Как то слушала радио "Эхо Москвы". В прямой эфир позвонил сотрудник еврейского Центра (находящегося недалеко от ст/м Новослободская) и пригласил радиослушателей на национальный праздник. Речи о том, что он приглашает только евреев не было (на деле потом оказалось, что он имел ввиду именно только евреев). Нашла я этот Центр и пришла в назначенное время. При входе охрана бешено вылупилась на мои голубые глаза и натуральные блондинистые волосы. Я объяснила, что мол в эфире "Эха Москвы" слушателей пригласили на праздник и я отозвалась на приглашение. Меня впустили, но в помещении меня пасли секьюрити. Народ пошел в огромный актовый зал и я вместе со всеми (я под присмотром охраны). В зале проводили викторина по типу ТВ-шоу "Своя игра". Как потом выяснилось, Вассерман начинал свою карьеру именно в этом еврейском Центре. Я знала ответы почти на все вопросы и тянула руку. Но ведущий меня игнорировал, даже когда я была единственной из зала, кто знал ответ на заданный вопрос. Я оказалась самой умной и эрудированной в зале. Причины, по которым меня игнорили выяснились в конце действа. Самым активным игрокам дарили бытовую технику: телевизоры, приемники и т.д. Если бы играли честно, я бы выиграла у евреев все их телевизоры, а дарить мне хоть будильник никто не собирался. Потом гостей позвали куда-то, где обещали накормить праздничными угощениями. Встав со своего места, я опять обнаружила, что окружена охраной центра, которые следили за мной во время игры. Я не рискнула пойти вместе с гостями евреями лакомиться угощениями, побоявшись, что меня просто удавят за первый съеденный еврейский бутерброд. Пришлось уходить из этого центра, не посмотрев на праздник до конца. Ни на каких мероприятиях других наций и стран со мной такого не случалось. ВОТ ВСЕ, ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ОБ ИХ НАЦИОНАЛИЗМЕ И РАСИЗМЕ,"
Лазар пусть это всё говорит не Павлову, а украинскому клоуну и его нацикам.
Израиль-фашистское государство,гоев и полугоев там хоронят за забором..
сайт если вы читаете пользователей - вы можете конечно и желтые и салатовые буквы сделать, но это такой дичайший непрофессионализм.
"почитайте проект Небесный Иерусалим, посмотрите выступление зели про то что Украина станет Новым Иерусалимом, и ответьте себе какое право любое религиозное направление имеет говорить от имени Бога? Какое право такие объединения имеют лишать свободы воли души людей? подписанные согласия не есть свобода воли, так как они добыты через утаивание информации и использование неравного положения, простые люди платят налоги и не должны защищаться дополнительно через наем юристов или самостоятельно изучать куда ведет человека на самом деле "добровольное" " согласие". " В силу естественных закономерностей возникновения и развития - право на свободное принятие решений, однажды установленное Совершенным Богом, столь же нерушимо, как все прочее. Так как Творец предоставил человеческим духам это право в силу их происхождения от Духовного, то Он не настаивает на том, чтобы знать заранее как сложатся их решения. Единственное, что известно Ему в точности - это последствия подобных решений вплоть до конца, так как все последствия укладываются в рамки Его Воли". Получается что свободное принятие решений ( если говорить о здоровом духовном человеке) - не может быть под нажимом, манипуляцией, буднично обставленно, и нести отпечаток любого принуждения, как то согласия в роддомах, поликлиниках, школах и тд. Так как сам Бог не делает этого. Потому что такие согласия получаются не свободным принятием решения, без достаточной подготовки. Согласие в виде продажи своего голоса на майданах тоже не может перевесить мнение большинства граждан любой страны. далее - "Будет предан смерти Христос, и не будет народу этому— так Синодальный перевод Библии передает еврейскую фразу, которая точнее выражалась бы так: «…и не будет ему». «Ему» — это иудейскому народу, который в большинстве своем отверг Мессию, объясняет профессор Санкт-Петербургской духовной академии Александр Павлович Лопухин: "этот народ не признал Христа своим Спасителем и больше не является Его народом." источник сайт фома ру."