Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Меня здесь кто-то спросил, разве страшное преступление полюбить очень богатого мужчину? Я даже задумалась на полдня - а я бы пошла за такого, а потом решила спросить у той части сплетниц, кому больше 18. Хаха, шутка. Для начала пара отрывков из топового поста одной дамочки, известной в узких кругах: 1.Поверьте, есть миллионы поводов совершенно искренне полюбить и Слуцкера, и Калмановича и даже Батурина. Если для женщины был бы важен только вопрос экстерьера - то все бы спали с накачанными красавичками-стриптизерами. Не? Не хотите? Тогда не надо *издеть про исключительную важность экстерьера. Это во-первых. Во-вторых - все эти люди оказались там, где они есть, совсем не просто так. И поверьте, в таких мужчин можно влюбиться - сильно, искренне и надолго - через пару часов общения. К тому же они умеют ухаживать. Это офисные нищеброды считают, что их должны полюбить вместе с пивом, брюхом, телевизором и игрой в танчики. Причем полюбить просто так, немедленно и без всяких условий. А серьезные взрослые дядьки в своих ухаживаниях масштабны так же, как и во всем остальном. 2.А где были их глаза, когда они за таких *ондонов замуж выходили". На первый взгляд, конечно, да. То есть до недавнего времени я думала, что в этом во всем только одна есть лажа - женщина считает, что если по отношению к окружающим ее мужчина говно, а по отношению к ней - ангел Божий, то этой своей дерьмовой стороной он к ней никогда не повернется. Ну а он, конечно, потом поворачивается, и еще как - всей своей мощью. Это такое детское заблуждение. (Второй пункт относится к многочисленным исповедям бывших жен богатых мужей. Их тут на Сплетнике печатается по три штуки за неделю - Рудковская, Слуцкер, Орбакайте, Шпигель, Калманович, Трахтенберг, Тарико и т.д и т.п.) Очень распространенная точка зрения, потребительская, чтобы не сказать жестче. Та жена заслужила генерала, когда замуж выходила за него, когда он был сопливым мальчиком-курсантом и моталась с ним по углам. А не та, что пришла на готовенькое и теперь желает получить свою долю. О детях я не говорю - Бог им судья, - родителям, которые детей в свои игры вмешивают. Но. Связываясь с такими мужчинами, женщины должны хорошо представлять, что их ждет в случае развода. Или могли бы представить, если бы захотели. Ну во-первых, достаточно посмотреть на литца вышеперечисленных мужчин - ну не обещают они ничего хорошего тем, кто им дорожку перейдет. Эти мужчины не просто так своих богатств добились. Этому способствуют очень определенные качества характера и психики. И определенное детство, и определенная семья, и определенные нравственные императивы. Как "личности" они складывались в таких условиях, что ой-ой, так почему они должны меняться тогда, когда уже распустились, как майские розы и закалились, как сталь :) Так что, извините, конечно, но дамам, ревущим, как белуги хорошо было бы понять, что все эти романтические ухаживания, дорогие подарки, безумства сильных мужчин - другая сторона их жестокости, подлости и всего, в чем их обвиняют бывшие жены. Вы же с ними жили какое-то время, видели, как они обходятся с теми, кто им досаждает. Ну что же, пришла ваша очередь. И да, я бы за дядю типа Батурина-Слуцкера-Тарико замуж бы не пошла. Я лучше за своим любимым офисным нищебродом посижу, как за каменой стеной, зная, что он за меня и сына готов на все.

Автор: ninon

Блоги

Две стороны медали.

18:01, 18 апреля 2011

Автор: ninon

Комменты 95

I

Да бросьте обвинять во всех грехах миллионеров. Развод, к сожалению, в подавляющем числе мужчин и женщин проявляет самые низменные чувства. И "нищеброды" в этой ситуации ведут себя не лучше миллионеров. Просто масштабы разные, поэтому нет такого резонанса на всю страну. А детей не забирают просто потому, что их содержать надо, а не на что ))). Столько я историй знаю, когда люди начинают делить имущество, судиться за ложки и утюги... не потому , что утюг этот не в состоянии себе купить, а что бы "врагу" не достался! Отвратительно это все, но увы, реальность. Сама я тоже разводилась, и хоть у нас все прошло достаточно бескровно, но я никогда не забуду это желание сделать больно человеку, которого так любила раньше... Наверное, это ответная реакция на ту боль, которую каждый испытывает при разводе... хочется, что бы другому было больнее, чем тебе, а кто же знает ваши слабые места лучше, чем близкий человек?! Впрочем, все это субъективно, люди разные. Но не от количество денег это зависит, а оттого, что у человека внутри.

N

Все справедливо, только вот офисные нищеброды тоже хорошими не так часто бывают. Не помню точно где, но где-то видела статистику, в соответствии с которой большинство убийств, изнасилований и избиений женщин происходит именно в семьях (мужьи, сожители и т.д), но большинство - это вовсе не богатые, а те самые нищеброды. Так что выбирая между злобным нищебродом и злобным богатеем, женщины по понятным причинам выбирают последних, жизнь может испортить и тот и тот, но в последнем случае хотя бы бытовой комфорт возможен.

Аватар

многи все эти моменты прекрасно осознают, но отмахиваются : авось повезет! к тому же многие дамы столь жадны до денег, что готовы терпеть все

Аватар

Хорошее финансовое положение - показатель успешности мужчины. А мужчина должен быть успешен (ИХМО). Другое дело, каким образом это все наживалось. Здесь дело не в деньгах, а в особенностях характера. Редко слышу о том, что миллиардеры кого-то избивают (они просто выставляют за дверь), зато обычные мужья-алкоголики - регулярно.

Аватар

очень интересно было почитать.а у кого какие критерии "очень богатости"?сколько миллионов должен иметь мужчина,чтобы его потенциальную жену обвинили в корысти? и можете считать меня наивной,но я абсолютно верю,что в того-же Прохорова можно влюбиться совершенно бескорыстно.хотя бы даже из инстинктивного стремления женщины быть рядом с сильным самцом.а "сила"в нашем обществе сейчас частенько приравнивается к деньгам

Подождите...