Не буду врать, я не Шерлок Холмс и не Божена Рынска, и эту информацию банально прочла на сайте style.it, а не получила путем эксклюзивного интервью с Марком Джейкобсом или каких-то еще очень особо-журналистско-расследовательных махинаций (а в продажу эта чудо-сумочка еще не поступила, поэтому и в магазине не имела счастье получить инфаркт). Но была потрясена этой информацией до глубины души и спешу поделиться с вами, не все же читают по-итальянски и регулярно просматривают style.it. Признаться, и я его не часто почитываю, но тут такая статья, что невозможно пройти мимо. Вы помните эту милую сумочку из летней коллекции Louis Vuitton? Не то чтобы она мне очень понравилась, то есть нет, она мне просто-таки не понравилась, как все эти сумки Vuitton с логотипами повсюду, но надо признать, что выглядит мило, празднично, почти необычно, хотя в целом, повторюсь, не прямо конец света и предел фантазии, такой симпатичный шарик с хвостиком на крученом шнурочке.

Внимание, вопрос: сколько могла бы стоить эта сумочка, еле-еле вмещающая в себя малюсенький телефончик, кошелечек и, возможно, ключи от машины? Ваши ставки, господа... 2000 $? Ну мы же не на рынке подделок! 5 тысяч? Ну вы нас обижаете, это же Louis Vuitton! 10 тысяч? Да вы такую красоту в жизни не видели и не увидите никогда больше! Это эксклюзив, это красота, это произведение ювелирного искусства (и совершенно неважно, что, между нами говоря, это не золото и бриллианты, а всего-то лишь стеклышки сваровски). Итак 35 тысяч долларов, и сумка ваша! И будьте счастливы, что за такую смешную цену приобрели произведение искусства! Да простят меня за мой сарказм, но я, признаться, не знаю, смеяться или плакать, это шутка юмора для смеха или дизайнеры действительно начинают все больше сходить с ума и заболевать манией величия. Но ведь самое печальное - это не диагноз дизайнеру, а то, что эту сумку купят, и не исключено, что наши соотечественники, и будут носить, наивно полагая, что это совершенно нормальная цена для такой вещи, и что даже можно сказать по дешевке досталось. Обновлено 03/03/11 22:21: Взято тут