Буквально вчера блоггер princess_Kate предложила нам, Сплетницам, интересную идею - не просто копировать новости из других источников, а пытаться самим писать посты. На данный момент есть два поста, есть и критика, и похвала. Хвалят за то, что наконец-то в блогах появляются люди, которые сами пишут тексты, выражают собственное мнение. Противники же утверждают, что пусть лучше в блогах будет один копипаст, дескать, непрофессионалам лучше постов не делать, блог для этого и нужен - смотреть новости, собранные с чужих сайтов. Каждое мнение имеет место быть. Но давайте вспомним, с чего все начиналось, и к чему же мы пришли сейчас. Когда-то давно (а кажется, будто вчера), а именно в конце апреля 2009 года сайт запустил новую функцию и подраздел сайта - блоги. В посте на эту тему редактор рассказала об основных моментах блога и о том, что же куда писать: Блог редакции "Сплетника" - наши новости. Про звезд - все, что вы хотите рассказать о знаменитостях. Говорят, что... - слухи и сплетни. Мода - все-все о моделях, дизайнерах, брендах, новых коллекциях. Красота - бьюти-советология. В глянце - новости светских и модных изданий из первых рук (Редакции глянца, присоединяйтесь! Этот блог для вас). Круто! - все, что покорило ваше сердце с первого взгляда. Штуки и фетиши - расскажите про ваши объекты желания. Маст-хэв - про ваши лучшие покупки. Про кино - делитесь впечатлением о новых фильмах, рассказывайте о любимых актерах. Что читаем - надеемся, вы читаете не только "Сплетник". Расскажите о книгах, которые вас потрясли. Сначала в блогах писали мало. Я посмотрела самые первые посты и ленту блогов - один-два поста в день. Люди не понимали, как надо оформлять пост, технических требований и функций. Но уже тогда первые посты не были тем, чего хотела видеть редакция - люди просто брали чужие статьи с других сайтов. Потом блоги стали развиваться, постов становилось все больше... Отвлекаясь, скажу, что никогда не понимала, почему иногда сейчас говорят, что блоги раньше были другие. Я смотрела ленту блогов - все то же самое: "Актриса А выходит из магазина" - и 5 фото актрисы, подборки, составленные отнюдь не автором поста. Хорошо это или плохо - судить Вам, но блоги тогда были точно такие же. Были трудяги, сами делающие свои посты, а были "технари" - тык, тык, накидали ссылок фото и текста и нажали Опубликовать". Соотношение одних к другим примерно такое же, как и сейчас. Но вернемся к лету 2009 года. блоги развились, в них стало довольно много авторов, все довольны.... И тут был первый взрыв - награждение победителя. Каждый месяц редактор Сплетника подводила итог, и блоггера, набравшего максимальное количество, награждали каким-нибудь подарком. И вот в один из месяцев редактор подвела итог, поздравила победителя и ..... сообщила о неприятных последствиях копипаста. Кроме того, что победитель на 100% состоял из таких постов, в ходе большой дискуссии выяснилось, почему и чем же так плохо и опасно бездумное копирование без указания источника. И снова отвлекаясь... под указанием источника я имею в в виду, не указание источника в специальной графе, а указание непосредственно в тексте.

И вновь возвращаясь к тому памятному посту о победителе. Разгорелась жаркая дискуссия, в ходе которой выяснилось, что же ждали и чего не ждали от блогов. Ждали интересных рассказов своими словами, отзывов и мнений. Цитата редактора: "Когда задумывались блоги, мы думали, вы будете писать о том, что вас действительно волнует - о просмотренном, увиденном, услышанном. Да хоть о чемпионате мира по хоккею. а превратилось все, увы, в гонку баллов". Нужно просто самостоятельно написать текст и собрать фотографии, а не скопировать текст с фотографиями у другого сайта. Перевод текста - это тоже проделанная работа. Видимо, никто и не ждал, что придется столкнуться с недовольными издателями, журналистами, владельцами сайтов, которым не нравилось, что новоявленные блоггеры просто-напросто крадут их контент, тем самым "уводя" публику.

Мнение одного из пользователейблоггеров

Редактор о постах и основной ленте

Занимательная переписка Редактор признала, что не указание правил публикования, копирайта было их ошибкой, что зря не рассказали подробно о создании блогов. То есть блоги изначально задумывались как площадка для выражения своего мнения о той или иной новости или знаменитости - именно то, о чем недавно писала princess_Kate, и что восприняли как диковинку. Как я понимаю, в идеале блоги должны были выглядеть так: Вы читаете новость на каком-нибудь сайте, что певица А беременна. Заходить сюда, делаете пост, в котором пересказываете своими словами новость, добавляете сюда еще и свое личное мнение по этому поводу. Вот она - новость от блоггеров. Или же перевод (самостоятельный) с западных сайтов. И снова возвращаемся, но уже в осень 2009 года. На какое-то время возникла борьба "новичков - старичков", оголтелое напоминание о копипасте. Типичная картина того времени: блоггер-старичок заходит к блоггеру-новичку, видит отсутствие указанного источника, пишет этот источник, ставит на него ссылку и приписывает что-нибудь типа "Ах как нехорошо воровать". Слово "копипаст" употреблять обязательно. Я как раз начала постить в это время, понятия не имела, что же это за зверь такой - копипаст, на которого мне регулярно указывали в моих постиках. В конце концов это зверь был опознан, и я даже начала сама пересказывать прочитанные статьи - все как полагается :)) Старички-новички еще немного повоевали. один из новичков написала (САМА!) отличный пост, суть которого: "Не судите, да не судимы будете". Постепенно все улеглось. Сейчас 90% информации в блогах - это копипасты. Хорошо это или плохо - не мне решать. Многие такие посты сделаны с копирайтом - что уж говорить, я сама порой делаю такие посты. Удивляет меня другое. Как часто пользователи пишут: да надоел копипаст, начинайте писать сами, даешь рассказы своими словами и т.д. Да, мы начали. Нет, постойте! Не мы. Начала ND999 - рассказывала о надоевших трендах, эволюции/деградации Сплетника, анализировала колонки. Что ей писали - Вы зазнайка, не много ли вы на себя берете этими постами. Согласна, ее последний пост резкий и даже немного грубый, но а до этого? человек излагает свои мысли, это не копипаст - многим не нравится. Блоггер Peppy начинает брать интервью у знаменитостей. Вдумайтесь - у нас появляется свой собственный журналист. Да. ее похвалили, ну а сколько смешали с...? И подлиза она нехорошая, и пиарщик внештатный и т .д. Блоггер Gloria всегда сама писала посты - многие в восторге. Но и недоброжелателей хватает. Человек выражает свое собственное мнение - его "пинают". Тinkerbell излагала свои мысли, но так и не была понята. Так что же все же хотим? Копипаста или "самодеятельности"? Или того и другого, но в каким количествах? А чего мы видеть не хотим? Спросите, зачем я тут распинаюсь и "на фига вообще этот пост"? Мое мнение - если 100 раз стучать головой о стенку, то на 101 раз она рухнет. Все меньше в блогах постов о "Брови и стайл Оностоссеи" (кстати, пользуясь случаем: откуда такая кличка пошла? Волочкова при всем при том ЧЕЛОВЕК, и почему всякие довольно неприятные прозвища позволяют выносить в заголовок) и "Чо наши звезды такие страшные". Может, правда люди меняются? И как отметила недавно Татьяна Арно (в интервью Peppy, между прочим), посты тоже меняются. Люди стали более требовательными. В сегодняшних блогах должно быть все: и сухие, взятые с других сайтов новости (но с указанием источника), и "самодеятельность". Но ключевое - посты ВСЕГДА должны быть аккуратными. И не говорите, что это сложно. Я про чудеса фотошопа говорю, а про банальное редактирование фото и текста, например. А напоследок - ссылка на замечательный пост, а котором все подробно расписано, как же сделать идеальный пост (Он ТУТ) P.S. А этот пост - не более, чем болталка и желание направить всех на "путь истинный".