Всем привет! Вчера на Нетфликс вышел фильм «Серый человек» с Райаном Гослингом и Крисом Эвансом в главных ролях. Вы уже поняли, что пройти мимо я не могла, фильм ждала с самого момента его анонсирования, ибо два моих любимчика в одном фильме – это точно бежать и смотреть, роняя тапки, что я вчера уже ближе к ночи и сделала, но вставить свои 5 копеек удается лишь сейчас. У меня не было больших ожиданий насчет этого фильма, ибо фильмы у Нетфликс получаются, мягко говоря, не очень, и вот не люблю я ругать картины, особенно с моими пирожками, быть Бабой Ягой, но придется. Я постараюсь сделать это все без спойлеров, хотя читайте спокойно, эту кашу ничем не испортишь уже.

Фильм начинается с того, что нам показывают героя Гослинга в тюрьме, к нему приходит человек из ЦРУ и предлагает завербовать его для выполнения особых миссий для ЦРУ в обмен на то, что они выпустят его из тюрьмы. Герой Райана соглашается, и вот мы его видим спустя 18 лет на одной из миссий, где что-то идет не так, в итоге он убивает такого же завербованного агента, но получает от него флешку со сведениями, доказывающими, что ЦРУ коррумпировано. Как распорядится этой информацией Серый человек?

Синопсис Кинопоиска на этот фильм я вообще не поняла, он как будто написан на какой-то другой фильм, поэтому я вам дала кратенькое описание самого начала фильма. По моему синопсису вы уже можете заметить, что сюжет оригинальностью не блещет, хотя я другого и не ожидала несмотря на то, что фильм снят по одноименной книге Марка Грэни, которую я теперь хочу прочитать, чтобы найти ответ на вопрос: а можно было как-то не настолько плоско прописать сюжет?

К сюжетной линии мы еще вернемся, а пока что я хочу сказать с полной уверенностью, что братья Руссо сделали ставку именно на экшн, которого в фильме очень много, и, очевидно, что создатели потратили огромную сумму денег на него, так как режиссеры привыкли снимать для Марвел, в итоге вышло, что у нас тут такой шпионский триллер об агенте ЦРУ с привкусом Отомстителей, но да ладно, фильм портит вовсе не наличие экшн сцен, погонь, перестрелок и т д, а то, что этим всем пытаются заполнить отсутствие интересного сюжета и каких-либо неожиданных поворотов в нем.

Говоря об актерском составе, хочется сказать, что в фильме практически никто не напрягался по части актерской игры, кто-то вовсе не умеет играть и такие фильмы его потолок, а кто-то вообще непонятно что в такого рода фильме забыл, и да, это я о тебе говорю, Райан Гослинг. Не поймите меня неправильно, Райан в фильме хорош, на него приятно было любоваться, он в отличной физической форме, но весь фильм он ходит эдакий загадочный и молчаливый, как будто за каждую эмоцию у него с банковской карты списывают сто баксов. Да, создатели пытались раскрыть его героя с помощью флешбеков, но вышло все равно как-то плоско.

Эванс же наоборот жутко переигрывал. На экране ему предстояло воплотить Ллойда Хэнсена, тоже агента ЦРУ, который переметнулся и теперь работает на себя. И вот вроде его герой должен был быть харизматичным плохишом, которого одновременно хочешь придушить и прeдаться утехам, как с Фениксом в Гладиаторе( хотя нет, наверно, это слишком громкое и лестное для Криса сравнение), но Ллойд вас просто бесит, потому что он ходит весь фильм и всем хамит, чем-то напоминает героя Эванса из «Достать ножи». И Криса в фильме гораздо меньше, чем мы все предполагали. Даже героини Аны де Армас больше, но это не плюс.

Раз уж я заговорила о деревьях, то насчет Аны все мои ожидания оправдались. Она в фильме в роли красивого дерева, агента ЦРУ, которая помогает герою Гослинга. Ана просто ходит и хлопает глазками, смотреть на нее приятно, но она в роли красивой мебели. И говоря о мебели и бревнах, в фильме есть еще одно бревно в очках – это Реге-Жан Пейдж. Не знаю, кто танцует этого парня, но в фильме он просто ходит туда-сюда с умным видом, и если б его заменили на любого другого актера в очках, ничего б не изменилось.

Теперь вернемся к сюжету и самому фильму, потому что, кажется, я уже хорошо проехалась по актерскому составу, но моя миссия не окончена. Как уже было упомянуто выше, фильм основан на книге, но мои впечатления базируются только на экранизации, которая такое ощущение, что вместила в себя только какое-то количество глав и событий из книги, потому что 2/3 хронометража фильма, который длится 2 часа – это экшн. Смотреть это вроде бы и не настолько скучно, но хотелось бы какого-то наполнения.

Герой Гослинга весь фильм ходит и жует жвачку, так вот и у меня было ощущение во время просмотра, что я жую очередную жвачку за много лимонов, где присутствуют известные актеры, а это все равно одноразовая жвачка, пожевал, но больше в рот не засунешь. Я бы смело охарактеризовала этот фильм как «проходной», «на разок посмотреть». Да, можно скоротать вечерок с друзьями и попкорном, но если отключить мозг и ни к чему не придираться как в случае с Форсажем, герои здесь тоже отрицают гравитацию, у них 9 жизней, но честно признать, хотелось бы увидеть крепко снятый экшн, но увы, Тома Круза на них нет.

Финал фильма расставляет все точки над ё, создатели правильно сделали, что не стали делать открытых финалов для продолжений, хотя у автора целая серия книг про Серого человека, но тут, пожалуйста, не надо, не портите Гослингу карьеру. Финальная схватка между героями Гослинга и Эванса выглядит какой-то снятой на коленке между делом, и удовлетворения не приносит. Вопросов у вас не будет после просмотра, кроме одного: да когда же вы перестанете снимать эти жвачки и насиловать мозг зрителей?

Хочу закончить на позитивной ноте и сказать, что если вы поклонница Гослинга или Эванса, просто ищите фильм на вечерок, чтобы посушить мозги, то «Серый человек» вполне может быть для вас вариантом для просмотра, в остальных случаях можете смело идти мимо и не поддерживать Нетфликс и их жвачкопроизводство.

Всем спасибо за внимание!