Это пост читателя Сплетника, начать писать на сайте можешь и ты

Привет, девушки! Сегодня пост будет и нетипичный, и типичный для сплетника одновременно.

Решила об этом написать, потому что интересно ваше мнение.

Вчера выбирала куклу для дочки-дошкольницы. Начала, конечно, с Барби. И (сейчас будет небольшое отступление, не имеющее отношение к основной теме поста) как же я была разочарована!

Сюжеты, герои, всё интересно, но качество!

Тут надо отметить, что у дочки есть Барби, доставшаяся ей от меня в наследство: такая типичная Барби с прорезиненными гнущимися руками и ногами с нарядном платье. Этой кукле уже без преувеличения лет 20, и я была уверена, что она так себе! Что вот сейчас то я найду крутую куклу с гнущимися ручками-ножками на шарнирах (тут надо сказать, что такая Барби у меня была, но я её потеряла, а образ в голове остался :) ).

И что же? У современных Барби ничего не гнётся, а у той, которая позиционируются как специальная, всюду-гнущаяся Барби, качество отстой (смотрела куклы в диапазоне до 3-х тыс. рублей, дальше даже не стала).

Потом я вспомнила, что было видео у детского нейропсихолога Валентины Паевской о том, какой должна быть кукла для девочки (я не поклонница Валентины и развивашек, но Валентина заряжает на то, чтобы в ближайшие после просмотра месяц прилагать усилия для занятий с ребёнком).

В видео Валентина рассказывает, что кукла для девочки 4-7 лет – это то, с чем девочка себя идентифицирует, и эта кукла должна быть максимально приближена внешне к ребёнку этого возраста. Вся эта мода на кукол с нереалистичными параметрами тела, большими глазами, губами и т.п. – это то, что ляжет в основу трудностей с принятием своего тела в подростковом возрасте. Помимо этого, такие куклы провоцируют сценарии игр, которые в этом возрасте для ребёнка ещё рано проигрывать ("приедет, заберёт принц", вечеринки, свидания).

И дальше Валентина говорит такую вещь, что вот это поколение девушек с огромным губами, с туннелями в ушах – это поколение, выросшее на куклах Братц, и эти куклы повлияли на стремление девушек к такой внешности: ну т.е. в дошкольном возрасте ребёнок играл с ТАКИМИ куклами, и, повзрослев, сделал себе ТАКУЮ внешность.

Поискала информацию: куклы Братц появились в 2001 году, мода на увеличение губ – примерно в 2011 (из интервью пластического хирурга). Вроде, не прямо очевидная связь...

Но мне стало интересно, и я пошла дальше: нашла работу "Роль модных кукол в усвоении нереалистичных социальных стандартов телесной привлекательности у девочек-дошкольниц" 2014 года. Там доктор психологических наук пишет про про представление о внешней привлекательности у девочек дошкольного возраста.

Описывается исследование, проведённое на девочках 4-7 лет. Девочкам предлагалось последовательно выбрать одну из 4-ёх кукол (которая на взгляд девочки самая привлекательная), а потом придумать, куда кукла "ушла". Выбирать предлагалось из кукл Братц, Барби и обычной куклы-девочки. Нужно ли говорить, что во всех случаях в первую очередь выбиралась не кукла-девочка (16 девочек её вообще не выбрали), а выбранные барби и Братц уходили: на свадьбу, вечеринку, бал, концерт, искать жениха и т.д.

Тут, конечно, вопрос к исследователям: какой была эта самая кукла-девочка внешне, потому что некоторые из таких кукол выглядят устрашающе (братц тоже по-своему своеобразны, конечно, но иначе). Но в целом направление идеи понятно.

Девушки, интересно, что вы думаете об этом? Повлияли ли ваши куклы на то, как вы принимали себя? Есть ли связь между популярными куклами и популярными стандартами внешности?

П.С. в итоге я выбрала куклу-девочку для дочки.

Автор: moreamore

Блоги

Куклы и девочки

11:41, 11 мая 2022

Автор: moreamore