Все эти дни я смотрю судебные заседания, чтобы написать очередной всеобъемлющий пост, который мог бы хоть отдаленно напомнить наш старый добрый Сплетник, и уже поистине ощущаю себя едва ли не членом бывшей семьи Депп-Херд, боясь теперь даже во снах снова и снова услышать один и тот же вопрос адвоката Херд в адрес мистера Деппа: «Did I read that right?». Кто смотрел трансляции, тот сейчас тоже вздрогнет))

Итак, информации одновременно и много, и мало. Помимо постов о деталях слушания в блогах и на главной, я добавлю что-то от себя, а также постараюсь ничего не дублировать.

3 дня шел допрос Деппа, сперва его адвокатами, затем адвокатами со стороны Херд. И это самая интересная часть тех дней.  Задавались фактически одинаковые вопросы и той, и другой стороной, но подходили к ним с разными акцентами. Стоит отметить, что во время ответов Деппа своим представителям, он старался не упоминать обстоятельства, которые могли бы выставить его в негативном свете. Но на то есть адвокаты защиты, чтобы вытянуть сознательно или случайно «забытые» нюансы, и им это местами удалось сделать.

К примеру, поднимался эпизод с отрезанным пальцем. Eсли кратко: Депп утверждал, что части пальца его лишила Херд во время очередной ссоры, бросив стеклянную бутылку и попав по руке. Однако окружению он не стал сообщать кто был этому виной, не желая проблем для Эмбер (с), и сказав, что отрезал себе пол пальца сам (это видно из смс, email различным людям). Продемонстрировав эти же свидетельства, адвокаты Херд попытались доказать, что их подзащитная действительно не имеет к этому отношения. Теперь решать присяжным кто же виноват в этом членовредительстве.

Страшно сказать сколько сообщений различного толка (чаще непотребного), аудио- и видеозаписей ссор и выяснений отношений было продемонстрировано в суде! Ощущение, что тебя полностью погрузили в бак с грязным бельем. Инициатором погружения была сторона Херд. Их цель- продемонстрировать аморальный облик Деппа. Иной раз не задавался даже ряд вопросов относительно той или иной записи, было прослушивание ради прослушивания. Но не нужно быть экспертом, чтобы сделать вывод о том, что ни одна из этих записей напрямую не доказывает наличия физического насилия над Херд. Просто ор, агрессия, оскорбления с обеих сторон, а иной раз и мольбы Деппа дать ему уйти и закончить ссору. Честно говоря, волосы дыбом сколько записей успела наделать Эмбер, о которых Депп точно не знал в момент разговора. Было видно, что ему неприятно их слушать, но он был спокоен, не оставив шанса адвокату Херд спровоцировать его и вывести из себя постоянно повторяющимся вопросом «Я верно прочитал Ваши слова?». Святой бы уже потерял терпение.

Подробнее остановлюсь лишь на паре самых интересных моментов из зала суда.

1.Был озвучен Деппом эпизод, где Эмбер во время ссоры вдруг начала кричать и требовать не трогать ее и остановить удары. При этом Депп сообщил, что в этот момент он находился в 20 шагах от нее на кухне в полном недоумении,стоя у холодильника. В комнату вошли его телохранители, увидели Эмбер сидящую на диване, Джонни- в отдалении. Увидев неловкую ситуацию, она произнесла: «Это последний раз, когда ты ударил меня!». Я думаю, тут можно обойтись без комментариев, если все это правда...

Далее этот эпизод подтвердит и телохранитель Деппа во время своих показаний. А также покажет фото Деппа с побоями на лице, подтвердит их сложные отношения, но отвергнет факт наличия аналогичных синяков на лице Херд в период их отношений, условно, «не видел/не знаю».

2. Было показано видео, где Депп громит мебель вокруг себя, выкрикивает ругательства. Эмбер заходит, снимая это, спрашивает «В чем дело? Что случилось?», Депп не отвечает, затем замечает телефон, пытается отнять его, Эмбер выбегает из комнаты. На этом запись обрывается. Вопрос адвоката касается невменяемого агрессивного поведения Деппа, на что получает резонный ответ «Разве запуганная женщина стала бы заходить в комнату, рискуя здоровьем, и снимать кого бы то ни было в гневе?». Стоит отметить, что в момент демонстрации записи в зале суда, Эмбер вздрагивала от испуга (или же неожиданно громкого звука) и сидела с выражением лица:

3. Следующий эпизод, достойный внимания - это аудио, сделанное Херд в день, когда она приехала к Деппу (внимание!) после того, как получила одобрение на его запрет приближаться к ней. Слышно, как они выясняют отношения, и Депп заявляет неоднократно, что порежет себя ножом на ее глазах , она умоляет его остановиться. Снова прослушивание ради прослушивания. Однако вопрос, кто все же отрезал палец, отныне особенно актуален. А этот говорящий взгляд Деппа в сторону Эмбер на несколько долгих секунд дает понять, что он не знал о существовании  записи пока не услышал ее в суде, и сейчас как бы транслирует Херд «ну ты и …» (дальше предлагаю вам свой вариант концовки). Было очевидно, Депп с трудом слушал эту запись, и он явно воспринял это как очередное предательство и грязную игру с ее стороны.

4.И финалочка- запись телефонного разговора, которую на этот раз сделал Депп после объявления о разводе, где четко слышно, как Эмбер подтверждает эпизоды нападения со своей стороны и свое неадекватное поведение. Эта была яркая точка, которая завершила этот день. Шикарно выбранный момент адвокатами Деппа.

В защиту Херд надо отметить, что было засвидетельствовано весомое аудио, где она говорит Деппу о том, что все друзья и ее родители видят синяки и царапины на ее лице, и она уже не знает, что им говорить. Джонни ничего не отрицает на записи…

Надо сказать также, как много попыток было сделано адвокатами Эмбер опротестовать тот или иной вопрос от команды Деппа. И в целом они агрессивно ведут допросы абсолютно всех - повторю это, как и в прошлый раз. Это бросается в глаза и это отмечают многие, кто следит за судом.

Если читать другие комменты в YouTube, безоговорочная солидарность царит среди тамошней аудитории. Абсолютное большинство считает, что всеми продемонстрированными записями Херд лишь компрометирует сама себя. Однако, все же предлагаю дождаться ее показаний, вот уж где воистину нужен будет попкорн.

(на фото момент, когда Депп отрицает факт насилия над Херд в любом виде)

Ну и напоследок, очень интересный свидетель, на мой взгляд. Судебный психолог Шеннон Карри, которая дважды встречалась с Эмбер и проводила с ней тестирование на наличие психических заболеваний. Она диагностировала у Херд эмоциональную реактивность (или сверхчувствительность), истерическое и пограничное расстройство личности. Много говорила о том, как эти диагнозы выражаются в обычной жизни и в коммуникации: агрессия, желание быть в центре внимания, повышенная эмоциональность, резкие перепады настроения, склонность к драматизации, повышенная обидчивость и пр и пр. Я получила полноценный ликбез по психическим расстройствам, вводный базовый курс. Без сомнений, если эти диагнозы воспринимать как данность, самой Эмбер и ее окружению стоит посочувствовать. Вероятно, что это могут быть последствия домашнего насилия, которое также Эмбер переживала в детстве.

Пока на этом все. Этот, прости господи, сериад (это не опечатка) продолжается. Если вам интересно, я советую посмотреть видео из зала суда и составить ваше личное мнение, там есть отдельные небольшие ролики с самыми важными или интересными эпизодами. В частности, предлагаю вам посмотреть и эту нарезку с флюидами Деппа, что, вероятно, могли очаровать присяжных и прочих присутствующих на суде.

Ну и напоследок делайте Ваши ставки, господа.