Не обсудили (кажется) вот такую новость - по-моему, очень странную: Минцифры разработает профстандарт профессии "Писатель". 

То есть, создадут документ, в котором будет зафиксировано, какими знаниями, умениями и навыками должен обладать писатель. И какой писатель - "квалифицированный", а какой, соответственно, нет. 

Если честно, я совсем не понимаю эту инициативу. Во-первых... зачем? Зачем делать профстандарт, например, для фармацевтов или архитекторов систем управления - я понимаю. Это, как бы, помощь предприятиям: чтобы стандарт помогал им более качественно проводить отбор, если они сами не умеют. 

Но писателей не "берут на работу". С писателями издательства заключают договоры на издание конкретной рукописи. Или - нескольких рукописей, если книги писателя уже издавались и были популярны. "Писатель в штате" - разве такое бывает? 

Или это попытка формализовать выделение издательствам помощи от государства? Мол, если издательство с писателями "по профстандарту" сотрудничает - получит гранты или льготы, а, если писатели не по профстандарту - то, нет?

Ну тоже странно. Мне кажется, много других есть способов выбрать, кого в индустрии поддерживать, и все эти способы применимы или к издательским организациям в целом, или к конкретным книгам/книжным сериям. 

Во-вторых, что они в этом стандарте напишут? Грамотность? А разве это необходимое требование для писателя? Сделать рукопись грамотной может и корректор, в издательствах они есть. А что ещё? Умение излагать свои мысли по конструкции "тезис - аргумент"? Знание модели "завязка сюжета - развитие сюжета - кульминация - развязка"? Знакомство с термином "арка персонажа"? Но как всё вышеперечисленное гарантирует, что писатель - напишет книгу, которую люди захотят читать? А ведь это - итоговый продукт работы писателя, не так ли? Или кому-то нужны "книги, написанные профессиональными писателями" и не важно, хотят люди их читать или нет? Да и люди все - разные. И книги. Есть вот замечательная книжка Бэл Кауфман "Вверх по лестнице, ведущей вниз" - она вообще как лоскутное одеяло воспринимается, патчворк, вся из кусков состоит. Многим это не нравится, многим - нравится, на кучу иностранных языков книжка переведена, до сих пор читают. И что? Все вот эти вариации опишут в профстандарте?

Ну и в-третьих... А это вообще всё сейчас важно? Это ведь работа людей, их зарплата - время их оплаченное, в течение которого они вот этой деятельностью занимаются. Разве это лишние сейчас деньги и время? Разве нет более актуальных задач у Минцифры? У нас столько задач по импортозамещению информационных технологий, мне кажется, до того ли тут, что на писателей отвлекаться?..

В общем, не поняла я этой инициативы совсем, если честно.