Процитированный на Сплетнике пост Эльмира  Валеева  набрал множество плюсов и массу откликов.

Не хотелось комментировать в том посте, потому что любому, кто следит за фигурным катанием чаще, чем один раз в четыре года на Олимпиаде, знает всех фигуристов, а не только тройку призеров, какой контент они катают и с какими баллами - любому из них понятно. что факты притянуты за уши, перевернуты, а достижения обесценены.

Тем не менее попытаюсь с обывательской  точки  зрения ответить на самые яркие выпады.

Статья начинается словами:

«Ничто так не выдаёт неофита среди болельщиков в фигурном катании, как фраза "Смотрите, ей всего 15, а она уже прыгает четверной!" Я уже писал об этом несколько лет назад, но ситуация снова и снова повторяется. Напомню тем, кто далёк от всего этого…»

Автор сразу даёт понять, что он человек опытный, эксперт, давно всё предугадал, и это  априори заставляет прислушаться к его словам. На крючок попадают те, кто не разбирается в фигурке, а все слова автора, написанные далее,  воспринимаются как абсолютная правда.

« …а потом, когда фигура начинает меняться - выбрасывать их на помойку. На языке фигурного катания это звучит как "перешла к другому тренеру". А что им ещё остаётся делать, если больше они ничего не умеют. и в 18 лет остаются на обочине?»

Слово «обочина» несёт яркий отрицательный смысл. Но хочется сразу спросить автора - на обочине чего: профессии, жизни? Нет. Скажу, это даже плюс современного фигурного катания, что к моменту наступления 18-летия фигурист может реализоваться в других областях, современный век позволяет конвертировать медийность в довольно-таки ощутимые преимущества. А если не хочет заканчивать кататься - пример 25-летней Лизы Туктамышевой всегда перед глазами. Спортсменка  17 (!) раз участвовала в чемпионате России , в прошлом году завоевала серебряную (!) медаль Чемпионата Мира, и до последнего боролась за попадание на эти Олимпийские Игры.  А если бы Лиза попала на них - оставила бы позади себя всех девочек из других стран, а возможно, и  наших, уверена.

Алина Загитова, собрав все возможные титулы в фигурном катании приняла решение закончить, но она ещё больше  приобрела: Ведёт рейтинговую передачу на ТВ, поступила в ВУЗ, имеет многочисленные рекламные контракты, выступает в шоу, и на Олимпиаду 2022 также поехала - в качестве журналиста. Как вам такая «обочина»?

 Евгения Медведева тоже, видимо, в угоду Эльмиру Валееву, должна была продолжить спортивный путь, и я вас уверяю, она бы ещё показала себя, но приняла решение выбрать карьеру и учёбу. Двукратная чемпионка мира комментирует спортивные состязания, приняла участие в Ледниковом Периоде, имеет 1.2 миллиона подписчиков в инстаграм, от рекламодателей нет отбоя, и на Олимпиаде 2022 была в качестве посла. 

Юлия Липницкая, пережив сумасшедшую популярность и поборов тяжелейшую болезнь ( а анорексия не может возникнуть только от соблюдения диеты, я вас уверяю) сейчас работает тренером, выступает в ледовых спектаклях, вышла замуж и воспитывает дочь. Спросите её - хотела ли бы она до сих пор соревноваться?

Вы скажете - это всё известные фамилии, как насчёт других? Возьмём, например, Станиславу Константинову, которая не достигла значимых результатов ни на зарубежных стартах, ни на внутренних.  Она продолжает кататься и ведёт очень популярный подкаст о фигурном катании, выступает там в качестве эксперта. Планирует связать свою жизнь с любимым спортом. Разве плохо, что уже в столь раннем возрасте человек выбирает себе дело по душе, профессию? Чем это хуже, напроимер,  клерка в офисе или менеджера в торговле?  Возьмите любую фамилию и я вам расскажу  - все востребованы. А если к 16-18 годам фигурист заканчивает со спортом и хочет пробовать себя в чем-то другом - это разве плохо? 
 

Я ответила лишь на половину спорных доводов нашумевшей статьи, на другую часть, если интересно, могу написать следующий пост, поверьте, там аргументы также не стоят выеденного яйца.