Нужна ли в России зоополиция? 

В связи с многочисленными случаями живодерств на территории РФ ( а эти случаи можно перечислять бесконечно), на сайте "Российские общественные инициативы"  был поднят вопрос об ужесточении наказания за жестокое обращение с животными. На сегодня статья 245 УК Рф не работает, признают создатели сайта. Чаще всего на заявления о жестоком обращении с животными из полиции приходит отказ в  возбуждении уголовного дела по причине отсутствия состава преступления. Знаю это на на личном опыте, писала  много раз в полицию о жестоком обращении с животными в крымском концлагере Тайган и да,  состав преступления полицией не был обнаружен. 

 Вот что предлагают на "Российских общественных инициативах", цитирую с сайта. 

"1. Нам необходима Зоополиция, где будут работать люди, неравнодушные к страданиям животных, имеющие специальное образование – кинологи, ветеринары. И хотя бы это просто будут мужчины. Потому что, волонтеры в основном хрупкие молодые женщины и девушки. Они просто боятся противостоять живодерам. Боятся за свою жизнь и здоровье.

На время пока у нас нет Зоополиции, обязать действующую полицию реагировать на заявления граждан в обязательном порядке. Не ждать, когда о содеянном преступлении заговорят СМИ и дело получит общественный резонанс. Не соблюдающих законодательные правила полицейских – увольнять из органов, без права восстановления.

Необходимо на законодательном уровне запретить зоофилию, как преступление, несущее вред психике людей и страдания животным.

2. Необходимо ужесточить наказание для малолетних живодеров. Снизить возраст ответственности за свои деяния до 14 лет. Лица, не достигшие возраста ответственности за свои действия, должны быть поставлены на учет в Инспекции по делам несовершеннолетних. При необходимости – обследованы у психиатра и помещены в специальные лечебные учреждения. Ответственность за деяния детей в таком случае должны нести родители, не уделяющие должного внимания воспитанию своих детей. Большие штрафы в бюджет государства. Если нет денег для оплаты штрафа – общественные работы в пользу города и села, по месту жительства. Если и дальше у их детей происходит рецидив нарушения – таких детей и подростков изымать из семей и направлять на лечение в специальные исправительные учреждения, коррекционные школы-интернаты, где с ними должны работать психиатры, психологи, воспитатели. Давно уже доказано, что все маньяки в детстве издевались над собаками и кошками.

3. Ввести в школах обязательный предмет, обучающий детей гуманному обращению с природой, животным миром.

4. Запретить работу уличных фотографов. Фотоживодеры, которые предлагают туристам сделать снимок с дикими и экзотическими зверями. Запрещенный бизнес процветает. За тигренком или обезьянкой каждого "безобидного" зоофотографа стоит история о торговле на черном рынке, контрабанде, содержании в невыносимых условиях. Нельзя просто отловить тигра в лесу. Его покупают у зоопарка, цирка, заводчика или же ввозят нелегально из-за границы.

5. Создавать в каждом населенном пункте муниципальные приюты для животных. Тех приютов, которые есть, катастрофически не хватает. В основной массе приюты созданы неравнодушными людьми и содержатся на пожертвования. Муниципальная власть должна контролировать работу приютов: куда расходуются деньги, выделяемые из бюджета, в каких условиях содержатся животные. Чиновники должны нести ответственность за наличие в их населенном пункте приютов и их содержание.

6. Домашних животных необходимо ставить на учет и чипировать. Обязать владельцев стерилизовать и кастрировать животных. Все эти действия для населения должны быть бесплатными. В противном случае мы только увеличим поток выброшенных и погибших животных.

7. Дополнить ст.245 УК РФ – пунктом о запрещении зоосексуальных отношений. Зоофилия должна быть запрещена законодательно. Не обязательно, чтобы животное получило физическое увечье или травмы, несовместимые с жизнью. Сам факт совершения зоофилии должен быть не законным и строго наказываться."

От себя добавлю, что чипировать в обязательном порядке надо всех животных, не только у частных владельцев, но и  во всех зоопарках и цирках. В этом вопросе  есть пробелы в законодательстве. Оказывается сейчас можно не чипировать всех животных в зоо, обязательна чипизация только при перевозке животных. Получается, что опасные животные, в том числе крупные хищники, могут быть вообще не учтены и в случаи какого-либо инцидента с ними будет невозможно установить  хозяина животного.  ( Был  у меня пост про волка, погибшего при отлове в Уфе, ведь  явно же волк был чей-то, но без чипа  установить владельца не смогли). 

Также неплохо было бы как-то отрегулировать в частных зоо вопрос разведения животных и ограничить это разведение. Ведь если зоопарк намеренно разводит много животных, можно предположить, что он занимается их продажей. А тут уже опять возникает вопрос о черном рынке торговли животными. 

  Предлагаю обсудить эти  вопросы, дамы. В частности, кто как думает: нужна зоополиция или нет?  Я считаю, что да, обязательно. Жду ваших мнений. 

P.S. Кто считает, что зоополиция нужна, может проголосовать за инициативу на сайте "Российские  общественные инициативы".